19 апреля 2024, пятница, 8:08
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 38
+42 +
Севесть, 9:23, 2.04

а толку что они разработали? как не умели у нас лечить рак так и не лечат-еденицы и то с Божьей помощью, у меня тестя здорового мужика со 2 группай рака горла эти (.....едики) каждый сам по усмотрению поставит свою букву, в боровлянах положили за 1 год человека, целый год мозг мурыжили,а действий 0, в Израиле 4 группу лечат (конечно за 7000 евро), а у нас со 2й не могут справятся,вот такая у нас медицина

Ответить
-9 +
и кто им дохтур?, 11:01, 2.04

белорусским "учОным" верить - себя не уважать.
тем более их "разработкам".
небось снова всю ночь этикетки переклеивали,
что даже сами уверовали в свою "изобретательность".

Ответить
0 +
Андрей, 9:33, 9.04

Не уважайте, никто не требует.
Но назвать подготовку персонифицированной клеточной вакцины "переклеиванием этикеток" означает выставлять свое невежество напоказ.

Ответить
+6 +
сова, 14:23, 2.04

Я помню, лет 10 назад ,наша медицина победила болезнь века - сахарный диабет ! Пересаживали клетки , вырабатывающие инсулин, от кроликов к человеку ! Много шума было ! Интересно, и где же эти кролики , а самое интересное , что с этими пересаженными клетками ?! Не говоря уже об первоиспытуемых !Живы ли они ?!

Ответить
+27 +
Севесть, 9:25, 2.04

забыл добавить, есть в РБ хорошие врачи-НО, их очень очень мало( и наверно только для своих людей

Ответить
+121 +
Вячеслав, 9:28, 2.04

В нашей стране, обычные люди, всегда были расходным материалом. Государство, в данный момент не заинтересовано в большей продолжительности жизни граждан Беларуси, а тем более в их лечении.
Ведь нужно платить всем пенсии, которых и так на всех не хватает. Система прогнила вся целиком во всех сферах.
Только при проведении реформ и ухода ( отстранения) идиотов от власти, можно будет что-то изменить!

Ответить
+26 +
ЛИСА , 9:38, 2.04

ХВАТИТ ДУРИТЬ НАРОД ВАШЕЙ НИКАКОЙ МЕДИЦИНОЙ!

Ответить
+11 +
al, 10:05, 2.04

Не мучайте зря лабораторных крыс, учОные... И не дурите людям голову. На разработку препарата нужны деньги, как на содержание администрации президента за 10 лет!

Ответить
0 +
Андрей, 9:32, 9.04

Вы хотя бы википедию почитайте, прежде чем людей оскорблять.

Ответить
+90 +
все как всегда...., 9:43, 2.04

Конечно, что нам рак..... намного важнее тапки и трусы у Ипешников, вот это проблема 21 века. А рак это так, мелочь....

Ответить
+25 +
антимед, 9:45, 2.04

тем временем...

Мало кто знает, что в Голландии еще в 1987 году Министерство здравоохранения признало сыроедение официальным методом лечения рака.

Врач Корнелиус Моэрман

Голландский врач Корнелиус Моэрман долго изучал проблему рака. Он испробовал всё! Но единственное действенное лекарство оказалось простым как всё гениальное. Используя в пищу пациентов свежие фрукты, овощи и натуральные соки, а также периодические голодания, доктор излечивает почти всех больных. Но доктор Моэрман не смог бы достичь таких успехов в одиночку. Существенную поддержку ему оказали: дважды лауреат Нобелевской премии Линус Паулинг (Калифорния), и лауреат Нобелевской премии Г. Домак.

Официальное признание медициной

Об ошеломляющих результатах лечения Моэрмана узнало правительство Голландии и была создана комиссия Министерства здравоохранения для подтверждения этого факта.

Строгая государственная комиссия запротоколировала излечение 115 человек из 150 раковых больных, что составляет почти 77% излечившихся. Остальные больные получили существенное облегчение.

Дорогие читатели! Прошу теперь немного подумать и в комментариях к статье ответить на вопрос:

А почему наша медицина не признает лечение сыроедением и голоданием?

Ответить
+11 +
Егор, 12:33, 2.04

Потому что.если Вас научить такому рациону. Кому тогда нужны ихние золотые по цене лекарства?

Ответить
+74 +
Простить это невозможно, 10:09, 2.04

Всё как всегда. Думаешь, что в самом деле что-то новое открыли, а оказывается позаимствовали. Но и за это спасибо. Но даже позаимствованное внедрить не дают. Гиблое место. Все деньги, которые получали от России просто так, ввалили в дожинки, показушные "агрогородки" возле автомобильных дорог, в крытые катки, в какие-то якобы "горнолыжные" (без гор) горки, в пошлые и помпезные резиденции, в библиотеку с кучей литературы по "научному коммунизму" и прочей макулатурой, в какие-то славянские ( а скорее не славянские) базары, в толпы охранников и коррупционеров и ещё черти знает во что. И получили в ужасном состоянии то, что коснётся каждого человека и о чём нельзя думать без содрогания - белорусскую медицину. Преступный режим с бандой уголовников у власти.

Ответить
+8 +
al, 10:12, 2.04

Вообще, у истощённого человека развитие опухоли приостановиццо. Это правда. Рак прожорлив. Именно поэтому цитостатики прибивают сначала его, а уж потом пациента. Большой хитрости в этом нет, как и ничего нового.

Ответить
+59 +
Птица Феникс, 10:12, 2.04

"Готовить клетки бесплатно для лечения всех желающих мы тоже не можем, потому что это весьма дорого — курс для одного человека стоит около 40 миллионов рублей".
------------------------------------------
Неужели семья не найдет 2,7 тыс. долларов на лечение родного человека от рака?! Это недорого по сравнению с тем, как собирают двух-трехзначные суммы в тыс. долларов и евро на лечение деток от рака.
К тому же непонятно, почему белорусы не используют мировые наработки по использованию дендритных клеток (сказано же ведь, что такое лечение давно успешно проводится в США и Европе), а изобретает свой велосипед. Ну и в конце статьи мутненько так сказано, про осторожность применения, хотя уже весь мир так лечится... Без сомнения, власти у нас не заинтересованы в эффективном лечении от любой болезни, а похоже, наоборот. активно проводят геноцид белорусского народа.

Ответить
+5 +
SSS, 10:53, 2.04

Надо же бюджетные деньги попилить...

Ответить
+17 +
Алексей, 11:01, 2.04

Лечение дендритными клетками и на Западе находится в стадии разработки. А мировые наработки все запатентованы и засекречены (самые передовые) и никто делиться ими не будет. Поэтому все что можно делать это самим разрабатывать аналогичные подходы (с ориентиром на западные) но для этого нужен минимальный бюджет в несколько миллионов долларов (только для тестирования на животных) не говоря уже о человеке (там можно еще умножить раз в 10-100). Пишу как человек сам этим занимавшийся.

Ответить
+9 +
Птица Феникс, 16:08, 2.04

Низкий вам поклон, Алексей, и удачи с вашей работе.

Ответить
0 +
Андрей, 9:30, 9.04

"но для этого нужен минимальный бюджет в несколько миллионов долларов (только для тестирования на животных)"

Сразу видно, что вы не в теме. Дендритные клетки человека и животных существенно отличаются, поэтому никакого предварительного "тестирования" на животных не проводят.

Ответить
+22 +
Гневус, 10:31, 2.04

Причина нежелания вводить такие методы довольно проста: деньги.

Ответить
+52 +
авианна, 10:34, 2.04

Ребята, столкнулась с этой проблемой моя семья. То,что лечить не умеют - факт. Мало того, что лечить нечем,так и диагностика слаба и её нет в достаточном количестве. Если у человека нет денег сделать МРТ в контрасте, ему придется ждать бесплатно долго, но возможно и не дождется. В РНПЦ им.Александров..а он находится в Боровлянах, так такое скотское отношение к больным. Они просто заявляют, что это ваши проблемы. Им лишь бы не брать человека и спихнуть его в поликлиннику. Ну а там сразу же в хоспис. В общем, прежде, чем больному попасть на лечение в Боровляны или МГКД больному приходится пройти через такие трудности. В общем в Беларуси мидицина на очень низком уровне.

Ответить
-1 +
В общем в Беларуси мидицина на очень низком уровне., 11:23, 2.04

Ты еще немецкую не видел.Мне раз порез зашивали.1 ждал пол дня 2 час думали че делать 2 час искали кто будет делать 3 со второго раза получилось обезболить 4 закончился прием,сказали завтра приехать 5 пол дня ждал 6 зашили.
PS работаю с железом,бывают порезы.один раз рассек между пальцев на ноге.В Минске.Моментом был в больнице,через два часа заштопан,забинтован,с больничным в руках ехал домой.Вот так.

Ответить
+10 +
zzz, 11:27, 2.04

Проблема не в низком уровне медицины и не только ее.
Это следствие, а причина, в отсутствии самоуважения к себе, отсутствии ответственности за будущее своих детей и отсутствии гражданского общества.
Причина в рабской сущности большинства.

Ответить
+8 +
Tanchik, 13:13, 2.04

Как это печально.... Ведь люди, заболевшие раком, как никто другой нуждаются в добром слове, в поддержке. Мало того, что само лечение трудно перенести физически, так ещё и морально надо держаится изо всех сил, чтобы не сдаться и не опустить руки. При онкологии люди нуждаются в изменении своего мировоззрения, психологии, и врачи- онкологи должны быть первой опорой больного, вселить в него надежду, а не списывать как безнадёжного.

Ответить
0 +
nnn, 19:41, 2.04

Зря Вы так. То что в Боровлянах в поликлинике не пробиться это проблема не врачей. Кстати строят новое здание. А врачи ка раз- то делают все что можно. Хожу на химию 2 курса - отправляют на КТ. Когда лежал в Минском диспансере - такого даже близко не было.

Ответить
+7 +
валентина, 11:06, 2.04

Помогите пожалуйста я больна - рак .Куда идти. к кому обращаться

Ответить
0 +
тт, 19:44, 2.04

Минск - Онкодиспансер (1 ГКБ )

Область - РНПЦ им.Александрова (Боровляны)

Ответить
0 +
ну так, 20:41, 2.04

На прием идите к врачам и отрывайте счет на лечение.

Ответить
+3 +
Дикр, 4:16, 3.04

Попробуйте посмотреть эксперементальные программы в зарубежных институтах (Германия). В зависимости от того какой у вас рак - вам нужна лаборатория которая занимается вашим типом рака. Вероятно таких лабораторий много. Чтобы понять какая лаборатория лучше надо посмотреть в каких журналах ученые публикуют результаты своих исследований. Обычно чем респектабельнее журнал тем надежнее метод лечения. Респектабельность журнала оценивается по импакт фактору. Чем он выше тем лучше. Наиболее высокие традиционно у Nature и Science. (Требуется знание английского). Конечно же еще немаловажен сам метод лечения. Принцип метода который используется в каждом конкретном случае. Тут надо конкретно смотреть какой рак и чем он вызван.Это всегда мутации в генах, важно знать в каких генах, чтобы понять какой механизм нарушен (сделайте генетический анализ). Это может помочь объективнее продумать стратегию лечения. Но для этого нужен специалист. А специалист это всегда дорого. Поэтому советую принять к сведению экспериментальные программы - вся соль в том что в них за ваше лечение платите не вы, а исследователь.
Что еще необходимо знать - опухоль это тоже своего рода живой организм и он борется за свою жизнь. Какой бы метод лечения вы ни выбрали чувствительными к нему будут не все 100% опухолевых клеток а 20-40-70% для каждого конкретного метода. Поэтому разумно комбинировать несколько методов сразу в надежде покрыть все 100 процентов злокачественных клеток. К сожалению это не всегда удается и тогда говорят о ремиссии и ее длительности. А эксперементальное лечение какое бы вы ни выбрали само по себе не даст 100 излечения. Оно лишь добавит 10-20% уничтоженных раковых клеток к тому что будет уничтожено в результате базисной терапии. Но отчаиваться не стоит. На самом деле сегодня рак исследуется ооочень широко. И успехи довольно внушительны. Займитесь изучением своего рака. Что его вызвало? Гормональный сбой, вирусная инфекция, плохая наследственность. Оцените состояние своей иммунной системы. Возможно у вас иммунодефицитное состояние и иммунитет просто не способен контролровать раковые клетки (а они появляются чуть ли не каждый день даже у здоровых людей, просто иммунная система делает свою работу и мы спим спокойно ничего не подозревая), почитайте статьи и обзоры о вашем раке в научных журналах. Там правда на английском все. Здесь поисковая база: pubmed.com вбиваете "ваш тип" cancer review. Вам выдаст обзор исследований по вашему типу рака за последние годы, десятилетие. Изучайте. Удачи вам и поправляйтесь!

Ответить
+6 +
марфа, 11:20, 2.04

В Беларуси только 20% от общего числа, называющихся врачами, можно назвать словом ВРАЧ. Остальные - просто разношёрстная публика, научившаяся кое как выражаться медицинскими терминами и забалтывать пациентов. Но при этом, чётко знают - надо отжимать деньги с доверчивых больных. ЛЮДИ!БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ!

Ответить
+4 +
ruslan, 11:22, 2.04

а еще я б сказал это не выгодно фармоцептам !лекарство есть и очень дешовое но ето не выгодно правительству и т д! на земле перенаселение кризис и войны!

Ответить
+8 +
вицце, 11:46, 2.04

...к сожалению, не так активно, как хотелось бы, — сказывается недостаточное финансирование.
---------------------------------------------------------------------------------------
что же тут говорить,как строить дворцы за баснословные деньги и то за которые до конца не расчитались, делать сайты за 200к это копейки. А помочь людям которые на грани жизни или смерти это дорого.
Хорошая песня "Саня останеться с намии , останеться с намии" НО только не в этом году.

Ответить
+3 +
медик, 12:12, 2.04

В РБ медицины нет!

Ответить
+9 +
Ежик в тумане, 16:15, 2.04

Люди совсем мозгами двинулись на теме денег. Когда речь о жизни и смерти, 40 миллионов и даже 400 миллионов распечатанных бумажек это не много, мертвым деньги не нужны. До многих не доходит что разработки, лечение, препараты, оборудование для диагностики, специалисты и т.д. это все услуги и за них надо платить. Другое дело кто и как платит - из казны, страховая, с миру по нитке, квартиру продавать - это не проблема врачей и ученых, это проблема государства в целом и каждого в отдельности. Если у вас нет 100$ на оплату МРТ, то кто его должен оплатить? Это оборудование стоит миллиарды. К чему эти злобные выпады в сторону медиков по любому поводу? Не умеют лечить? Ну идите к шаману. А по мне так хорошо что хоть кто-то что-то читает, пробует, экпериментирует. Мне всеравно как там тетки в бухгалтерии оформят плату или не оформят вообще, если возникнет такая проблема, то я по крайней мере хочу иметь шанс на спасение жизни себе или родным и стоимость будет на предпоследнем месте. Стиву Джобсу миллиарды не помогли. Так что честь и хвала тем кто пытается что-то разработать пока массы озабочены подсчетом своих копеек не понимая что если им будет что ценное предложить миру, люди их сами завалят деньгами.

Ответить
+9 +
Врач, 17:42, 2.04

Статья правильная. На Западе разные варианты и способы использования дендритных клеток пытаются применить во многих случаях рака, особенно, если заболевание не очень затянуто.
Но, реагенты для обработки дендритных клеток дорогие, а лечение многоэтапное.
Поскольку такая клеточная терапия - перспективное развивающееся направление необходимо создавать хотя бы онкоиммунологические группы для лечения в специализированных учреждениях (как в Москве, Киеве, Петербурге, Новосибирске).

Ответить
-1 +
дикр, 4:50, 3.04

Статья не то чтобы правильная. Статья интересная. Но в плане реализации - я вижу очень много проблем. Где вы возьмете достаточное количество ДК? Генерировать их в пробирке неделю, затем еще инкубировать с антигеном - разоритесь на цитокинах. И потом сколько эти клетки еще смогут прожить после двух недель ин витро? А как решить проблему с инфицированными донорами? 40 процентов носители цмв, 90 процентов эпштейн бара и тд. И представьте что у вас серонегативный реципиент после химии или лучевой терапии. И вы ему аллогенную трансплантацию от серопозитивного донора делаете. рак ему цветочками покажется. Надо делать скриниг. А это опять деньги и время. В общем это все индивидуализированная медицина. Вещь которую даже на западе еще не могут себе позволить. У нас людям с ревматоидным артритом не назначают тнф блокаторы.им видите ли дорого тратить по 2000 уе в месяц на пациента. Хотя препарат уже разработан и опробирован. На западе. А вы тут о клеточной терапии мечтаете... фантастика. К сожалению.

Ответить
0 +
Андрей, 9:29, 9.04

В 99% используют аутологичные дендритные клетки, поэтому вопрос с контролем контаминации вирусами снимается. Нужно больше крови, лейкомассы или использовать в качестве источника ДК костный мозг. Но это намного дороже.

Ответить
+1 +
alex-2, 8:36, 3.04

Талантливых и даже гениальных людей в белорусской нации всегда хватало. В данном случае, скорее всего, столкнулись экономические интересы традиционных методик лечения рака и новых. Возможно новая методика менее затратна для пациента в финансовом смысле?

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован