20 апреля 2024, суббота, 15:58
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 29
+125 +
Анжейка, 10:29, 21.06

Надо грамоту выдать, что склады от ниликвида разгружали, так они в тюрьму садят.... Моразм........

Ответить
+42 +
Цитата, 11:24, 21.06

"Извините за нескромность, но Ельцин со мной на корте не справляется. Лужков проиграл три раза. В последний раз с Лужковым мы играли на 5 тысяч тонн сливочного масла" (А.Г.Лукашенко).

Ответить
+116 +
Петя, 10:33, 21.06

Ну и где здесь преступление? Покупали дешевле залежалую продукцию и продавали дороже. На этом построен весь бизнес. Налоги то платили!

Ответить
+35 +
Сергей, 10:58, 21.06

Как где ? А поделиться ?

Ответить
+22 +
????, 14:02, 21.06

Более 6 миллиардов рублей прибыли получила преступная группа от сотрудничества с одним из гродненских госпредприятий.

Интересно сколько денег от этого поимел директор завода и администрация???следствме данный факт не установит

Ответить
+8 +
Сергей, 15:37, 21.06

Что -то я подозреваю, что следствие как раз-таки установит этот факт и "украденную" сумму до последнего рубля. Но потом укажет на какой "правильный" расчетный счет нужно было бы их "вернуть", чтобы дело либо закрыли либо скостили наказание.

Ответить
+61 +
Беларус Могилев, 11:21, 21.06

Преступление в том, что вся прибыль не в тех карманах...

Ответить
0 +
миша_негорбачёв, 18:23, 21.06

А «преступление» здесь в том, что слишком шустро много заработали. И как говорил в кинофильме «Визит к минотавру» Антонио Страдивари: «Большие деньги зарабатываются быстро только воровством и обманом». Этим принципом здесь все и руководствовались. И «преступники» руководствовались – когда от греха подальше открывали с десяток фирм, чтобы ещё большие доходы одной фирмы не бросались в глаза. И обвинители руководствовались – когда вначале, исходя из вышеуказанного принципа, изобличили «преступников», и только затем стали подбирать статью, «преступление» по которой те совершили.

Ответить
+1 +
миша_негорбачёв, 18:29, 21.06

А в перспективе суд, который абсолютно без малейшей иронии можно назвать независимым – потому во всех процессуальных законах ВСЕХ СТРАН (когда нет присяжных и им подобных) теми или иными словами прописан ещё один принцип, согласно которому (исключая мелкие нюансы) суд (судья) принимает решение о наличии тех или иных доказательств по делу, основываясь только на своём личном убеждении, и согласно которому никакие доказательства (в том числе, невиновности) не имеют для суда заранее установленной силы. То есть, в ЛЮБОЙ СТРАНЕ суд (судья) абсолютно НЕЗАВИСИМЫ от фактических обстоятельств и по сути «творят, что хотят» в полном соответствии с законом. А мораль сей «басни»… а ну их нафиг чужие проблемы…

Ответить
+94 +
вера, 10:39, 21.06

Я тоже не поняла в чём состав преступления. Они склады разгружали,покупали а не крали товар,продавали,тем самым делая рекламу предприятия. Им премию выдать надо. Разве может быть такое государство богатым,где любую инициативу превращают в преступление.

Ответить
+21 +
вова, 15:11, 21.06

преступление совершила вертикальная шайка, которая заставляла предприятия выпускать все эти неликвиды и которая не может найти им сбыт, другими словами НЕ МОЖЕТ УПРАВЛЯТЬ ЭКОНОМИКОЙ СТРАНЫ,
скажите людям спасибо что нашли сбыт всему этому дерьму и не делайте из них преступников.

Ответить
+86 +
Филипп, 10:43, 21.06

То ли я чего то не понимаю, то ли этой стране хана. Предприниматель, покупал товар у производителя, продавливая его (само собой по цене), сам продавал его, залаживая свои риски, транспорт, рекламные и маркетинговые затраты. Платил налоги, согласно закону, где предусматривается льготный период. Их посадили.
В чем преступление?

Ответить
+47 +
сосед, 11:13, 21.06

Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать. (Крылов. басня "Волк и ягненок"). Надеюсь понятно, кто есть кто.
И если им надо, то они поставят все с ног на голову и ты никогда здесь не докажешь, что ты не верблюд.
Проверено на себе.

Ответить
+56 +
десант, 10:44, 21.06

Непорядок.Надо было покупать дороже,а продавать дешевле,и от льгот отказаться.Вот тогда ДФР им бы орден сутулого с закруткой на спине выдал.

Ответить
+7 +
им одна дорога, 16:45, 21.06

Тут дыфыэры также найдут основания нарушения законов. Проще послать енту клику. Не покупать,не платить,не работать,не...лишить всякой подпитки

Ответить
0 +
Игорь, 22:04, 21.06

Не прокатит!!!!! это сокрытие доходов!!!! налоги с чего тогда платить ?

Ответить
+80 +
этнический белорус, 10:47, 21.06

А что мешало предприятиям САМИМ продавать СВОЮ продукцию? Убогий менеджмент или тупая лень? А эти ребята и продукцию сбагрили, и навар получили, и казну пополнили! В чем преступление?

Ответить
+49 +
Наша Самае Самае, 10:51, 21.06

Никогда не мог понять лозунг (за процветающую Беларусь) или (купляйте беларускае )

Ответить
+19 +
зооморф Лось, 11:25, 21.06

вряд ли они покупали залежалый товар если предприятие само не могло его сбыть). где вы видели чтобы предприниматель связывался с не ходовым товаром. скорее всего покупали ходовой товар и менеджеры предприятия делали цену ниже за откат. но лжепредприниматели) не виноваты. надо судить работников предприятия за снижение цены

Ответить
+43 +
Белорус , 11:28, 21.06

Страна мракобесии-бесов, Минский Автомобильный Завод - детали не ликвид к автомобилям МАЗ , не продают и не раздают по организациям безвозмездно,их просто списывают и отправляют на металалом. Так от кого больший ущерб ???

Ответить
+39 +
Митяй, 11:54, 21.06

Это посыл всем предпринимателям и инвесторам, называется "закололи кабанчика" - когда становится видно, что есть что снять, то заводят уголовное дело и спускают всех собак, налоговую, госконтроль, прокуратуру и.т.д. Под этим предлогом снимают все деньги предприятия, конфисковывают имущество предприятия, а что бы ни кто не вякал, всех владельцев и директоров садят от 5 до 10 лет с конфискацией.
Принцип колхозника "(вырастил - собрал)n - где n - кол-во фирмачек в Беларуси"

Ответить
+18 +
Просто Я, 12:55, 21.06

Это следствие того что убрали Посредников--государственные структуры по продажам почувствовали угрозу своей непродуктивной работы--и вот результат--Склады Затаварены --если посредник имел навар чисто от продажы и знал что если он продукцию не продаст --а он работал от процента от проданного товара --то и он останется без денег---да там в основном работали те кто умел крутится и знал куда и кому збыть свой товар и за сколько---и было хорошо и заводам и тем же посредникам--да конечно и заводские структуры должны быть--они всегда работают по крупным заказам ,но по средники как минимум на 20 -30% тоже разгружали склады.... Вот и весь --Сказ --тоесть последствие проведения так называемых --Реформ...

Ответить
+25 +
Канада, 13:12, 21.06

Док покрутились же мужуки как министерша Шшоткина советоваа. И где тут преступление

Ответить
+14 +
R, 13:37, 21.06

Уже почти 25 лет эта схема работает, и до сих пор не являлась преступлением.
Правда работала она элегантней - топ-менеджеры выдерживали продукцию на складах несколько месяцев, пока инфляция не съедала 20-50% валютной

Ответить
+13 +
Написать , 13:55, 21.06

где состав преступления?

Ответить
+17 +
елена, 15:25, 21.06

Безработный минчанин
------------------------
Почему безработный? Предприниматели, которые платили налоги. Попробуйте найти рынок сбыта, а они находили. За что судить? За то, что деньги получили более 500 у.е?

Ответить
+9 +
другой критерий, 16:50, 21.06

Это у них считаются безработными,кто улицы не метет.

Ответить
+4 +
min, 20:05, 21.06

Громче всех "Держи вора!" кричит сам вор. Все эти УДФРы - это такая поскудная и бандитская контора, что удивляться нечему. Скорее всего требовали взятку, парни послали их, так как ничего противозаконного не делали, обычный бизнес.

Ответить
+5 +
Вася, 20:19, 21.06

"покупали оптом, продавали их по рыночной стоимости" - да??? Это называется сбыт и продажи. В мире экономика вся так работает, вообще-то. Они что, оптом должны были покупать дороже и продавать ниже стоимости??? Что за бредовые обвинения времён БССР 1970х годов?

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован