19 апреля 2024, пятница, 15:59
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 17
+11 +
:), 12:35, 2.07

При больших потоках информации ее нужно не запоминать, если ее можно где-то сохранить и в любое время посмотреть, а уметь анализировать и применять на практике. Пересказывающие книги из библиотеки не имеют никакой ценности, если эту книгу каждый может прочитать при надобности. Не думайте. что технари, которые что-то создают и строят, помнят все формулы, они их подсматривают в справочниках когда уже придумали что нужно делать, что ни в одной книжке не подсмотришь даже проектируя поручень для лестницы, так как все лестницы отличаются друг от друга :)

Ответить
+7 +
Cerber, 13:30, 2.07

При больших потоках информации нужно в первую очередь уметь отфильтровывать нужную от ненужной. Тогда будет возможность её запомнить, а не делать так, чтобы мозг полностью атрофировался. Знаете, что бывает с космонавтами, которые долго пробыли на орбите? Атрофируются мышцы. Но они потом восстанавливают свой тонус. Мозг же устроен по-другому - нервные клетки отмирают и восстанавливаются очень-очень медленно. Именно поэтому мышцы можно накачать, а вот из дурака гения никогда не сделаешь. А с Вашей логикой человек со временем превратится в обезьяну. Ознакомьтесь с теорией инволюции.

Ответить
+2 +
:), 14:06, 2.07

Когда информацию анализируют, то запоминают не информацию, а анализ, который могут доказать аргументами, основанными на информации, когда информация пересказывается своими словами, а желающие проверить информацию могут ее найти, если не доверяют тому, что человек говорит. Мозгу есть что делать, он вообще предназначен для самосохранения, а при жизни в обществе понятие самосохранения становится сложным, когда нужно сохранить и себя и общество, чтобы было с кем жить потомкам в тех условиях, в которых они будут хорошо жить и развиваться. Из ходячих энциклопедий не получаются гении, потому что мозг не анализирует и делает выводы, а только запоминает, что было ценно при недоступности различной литературы в свободном доступе, но что сейчас является качеством, которое ни на что принципиально не влияет, даже девушки уже от чтения стихов не млеют :)

Ответить
0 +
ексен, 12:45, 2.07

Очередная бесполезная реклама, исследование о том, как люди забывают то что они всегда забывают

Ответить
+2 +
:), 12:52, 2.07

В технических вузах знания дают не для того, чтобы их запоминать дословно, так как в науке и технологиях все постоянно меняется, а учат находить нужную информацию, понимать ее и использовать на практике. Технари знанием таблицы неопределенных интегралов прокормить себя не могут, как не могут себя сейчас прокормить гуманитарии, которые пересказывают книжки из библиотеки, но хотят доказать, что они первый сорт, потому что Пушкина наизусть знают. Если есть справочник, то зачем запоминать все, что в нем написано? Люди занимаются аналитикой и использованием знаний на практике, а не запоминанием сколько стоит хлеб в магазине, если у него цена может меняться каждую неделю.

Ответить
-1 +
:), 13:02, 2.07

Люди развивают аналитическое мышление, а не хорошую памятью, так как ходячие энциклопедии сейчас никому не нужны, все можно прочитать в интернете и отследить по каким-то документам. Пароли давно пытаются заменить отпечатками пальцев, что намного надежнее пароля, и зачем тогда этот пароль нужен?

Ответить
+2 +
гоша, 13:03, 2.07

homo smartfonicus -новый подвид человека ☺))

Ответить
+1 +
Хомо эректус, 13:18, 2.07

А раньше у человека была только палка-копалка... Это прогресс и от него никуда не деться

Ответить
+5 +
Бормотограф, 13:35, 2.07

Нет оснований сомневаться в компетенции специалистов лаборатории Касперского. Но вот вопрос: был бы Коля Лукашенко более развит, если бы у него не было бы айфона? Наследственность -- очень немаловажный фактор...

Ответить
+2 +
:), 14:10, 2.07

Люди уже более развиты от того, что умеют пользоваться айфонами, а не у лучины сидят и на под гусли о князе Игоре поют длинные песни. Люди должны думать будут ли востребованы их знания и способности, а не что навязывать людям в качестве элитарности, если современные люди это за элитой не признают.

Ответить
+1 +
nik_K, 17:12, 2.07

Ага, поробуйте найти хорошего инженера - конструктора! Знеате это кто такой? Это тот кто вам конструирует стиральные машины, мясорубки, телевизоры, автомобили, короче - всё! А скоро вас вместо врачей будут лечит смартфоны!

Ответить
+1 +
:), 18:25, 2.07

Хорошего инженера - конструктора найти невозможно, если для них не созданы хорошие условия для работы и жизни, чтобы они сами проявлялись и хотели занимать то место в обществе, которое им отводят. Кто хочет быть хорошим инженером-конструктором за 3 копейки или чтобы его расстреляли, если не выполнит то, что начальник сам выполнить не может?

Ответить
-2 +
:), 18:32, 2.07

Если сам им не будешь, то никого не найдешь, можно найти только того, кто будет помогать, если скажешь в чем. Вы умеете конструировать машины и мясорубки? Зачем Вам тогда помощь конструктора? Конструктор не будет ничего делать, если он не главный, а всех остальных специалистов можно найти на улице :)

Ответить
0 +
:), 19:12, 2.07

Мне лично инженер-конструктор не нужен, Вам нужен, вы и ищите, если найдете и знаете что это такое еще до того, как он сконструирует машину или мясорубку, так как инженерный труд нужно оплачивать не только по результату, но и процесс создания, в котором еще нужно хоть что-то понимать, чтобы вместо машины мясорубку не получить или вообще лапшу на уши как от гуманитариев, которые книжки из библиотеки персказывают :)

Ответить
0 +
</>, 17:55, 2.07

<< был бы Коля Лукашенко более развит, если бы у него не было бы айфона? >>

Или так:
Был бы коля лукашенко, если бы у его папы был айфон?

Ответить
-1 +
Vic, 16:10, 2.07

Судить по знанию номеров детей о качестве запоминания? Так эти номера двадцать раз поменять можно. Зачем лабудой голову забивать? Стоит помнить что-то действительно важное.

Ответить
0 +
nikola, 16:39, 2.07

Влияют? Не пользуйся !

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован