Все правильно, половина из списка мега извесстны и заслужено попали в топ. Вне конкуренции Билли Джин Майкла Джексона, но вот непонятно почему нет Отель Калифорния группы Eagles.
"...популярнейших «вечных» песен..."???? Услышав любую песню с этого чарта, я бы переключил на другую станцию, а лучше поставил бы диск. Где "Дым над водой"? Где "The Show Must Go On", "We Are The Champions"? Можно долго перечислять...А указанная "вечная" шняга к наследию современной музыке никакого отношения не имеет
Согласен с предыдущими. Если в списке нет Дом восходящего солнца, о чем говорить ? Можно еще с десяток назвать действительно песен навсегда, а это большинство на любителя.
конечно-же песни Beatles, Rolling Stones и всей плеяды 70х даже начала 80х далеко позади оставили бы то что здесь "вечно" будь в ходу тогда интернет их песни вечны хотя потому что мы их слушаем спустя десятилетия - а кто вспомнит этот шлак спустя год другой!?
Популярное среди кого? Среди американцев, причём до 20 лет?
Большая часть "рейтинга" - однодневный мусор, когда оно успело стать "вечным"?
Beatles и Pink Floyd слушают уже 40 лет и не надоедает - вот это я понимаю вечные песни.
Даже комментировать тут нечего.
Ничего не имею против указаных тобою синглов, но твои рассуждения говорят о том, что ты старый динозавр не желающий принимать что то другое и лучшее. Кстати ты и не знаешь наверное сколько критики было на головы Диип Папл, Куин и др. в лучшие их времена. Ох да , а где мной обожаемый Лед Зеппелин ?
Насчет критики- в точку. Кто постарше- помнят оценку, выданную "Комсомольской Правдой" 50 лет назад группе "The Beatles" : "-Три безголосых гитариста и самовлюбленный ударник".
Практически каждое течение в современной музыке имеет в заголовке одну из "динозавровых" групп. Перечислять можно долго и нудно, вариантов туева хуча. Один из ярчайших примеров - "Sweet Fanny Adams". Не самая знаменитая и культовая группа, не самый продаваемый диск. Но, послушав его, узнаешь кучу грядущих "металлических" штампов. Если, конечно, не глух. :-)
Отвратительные песни, Дейст вительно, какая-то шняга с 3-мя нотами. Но были же битлы, Хампердинк и Том Джонс, Френк Синатра, Далида, Джексон, Джо Дассен, Миш.Жарр,Ободзинский,Элв.Пресли-- невозможно всех перечислить, сколько радости они приносили людям. А незабвенные мелодии "маленький цветок" и "Бесоме."... А это же -- просто мусор: ни мелодий, ни достойного исполнения--только ритм, так.. для клубной музыки,для дискотеки, а не для души.
Хватит ныть, что ваша любимая "классика" не попала в топ. Ясно же написано, что статистика составлена на основе прослушиваний на сервисе Spotify, и, если чего-то нет, то или это уже не слушает никто, или это не слушает аудитория Spotify. Уверен, что большинство из тех, кто недоволен рейтингом музыку уже давно не слушает и на статистику не влияет.
Да...сильнеший топ. А как же"неудачники", Alice Cооper, зеппелины,кисидиси всякие там.Пинкиперплы.и т.д.Времена идут,очень жаль что в скором времени забудутся вещи которые были созданы по настоящему талантливыми людьми.
Кто составлял этот рейтинг понятно. Непонятно по каким критериям. Есть список 500 величайших песен всех времён по версии журнала Rolling Stone в Википедии. Всё-таки этот журнал я считаю более авторитетным. И вкусы отдельных людей, в том числе и мои, здесь не в счёт. Это список был опубликован в 2004 году. Но, согласитесь, те песни, которые были написаны позже, ещё не опробованы временем, чтобы быть в него внесёнными.
Nirvana вопросов нет она своей славой затмила битлз роллингов итп, rhcp может быть но остальной шлак зачем он??? А где в этом списке король рок-н-ролла элвис??? Он звезда номер один!!! Эго творчество до сих пор актуально!!! Где господин хендрикс???? Автор хит парада точно не знает о чем писал...всем добра
Ни одной композиции Depeche Mode
Ответитьни одной MUSE
у человечества явный непорядок в мозгах
Все правильно, половина из списка мега извесстны и заслужено попали в топ. Вне конкуренции Билли Джин Майкла Джексона, но вот непонятно почему нет Отель Калифорния группы Eagles.
Ответитьтак называемые авторы рейтинга тяжело больны,
Ответитьежели такой мусор (большая часть) считают вечным
Согласен!
Ответить"О времена! О нравы!"..., еще 2000 лет назад Цицерон воскликнул!!!..., если ЭТО считать "вечным", то простите, это полный "П"...
Ответить"...популярнейших «вечных» песен..."???? Услышав любую песню с этого чарта, я бы переключил на другую станцию, а лучше поставил бы диск. Где "Дым над водой"? Где "The Show Must Go On", "We Are The Champions"? Можно долго перечислять...А указанная "вечная" шняга к наследию современной музыке никакого отношения не имеет
ОтветитьСогласен с предыдущими. Если в списке нет Дом восходящего солнца, о чем говорить ? Можно еще с десяток назвать действительно песен навсегда, а это большинство на любителя.
Ответитьконечно-же песни Beatles, Rolling Stones и всей плеяды 70х даже начала 80х далеко позади оставили бы то что здесь "вечно" будь в ходу тогда интернет их песни вечны хотя потому что мы их слушаем спустя десятилетия - а кто вспомнит этот шлак спустя год другой!?
Ответитьесли бы "эксперты" портала Polygraph составили рейтинг в 2012 году на первом месте был бы PSY и тд
ОтветитьТак что к вечному это не имеет никакого отношения.
Такое впечатление, что нот стало не семь, а раза в три меньше...
ОтветитьЛасковый Май - лучше всех!!!
ОтветитьВечные? :D
ОтветитьДжексона ещё со скрипом можно в первую тышшчу включыть, а 90% остальных не слышал и дажа слушать нихочю.
Популярное среди кого? Среди американцев, причём до 20 лет?
ОтветитьБольшая часть "рейтинга" - однодневный мусор, когда оно успело стать "вечным"?
Beatles и Pink Floyd слушают уже 40 лет и не надоедает - вот это я понимаю вечные песни.
Даже комментировать тут нечего.
show must go on, we a the champions, the wall куда дели? :)
ОтветитьНичего не имею против указаных тобою синглов, но твои рассуждения говорят о том, что ты старый динозавр не желающий принимать что то другое и лучшее. Кстати ты и не знаешь наверное сколько критики было на головы Диип Папл, Куин и др. в лучшие их времена. Ох да , а где мной обожаемый Лед Зеппелин ?
ОтветитьНасчет критики- в точку. Кто постарше- помнят оценку, выданную "Комсомольской Правдой" 50 лет назад группе "The Beatles" : "-Три безголосых гитариста и самовлюбленный ударник".
ОтветитьОценка комсомольской правды?!!!...
ОтветитьУвольте-с!
Не мешайте Божий дар с яичницей!
Это - не аргуумент.
Лучше поищите подшивки "Сельской молодежи".
Практически каждое течение в современной музыке имеет в заголовке одну из "динозавровых" групп. Перечислять можно долго и нудно, вариантов туева хуча. Один из ярчайших примеров - "Sweet Fanny Adams". Не самая знаменитая и культовая группа, не самый продаваемый диск. Но, послушав его, узнаешь кучу грядущих "металлических" штампов. Если, конечно, не глух. :-)
ОтветитьОтвратительные песни, Дейст вительно, какая-то шняга с 3-мя нотами. Но были же битлы, Хампердинк и Том Джонс, Френк Синатра, Далида, Джексон, Джо Дассен, Миш.Жарр,Ободзинский,Элв.Пресли-- невозможно всех перечислить, сколько радости они приносили людям. А незабвенные мелодии "маленький цветок" и "Бесоме."... А это же -- просто мусор: ни мелодий, ни достойного исполнения--только ритм, так.. для клубной музыки,для дискотеки, а не для души.
ОтветитьИ трава была зеленее...
Ответитьа вода мокрее..
ОтветитьХватит ныть, что ваша любимая "классика" не попала в топ. Ясно же написано, что статистика составлена на основе прослушиваний на сервисе Spotify, и, если чего-то нет, то или это уже не слушает никто, или это не слушает аудитория Spotify. Уверен, что большинство из тех, кто недоволен рейтингом музыку уже давно не слушает и на статистику не влияет.
ОтветитьДа...сильнеший топ. А как же"неудачники", Alice Cооper, зеппелины,кисидиси всякие там.Пинкиперплы.и т.д.Времена идут,очень жаль что в скором времени забудутся вещи которые были созданы по настоящему талантливыми людьми.
ОтветитьНе забудутся: у меня одиннадцатилетний сын с замиранием слушает ту же Bohemian rhapsody.
Ответитьсогласен только с Ганс энд розес и Нирваной, остальное - мусор, которого на Ютубе полно
ОтветитьКто составлял этот рейтинг понятно. Непонятно по каким критериям. Есть список 500 величайших песен всех времён по версии журнала Rolling Stone в Википедии. Всё-таки этот журнал я считаю более авторитетным. И вкусы отдельных людей, в том числе и мои, здесь не в счёт. Это список был опубликован в 2004 году. Но, согласитесь, те песни, которые были написаны позже, ещё не опробованы временем, чтобы быть в него внесёнными.
ОтветитьОдни англоязычные. Где нестареющий Рамштайн ?
ОтветитьМузыка вечная, но этот музыкальный шрот да же хитами назвать нельзя. (исключение Nirvana и MJ).
ОтветитьNirvana вопросов нет она своей славой затмила битлз роллингов итп, rhcp может быть но остальной шлак зачем он??? А где в этом списке король рок-н-ролла элвис??? Он звезда номер один!!! Эго творчество до сих пор актуально!!! Где господин хендрикс???? Автор хит парада точно не знает о чем писал...всем добра
ОтветитьMr. Brightside хорошая песня.
Ответить