25 апреля 2024, четверг, 12:26
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 22
+9 +
Следопыт, 7:59, 2.02

> их «проигрыш» в борьбе с новой волной переселенцев с Ближнего Востока

Это на что это они намекивают?

Ответить
+28 +
гыгыгы, 11:58, 2.02

Да и фотка зачетная.) Знаю этого мужика, "театрал и искусствовед" тех времен. Ты смотри как они эволюционировали, до дубинки с наручниками... А внешне почти не изменились.)

Ответить
+38 +
бг, 8:00, 2.02

Как сказать , как сказать. В синявокам сасуте мы наблюдаем обратное.

Ответить
+35 +
Справедливый киллер, 8:15, 2.02

Вот видите,люди,не надо бояться лукашенко,мы победим и все у нас получится!

Ответить
+12 +
Вася, 8:32, 2.02

Веский довод в пользу развития культуры, а не порнографии, пропаганде насилия, культа силы. А, что мы видим на экранах?

Ответить
+46 +
as, 8:51, 2.02

уважаемая Хартия, пожалуйста, перестаньте тиражировать разного рода мракобесов. Неандертальцы вымерли точно также, как и кроманьонцы. Современный человек - это гибрид неандертальца и кроманьонца. В крови современного человека (исключая африканцев) от 1 до 4% генома неандертальца.
Так что проблема весьма неоднозначна, чья же культура послужила толчком к появлению HomoSapiensa.
Кроманьонцы ели своих соплеменников (у неандертальцев эта особенность появляется только после прихода кроманьонцев). У неандертальцев были более совершенные орудия для охоты. В могилах неандертальцев находят цветы и предметы обихода. Но самое главное, у неандертальца было то, чего у кроманьонца скорее всего не было - сострадание к ближнему.
Были найдены многочисленные останки с серьезными переломами, которые в последствие зажили. Такое могло быть только при ухаживании за ранеными. Но самый впечатляющий факт - был найден скелет старика абсолютно без зубов, который по мнению ученых жил еще несколько лет после того как стал беззубым. Такое могло быть только если один из членов семьи пережевывал для старца пищу. У кроманьонцев таких особенностей не налюдалось....

Ответить
+6 +
Маугли, 11:30, 2.02

С вымиранием неандертальцев не все однозначно. Одно точно установлено, объем лобной доли у неандертальцев на треть меньше чем у кроманьонцев. А этот отдел мозга отвечает за социальное общение. Т.е. неандертальцы плохо уживались с сородичами, поэтому их стойбища были малочисленные, не более 25 особей. В то время, как у кроманьонцев они состояли из 50-80 особей. У неандертальцев объем мозга больше чем у хомасапиенса, но стычки с более многочисленным и организованным противником им ничего хорошего не сулил, даже если он и отставал в развитии.

Ответить
+3 +
as, 19:28, 2.02

объем лобной доли у неандертальцев был "что надо" - никак не меньше, чем у кроманьонцев. Просто у них череп был сформирован несколько иначе - лобные доли слегка повернуты, поэтому на первых порах ученые полагали, что их лобные доли меньше.
С речью у них, действительно были проблемы, в частности с произнесением некоторых гласных, но это связано как раз с неправильным строением черепа, а вовсе не с тем, что они не умели находить общий язык друг с другом.
То что они жили семьями по 12-20 человек ничего не доказывает. На мой взгляд неандертальцы были более самостоятельными и независимыми. Большие организации требуют строгой иерархии, а это -автоматически потеря независимости.
Если уж говорить аналогиями, то сегодня чем умнее и демократичнее человек, тем меньший круг общения ему нужен. А вот слабые и внушаемые постоянно стремятся в большие кучи...

Ответить
+3 +
akm132, 12:06, 2.02

Дзякуй за разумны допіс. Тым не менш, сучасны еўраазіят хутчэй краманьёнец). Я на падмурку такіх сама сур'ёзных навуковых кніг пра эвалюцыю маю гіпотэзу, што насамрэч штуршком для перамогі віда Homo Sapiens было разьвіцьцё моўленьня. Неандэртальцы размашлялі нескладанымі фразамі, а мы любім сказаць па-багатаму). І з дапамогай мовы з большай хуткасьцю перадавалі веды і ідэі.

Ответить
+2 +
as, 19:45, 2.02

на самой справе, у азыятау геннага матэрыяла больш за эурапейцау.
З развиццем мовы цалкам згодзен. Але маю удакладанне - акрамя мовы на эвалюцыю Homo Sapiens не меньшы уплыу аказау и филазоуски менталитэт. У каго яго было больш казаць складана. Але я мяркую, што у неандэртальцау.
Грэки мели такую мифалогию: "...спачатку быу мрак и хаос". Мрак (и з"вязаныя з им думки) безумоуна - неандэртальцы. Хаос - краманьонцы. Сеняшния выхадцы з Афрыцы и у наш час арганизацыйнасцю и паслядоунасцю не хварэюць...

Ответить
0 +
akm132, 0:40, 3.02

Атрымаў асалоду ад магчымасьці нармалёвага навуковага абмеркаваньня. Дзякуй! Дарэчы, Вы - філёзаф?

Ответить
0 +
as, 4:07, 3.02

:) нажаль не, вымушаны зарабляць грошы на будауничай пляцоуцы. Мяркую, што сеняшния беларуския филёзафы (кали яны ёсць), далей парадзигмы "кто виноват и что делать?" не зазираюць. Дзякуй за размову...

Ответить
0 +
:), 10:15, 3.02

Всем действительно очень важно знать разные мнения разных философов что произошло и неандертальцами и кроманьонцами. Вы сколько можете теорий выдвинуть на этот счет? Инженеры теорий 10 за час выдадут на любую подобную тему :)

Ответить
+18 +
CT, 8:56, 2.02

Хорошая новость. Это означает, что Лукашенке, Ермошиной и остальным прикорытным отсталым не выжить в меняющихся условиях, и против эволюции не попрешь, такие неандертальцы отмирают за ненадобностью для дальнейшего развития нормальных видов.

Ответить
+2 +
неуч, 9:05, 2.02

А как рабы божии затопили земли Полоцкие и Новгородские?

Ответить
+9 +
:), 9:29, 2.02

Очередная бредовая идея? Посмотрели кто победил и нашли в чем были различия? Только культурой отличались, больше ничем? Вообще-то в свете последних исследований гены неандертальцев находят у современных людей, что говорит не об исчезновении неандертальцев, а о том, что современный европейский человек получил что-то от неандертальцев тоже

Ответить
+10 +
homo, 9:34, 2.02

Если уровень "культуры" мерить способностью "истребить" в том числе самих себя то сейчас он зашкаливает.

Ответить
+1 +
!, 9:53, 2.02

И зашкаливает как раз таки у тех, кто доказывает, что они "культурные"и "духовные", которые хотят уничтожить "некультурых", которые умеют делать что-то материальное лучше их. Это уничтожение цивилизации, а цивилизация - это развитие общества и его достижения в области науки, техники и технологий, в какие века создавалось что-то более ценное в области культуры можно спорить.

Ответить
+1 +
Питекантроп, 9:49, 2.02

Ваабшчэта, у Акадэмии мне гаварыли, что собаки произошли от шакалов а не от людей. Посудите сами, если современные люди расселились из Африки, а волки там отродясь не водились, значицца, хто-та урот. Как можно приручить того, кого нет. Не думаю, что Неандертальцы были настолько тупые, что спокойно наблюдали, как Сапиенсы приручают тамошних волков, придя на территорию Евразии. Ох уж эти ученые, ох уж эти выдумщики...

Ответить
+8 +
qwerty, 10:28, 2.02

Культур-мультур. Никто никого не побеждал.Произошла обыкновенная ассимиляция.Пусть ещё эти учёные ответят куда делись эллины , римляне,скифы,половцы и т.д.

Ответить
+7 +
Ёпрст, 12:01, 2.02

Здольнасць думаць, аналізаваць і рабіць высновы вызначае здольнасць выжываць. Гэта элементарна. Зараз на планеце надыходзіць эпоха эканомікі інтэлекту, хто не паспеў, той вымрэ. Эпоха савецкіх Днепрагэсаў і МАЗаў з дзяржаўнай дрэваапрацоўкай ўжо скончылася. Як канчаецца і эпоха аўтакратаў. Тупыя таму што!

Ответить
-1 +
неужели, 18:18, 2.02

"Высокий уровень развития культуры позволил современным людям истребить куда более многочисленных неандертальцев" - они что, своих родителей и поубивали???

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован