Астронавты НАСА рассказали о «странной музыке» с обратной стороны Луны
21- 22.02.2016, 15:27
- 18,218
Долгое время астронавты скрывали этот факт, потому что боялись, что им не поверят.
Долгое время астронавты скрывали этот факт, потому что боялись, что им не поверят.
Почитали незнайку на Луне?
ОтветитьДуховой-инопланетный траурный марш гитлеру репетирует......
ОтветитьШо, мракобес, понял намёк?!?!?!
Известно, что в космосе царит вакуум и никакие звуки не могут распространяться. Столкновения астероидов, вспышки на Солнце, взрывы звезд - все это происходит в абсолютной тишине, как в немом кино.Сегодня радиотелескопы могут зафиксировать звуковые волны и перевести их в привычный человеческому уху звук, что удалось российским ученым, и теперь можно узнать, как звучит полярное сияние, Солнце, черная дыра, магнитосфера Юпитера и его спутника Ганимеда, а также пульсары.
ОтветитьТеории есть теории. А собственные ощущения важнее всего. Или ты веришь не своим ощущениям? Эмпиризм - основа, все остальное - лабуда. А то ведь как у нас бывает - теоретически человек вроде прекрасный (БТ), а практически - говно (реальность).
ОтветитьЧеловек слышит мозгом. То есть можно воздействовать на слуховой центр в мозге а не на ухо.
ОтветитьА кто сказал, что звуки передавались "напрямую" через пространство? Или вы думаете, что радиоволны в космосе тоже не передаются? Звуки космонавты услышали внутри корабля через динамики.
ОтветитьПоющая Луна, что следующее в доказательство 6-ти кратному посещению Луны? Факт: все доказы неубедительны. Есть лишь крайне мутные кадры с флагом, развевающимся на лунном ветру.
ОтветитьВсё, что есть публичного таково, что ничего не понять. Расчёты убеждают: взлётный отсек Лунной миссии массой 4599 килограммов, не мог быть поднят с Луны двигателем, имеющим тягу 1590 ньютонов. Этот модуль не мог летать и в земных условиях, потому что недостаток тяги двигателя на Земле здесь усугублялся ещё в пять раз.
Было видео, где «летающую кровать» болтало на высоте несколько десятков метров над поверхностью Земли, но и оно исчезло.
И вот этот «детский сад» якобы осуществил то, что спустя почти полвека до сих пор не по силам НАСА. В каких секретных лабораториях типа «НАСА-Голливуд» нюхал «лунный грунт» Нил Армстронг, остаётся только догадываться.
А как же насчёт оборудования, которым они пользовались на луне?
ОтветитьВключая самобеглую тележку?
Аппараты из разных стран, которые пролетают над местами посадок дают отличные фотки всего этого, доже колеи от колёс.
А уголковые отражатели, установленные космонавтами? Хоть сейчас отразят всё назад!
Ну ты и умный RIS 16.13 аж смешна стало,все разложил по полочкам,ежелиб они там не были ,то наши космонавты давно бы так же все разложили,но факт остается фактом и СССР проиграл в этом деле.Вот досих пор такие умные или нанятые стараюися абгадить США ,но как не дуйся все равно отстали на десятки лет ,особенно после развала СССР,еще есть потуги в атомном подводном флоте и ядерном вооружении,а в космосе отстали на всю жизнь.....
ОтветитьСоветы признали за факт эти посещения. Полагаю, в целях скрыть свою мистификацию забора лунного грунта. Цель этой мистификации – создание имиджа лунного первопроходца.
ОтветитьВот ещё одна мистификация периода холодной войны: Проект Азориан,в 1974 году ЦРУ США по подъёму советской подводной лодки К-129, затонувшей в 1968 году на глубине 5 500 метров. Якобы стальной клешнёй на стальном тросе диаметром 1м и длинной почти в 6 км, лодку весом 5 000 000 кг цапнули с одного захода, да вытащили как судака из омута. Что ни творят властные мистификаторы, люд верит.
Для любителей властных сказок: детей обманывают игрушками, взрослых – обещаниями (Лисандр).
Были небыли,но что амереканцы по тех развитию идут в переди планеты от Европы и Китая гдето на 10лет,от России на 50,от белоруси 100,а может и больше вот это неоспаримый факт.А еслиб амереканцы рассекретили и показали,что они могут в космасе,мы бы охренели,один телескоп "хаббол"чего стоит,а мы приличный комбаин неможем сделать.Смотришь документальные фильмы про Америку 50-60 годов и понимаешь,что и до этого уровня мы ещё не дорасли.
ОтветитьОтвечу вам словами одного из руководителей советской космической программы:
Ответить"В приличном обществе (он имел в виду людей, имеющих отношение к космонавтике) этот факт (то есть полет и высадка американцев на Луне) даже не обсуждается.
Ну а вы и дальше можете сомневаться в этом, вам никто не запрещает.
Действительно, здесь и обсуждать то нечего. Всё понятно и без того. Пройдусь по тому, во что принято верить не вдумываясь и не ставя под сомнение:
ОтветитьТеория относительности Энштейна (есть мнение, что идея подана его женой), как оказалось, сама себе относительна. Никакого парадокса близнецов нет, абсолюта скорости нет (скорость - понятие, не применимое к космосу, длина никуда не девается, скорость (тоже неопределённое понятие) в массу не конвертируется ... То, что сегодня кажется незыблемым, завтра смехотворно.
Наука - удобная позиция для оправдания текущего невежества (Сократ).
Полностью разделяю.
ОтветитьГлупости. Астронавты оставили зеркала для научных эксперементов с лазерной измерительной апаратурой которая работает по сей день. Во вторых даже ярые враги СССР подтвердили факт радиосвязи между космодромом в Хьюстон и астронавтами по которому для специалистов элементарно определить местонахождение источника радиоизлучения. В третих в миссиях апполон собрано несколько сот киллограмм лунного грунта "реголит". В четвертых лунные вездеходы "Rover" стоят там до сих пор. В третих нужно меньше смотреть такие передачи как "военная тайна" "Левашовых" и тому подобное ;-).
ОтветитьА чего минусуют? Да, зеркала оставили, и лунные посадочные модули сбрасывали на Луну, после чего были зафиксированы лунотрясения на Земле, с помощью специальных датчиков, установленных на луне. Если не верите, почитайте за 1977 год советский альманах "На суше и на море". Статья называется "На морях и континентах Селены".
ОтветитьДа ладно! Были американцы на луне или не были - холивары вокруг этого уже настолько надоели, что аж противно. Каждый хочет показать в этих рассуждениях свою т.н. эрудицию. А в итоге на каждый аргумент сторонников "против" есть весьма весомые аргументы "за". Если интересно, то на Лурке это довольно подробно и доступно описано.
Ответитьааа, помните???? ,, Мы веселые медузыыыы.....мы похожи на арбузыыыыы,,...))) я это тоже слышал.))
ОтветитьРассекреченные записи переговоров астронавтов во время миссии «Аполлон-10» показали...
Ответить-------------
Астронавты решили скрыть факт, который и так станет известен руководству благодаря записям? Нестыковочка... Обычный технический момент неполадок со связью, выдаваемый за сенсацию.
Паглядзіце на ютубе ,там амерыканцы ўпартым саўкам па кожнаму пытанню даказываюць, што яны там былі! Напрыклад з сьцягам які гойдаецца на луне , тлумачаць так , сьцяг гойдаецца тамушта там вакуўм і калі сьцяг калатнуць ён доўга будзе гойдацца так як там няма супраціву (моцы трэнне) і так па кожнаму пытанню. А на конт відэо адкажу так, проста бла бла бла ....
ОтветитьСША не были на луне, т.к. в 1968 у страны еще не было даже необходимых разработок по строительству летательного корабля.
Ответить