Литовский эколог: Имея под боком белорусскую АЭС, литовцы не смогут спать спокойно

Строительство Островецкой АЭС может обернуться и для Беларуси, и для Литвы серьезными проблемами.

Виталюс Ауглис из литовского Министерства природных ресурсов и окружающей среды убежден, что «Беларусь начала строить АЭС раньше, чем официально сообщила об этом Литве», передает «Радыё Свабода».

Очень важна в этом случае оценка стройки экспертами МАГАТЭ, но неясно - будет ли она, так как станцию планируют запустить в ближайшем будущем, говорит Ауглис.

«Литва очень сильно озабочена будущим влиянием на экологию и население страны. Много невыясненных вопросов, много неточностей в представленных белорусской стороной документах», - отметил Виталюс Ауглис.

Представитель Партии зеленых, депутат Сейма Линас Балсис говорит, что атомная энергетика в стратегии Литвы рассматривается теперь только как один из девяти вариантов. АЭС сегодня литовцы не считают для себя ни экономически выгодным проектом, ни жизненно нужным.

Линас Балсис участвовал на днях в большой конференции в Гааге. Там были политики всех стран Евросоюза, и они говорили: атомная энергетика стала вчерашним днем. В последние год-два девяносто процентов инвестиций в энергетику касались источников, которые восстанавливаются.

«Почему тогда наш сосед строит? И почему Россия дала Беларуси десять миллиардов долларов на это? - недоумевает Линас Балсис. - Ответов, которые могли бы удовлетворить нас, от белорусских властей пока не получено. Полной информации о строительстве представлено не было. По этой причине Беларусь признали нарушителем конвенции Espoo (об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте). Хотя конвенция не предусматривает никакого наказания».

Стройку Белорусской АЭС остановить трудно, но Линас Балсис надеется, что еще возможно. И поскольку «с белорусского режима сняты санкции, сегодня больше возможностей для общения, для обсуждения вопросов энергетики».

По его словам, Литва может предложить Беларуси сотрудничество в области получения энергии из биомассы:

«Может, это звучит фантастически. Но на месте Островецкой АЭС можно построить станции по сжигании биомассы такой же мощности. Но без угрозы столице Литвы Вильнюсу, которую придется эвакуировать, если в Островце что-то случится. А это может произойти, потому что история показывает, что это случается довольно часто. Если брать всю историю атомной энергетики, то за шестьдесят лет было очень много очень опасных инцидентов. Нам известны только самые крупные. Так что, имея у себя под окнами Островецкую АЭС, мы не можем быть уверены, что там ничего не произойдет».

Линас Балсис полагает, что и Беларуси эта АЭС невыгодна и не нужна:

«Как бы красиво сейчас ни выглядела стройка станции в Островце на Youtube или на Белорусском телевидении, как бы решительно и хорошо ни выглядели люди на экране и ни говорили, с каким энтузиазмом они это делают, как опережают график, - все-таки этот проект, по-моему, будет невыгоден для Беларуси».

Если какая-то компания в Литве захочет закупать белорусскую энергию, запретить это никто не сможет, говорит Линас Балсис:

«Я не видел никаких подсчетов, сколько может стоить киловатт. Сегодня энергия любой новой станции имеет очень высокую себестоимость, в два-три раза выше, чем сейчас на Скандинавской электрической бирже, к которой присоединилась Литва. В среднем цена киловатт-часа на ней - три евроцента. А на атомной меньше тринадцати центов она не будет. Какая литовская компания будет покупать, например, даже за десять евроцентов, чтобы продавать за три? Кто будет компенсировать остальное? Путин? Лукашенко? Не знаю. Я не понимаю, зачем нужно строить в Беларуси эту станцию».

О теоретической опасности для Вильнюса и Литвы в целом со стороны Белорусской АЭС говорят и другие литовские эксперты. Психологический аспект абсолютно понятен: от станции с двумя блоками до литовской столицы - рукой подать.

Мартинас Нагевичус, директор Литовской конфедерации возобновляемых ресурсов, говорит, что себестоимость энергии c АЭС в мире постоянно растет. Этого требуют новые требования, касающиеся безопасности. Они повысились и после последней аварии в Фукусиме. Хотя, по его словам, данные, касающиеся АЭС, обычно непрозрачные:

«Никто не знает, сколько точно было потрачено денег, сколько она реально производит энергии, - говорит господин Нагевичус. - В прошлом году в мире было закрыто 8 атомных реакторов, но построено 10 новых. Кто их строит? Пожалуйста: 8 - КНР, и по одному - Южная Корея и Россия. Причем китайцы стараются, чтобы они были недорогие. В демократических странах это невозможно, граждане требуют высокого уровня безопасности.

Что касается Евросоюза, то последний реактор здесь был построен в 2007 году, конкретно - в Румынии. Среднее время работы нынешних АЭС, которые существуют в ЕС, - 31 год, в ближайшие 10 лет придется их закрывать. В последующие 20-25 лет атомную энергетику в ЕС могут даже запретить. Сегодня атомными технологиями продолжает заниматься только одна французская компания».