Рубрики

Почему Литва недовольна строительством белорусской АЭС?

Георгий Лепин, naviny.by
4.04.2016, 17:10
11,405

Строительство Островецкой АЭС «наградит» и Беларусь, и Литву длинным перечнем серьезных проблем.

Комментарии 13

– +60 +

dmi, 17:22, 4.04

определится степенью разумности самого руководства Беларуси. ///////////
Ну и загнули. Откуда разумность у руководства Бела-
руси ?
Дурень дурнем погоняет.

Ответить

– +47 +

ипш, 17:23, 4.04

Было тут соображение, что эта аэс будет "зарабатывать" деньги не путем производства электрической и тепловой энергии.

Смотрите сами:
1. появляется повод гарантированно получать от запада денег. причина: у нас есть аэс, ей нужно столько то...
2. фактически шантаж Литвы - вам хочется почище? - дайте денег на почище - это в ваших интересах. Или пролоббируйте их получение в п.1.
3. чудесный источник грязных материалов для шантажа кого угодно.

Где я не прав?

Ответить

– +14 +

Атрошка, 17:43, 4.04

Дык Литва ж сама папрасила нас пастроить эту АЭС. Што вы цяпер хочате? Если папросять, то мы яшчэ что-нибудь пастроим. И возраст пнсиённы яшчэ паднимем, если народ попросит. Мы ж усе для нашага и литовскага народав делаем. Неужэли эта никому не панятна?

Ответить

– +56 +

qwerty, 17:47, 4.04

То что Литва проявляет беспокойство совершенно понятно.А вот о чём думает руководство Беларуси?Во-первых после окончания строительства Беларусь повесит на себя ещё 10 млрд долга и попадёт в полную кабальную зависимость от России.Электроэнергию продавать некому.К тому же придётся отключать имеющиеся газовые станции.Плюс немалые эксплуатационные расходы.Отсутствие собственных квалифицированных специалистов,и т.д. и т.п.По поводу безопасности.Ветер большую часть года дует в сторону Минска.До дроздов всего 130 км.Если папе всё равно,то о чём думают Дима и Витя.У них же тоже есть маленькие дети.Первый аварийный выброс и огород накрылся медным тазом.Где арбузы выращивать?

Ответить

– +50 +

АНДРЕЙ, 18:28, 4.04

В случае чего мы останемся с бедой один на один. Папа с сыновьями сделает ноги, это понятно. Поэтому никто и не думает о последствиях.

Ответить

– +9 +

Лидский, 20:51, 4.04

На закрытой Игналинской АЭС /недалеко от нашей границы/ действует могильник ядерных отходов куда свозят атомные отходы со всей Европы...Я не сторонник нашей АЭС . но не Литве нас критиковать...

Ответить

– +2 +

местный, 7:36, 5.04

Не надо, не зная, ещё и байки травить! Что-то ватой запахло?..

Ответить

– +8 +

Винцент, 22:06, 4.04

Г-жа Малкина, не является специалистом в области ядерной энергетики. Она протеже-юрист и озвучивает только то, что ей сказали. Искать здравые решения в действиях нынешней власти бесполезно.

Ответить

– +20 +

VIRMANA, 22:07, 4.04

Земляк, Литва не критикует, она требует по праву. Иначе, могильник расширится. И мы должны сказать литовцам спасибо за то, что они своим сопротивлением и нас обезопасят от этой антинародной стройки. Нам не нужна атомная станция, мы сыты Чернобылем. Неужели это Вам
непонятно? Она нужна только лукашенке, он так ненавидит белорусов, что готов их сделать заложниками атома. Он надеется, что если что, то он успеет сбежать со своими отпрысками в Африку.

Ответить

– +23 +

астролог, 22:23, 4.04

НЕДОВОЛЬНА не только Литва... - недовольны этой затеей все Прибалты, а также умные беларусы. Ещё только цветочки. А через 5-7 лет пойдут ядовитые ЯГОДКИ... Остановитесь, и подумайте о радиации, о вымирании до пенсии, а также о детях и внуках

Ответить

– +4 +

gribchic, 23:02, 4.04

не совсем понял, верней совсем не понял, почему, если запустить один реактор то цена электричества увеличится?!.

Ответить

– +8 +

экономист, 1:28, 5.04

Потому что энергия, вырабатываемая на АЭС, самая дорогая - ок.20 центов за 1 квт-ч. В советских школах нам вбивали в голову, что она самая дешевая, потому что: 1) часть затрат списывалась по статье военных расходов (т.к. на некоторых типах АЭС вырабатывается оружейный плутоний); 2) в стоимость квт-часа не включались затраты на вывод из эксплуатации и утилизацию отходов. Считалось, что это будет нескоро, и за это время удастся придумать, что делать с тоннами постоянно образующихся радиоактивных отходов. Увы, ничего лучше остекловывания и захоронения на большой глубине в горных массивах пока не придумали.

Ответить

– +8 +

прохожий, 7:41, 5.04

А потому как расходы будут просто немеряные. Об этом просто не говорят. И они будут ТОЛЬКО РАСТИ! Советую всем по интересоваться вопросом. Ведь это НАШЕ БУДУЩЕЕ. ..

Ответить

Написать комментарий

Имя

E-mail E-mail не будет опубликован

Комментарий