Раскрыт способ строительства Стоунхенджа
22- 24.05.2016, 17:58
- 25,011
Археолог из Лондона провел полевые эксперименты.
популярное за неделю
- 14.04 Израиль сбил 99% «шахедов» и ракет, выпущенных Ираном во время атаки 78,460
- 15.04 В Бердянске и Севастополе гремят взрывы, Крымский мост в дыму 67,974
- 17.04 Офицер: Белорусов готовят к войне 62,784
- 15.04 В России прорвало еще одну дамбу: под воду уходит Томск 61,264
- 16.04 Страшная авария под Минском: число пострадавших увеличилось 57,178
- 19.04 Стала известна судьба экипажа сбитого российского бомбардировщика Ту-22М3 54,872
- 15.04 «Лукашенко приехал в Москву как раз ради этого» 52,798
Мнение
Красная нитка, рыбья кость
Почему в Москве нервничают перед Форумом мира
Очевидные параллели
Главный итог атаки Ирана на Израиль
Перевозка камней людьми может быть и описанным способом, но как потом эти камни поднимали и укладывали наверху?
ОтветитьТак негры привязывали камень к летающей тарелке и та поднимала
ОтветитьПару тысяч чалавек, станавіліся адзін адному на плечы і поты таксама канатамі.
ОтветитьВот уже эти британские ученые
ОтветитьРаскрыли способ? Полная лажа! Может как версия и очень сомнительная.
ОтветитьНе раскрыт! Это были летающие камни.
ОтветитьПри строительстве своего дома мне нужно было доставить 300кг слитки бетона на расстояние 300 метров. учитывая ограниченность участка я не мог себе позволить нанимать автокран и автомобиль. 30 штук бетонных блоков я один преместил по очереди на расстояние 300 метров. В отличии от указанного фото для облегчения труда необходимо под нижние бревна разместить перпендикулярно еще два или три бревна, что еще больше облегчит перемещение. По поводу поставить, то это можно сделать при помощи ряда рычагов.
ОтветитьПриведи пример из чего можно было сделать рычаг 5000 лет назад чтобы поднять и точно установить камень весом 40 тонн.
ОтветитьПеска насыпать и под наклоном затащить на необходимую высоту.
ОтветитьЯ не думал над этим заданием. У меня была другая задача. Без крана я сделал все строительные работы в два этажа, поставил стропила, накрыл крышу, и при этом я ни разу не взял на пуп.Вполне может быть насыпался грунт и по этой насыпи вкачивали перекладину. Могут быть другие варианты. Допустим при заливке бетонного перекрытия на подвале я использовал грунт, и только после заливки очищал подвал от грунта. Да,, трудоемко, но осуществимо.
ОтветитьПри строительстве ДнепроГЭС, возникла проблема, необходимо было опустить тяжеленные турбины в глубокие шахты, причём очень аккуратно. Немцы ломали головы как это сделать, ведь в Украине небыло кранов и оборудования такой грузоподъёмности. Обычный рабочий решил эту проблему. Он предложил засыпать шахту льдом, а сверху поставить турбину. Так и сделали, лёд медленно таял и турбины опустились и стали на своё место.
ОтветитьФигня это всё.
ОтветитьПросто насыпали земли, уложили камни, а потом землю из-под них вывезли.
Как сейчас помню.
Вот это отличная версия.
ОтветитьЕсли не учитывать, что такой породы нету в районе стоунхеджа в радиусе многих километров, и то, что тогда были типа медный орудия труда, которыми вырезали эти глыбы из скалы то да, все возможно.
ОтветитьЯ помню видел карикатуру в журнале юный техник год где-то 82-83 Там изображены пирамиды и их возводит башенный кран.Один египтянин говорит другому:затем мы краны уберем ,а наши потомки пускай думают как мы это построили.
ОтветитьЭто было в журнале "Наука и жизнь" :). Тоже запомнилось.
ОтветитьПросто прогуглите "как строили стоунхендж" %-)
Ответить20 человек передвинули камень полтоны, по 25 кг на брата! Вот это силище!!!
ОтветитьВот и я говорю , что у проффесора версия Шарикова- взять все и поделить!!! А слабо поделить сорок тонн на двадцать пять килограмм?? И как столько людей за один камень возьмутся?? Поезд стой!!Раз. Два!:))))
ОтветитьЕсли бы этот учёный прочитал, как Пашка Корчагин строил узкоколейку, его бы разбил столбняк.
ОтветитьИдиотизм это всё! Нет у нас пока таких возможностей и технологий, которыми обладали люди сотни тысяч лет назад! :)
ОтветитьТолько по моему автор данной версии передвижения не учел,какого диаметра должны быть бревна,чтобы не ушли в землю при транспортировке,плюс сколько же понадобилось вырубить этого самого леса,чтобы проделать такой путь,до места установки каждого камня. Почитателям идеи с насыпью,чтобы построить пирамиду таким способом,или этот самый стоунхендж,пришлось бы где нибудь рядом выкопать котлован для забора земли,который по объему был бы в два раза,а то и больше ,чем само воздвигаемое сооружение. А затем, еще и освободить от этой земли строительную площадку по завершению строительства,что заняло бы по времени и энергозатратам,в разы больше сил чем сам факт монтажа сооружения. Если только строители из прошлого (как впрочем и многие, из сегодняшнего времени) не искали легких путей. В чем я очень сомневаюсь,глядя на их достижения ))))
Ответить