28 марта 2024, четверг, 18:06
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 13
+3 +
7,62, 16:41, 26.06

Если учесть, что за выход из ЕС на референдуме проголосовало 17,4 миллиона британцев, то прогоротивникам Brexit надо собрать не менее 17,4 миллиона подписей за новый референдум.

Ответить
+5 +
АПЯТЬ., 16:48, 26.06

Ошибаетесь, достаточно 100 тысяч подписей.

Ответить
+14 +
Грамаыей, 17:37, 26.06

Это вы оштбаетесь. Недостаточно. Парламент должен рассмотреть вопрос, но не обязан назначать референдум. А если бы и назначил, то лет эдак через....
Кроме того "сбор подписей" через интернет - фикция, как и любая другая тролль-кампания. Британский парламент не позволит из себя делать посмешище.

Ответить
+13 +
British, 20:06, 26.06

Каждый Британский гражданин имеющий право голосовать - зарегистрирован на voting register. Поэтому проверить является ли подписант реальным не составит большого труда, т.к. подписывая петицию указывается имя фамилия и почтовый индекс.
Также большинство MP(member of parliament) за ЕС, то вполне возможно что могут принять такую поправку и провести повторный референдум. Ближайшее заседание парламента будет во вторник, так что 3 миллиона не предел. (На данный момент более 3.3 миллионов подписей)

Ответить
+29 +
нет, 17:41, 26.06

100 тысяч подписей достаточно не для назначения повторного референдума, а лишь для того, чтобы этот вопрос вообще стал бы обсуждать парламент.

Ответить
+2 +
не знаю, 20:37, 26.06

Британия - страна мощнейших трейдеров, которые зарабатывали на чем угодно начиная с первой мировой войны.... мож им нужен был первый brexit чтобы во втором раунде его отменить.... это когда валюты ходят вверх вниз как сумасшедшие, при этом акции мировых компаний все также. В любом случае

1. умные трейдеры вкладывают в решения, (либо сначала в проблемы, чтобы потом в решения), тем самым их спонсируют

2. умные трейдеры выигрывают у не умных. происходит отбор, когда богатеют умные. Но в чем есть цена ума - никто не скажет. Потому что если из эго одно уничтожить всех остальных - он может пойти таким путем.

Ответить
+4 +
гэта яшчэ ня золак, 18:22, 26.06

Для того, чтобы документ был рассмотрен парламентом страны достаточно 100 тысяч подписей.
Британский парламент не позволит из себя делать посмешище.
ініцыятары рэферэндуму перахітрылі самі сябе--праследуючы свае шкурныя кар'ерныя інтарэсы, атрымалі вынік. прама процілеглы жадаемаму- партыя Фарэджа як дасягнуўшая сваёй праграмнай мэты, можа быць распушчана, а Кэмеран, з-за го што на ініцыяваным ім рэферэндуме атрыманы вынік, процілеглы заяўленаму, вымушаны падаць у адстаўку
заканамерны вынік для авантурыстаў

Ответить
+3 +
Грамацей, 19:36, 26.06

Ініцыятарпы рэферэндуму перасьледвалі інтарзсы сваей краіны, якая нн ў стане больш прымаць нелегалаў з усяго сьвету, якіх не жадаюць утрымліваць у сябе іншыя сябры ЭС, вельмі задаволеныя, што натоўп "сірыйцаў" пайшоў далей з іх краін.
Ініцыятары рэферэндуму , як і большасць яго ўдзельнткаў , перасьледвалі і іньарэсы Эўропы, яе сапраўдныя інтарэсы, а не інтарэсы канцэрнаў, шукаючых танную працоўную сілу і девакоў, неюдага прыстасаваўшыхся да грашовых крыніц праз сотні "гуманітарных" шарашак.
ЭС павінен зьмяніцца , і зьмяніцца кардынальна. А без гакога сыгналу, які даслалі яму Брытанцы, ююракраты з Брусэлю нічога змяняць не сталі б.

Ответить
0 +
гены, 20:39, 26.06

такое подозрение что через несколько поколений выживут только семьи первокаласных математиков. которые умеют предсказывать в огромном хаосе информации то что им нужно.

Ответить
0 +
гэта яшчэ ня золак, 0:12, 27.06

Ініцыятарпы рэферэндуму перасьледвалі інтарзсы сваей краіны,
Каб дыскутаваць, трэба быць як мініум у стане гэта рабіць, традыцыйнае ганьбаванне брусэльскіх бюракратаў вас не ратуе, бо гэта ўжо агульнае месца ў публіцыстыцы

Кэмеран, каб дадаць сабе таннага аўтарытэту ў вачах кансэрватараў і выбаршчыкаў, усё асаджаў той жа брусэльабаваннямі саступак для Брытаніі,быццам Брытанія- самая пакрыўджаная. Гэтым яго мэтам паслужылф і ініцыяванне ім рэферэндумуЯк яркае сьведчанне яго безадказнасьці. Брытанія пакрыўджаная, а Германія і Італія - Не? Але нешта асабліва не чутно, каб Меркель і Рэнцы так стараліся наконт нейкіх прывілеяў, йк гэта рабіў Кэмераню Вось і перахітрыў сам сябе
Нічога, пісклят па восені лічаць- Уладзімір Уладзіміравіч дастойна ацэніць тытанічныя намаганні Кэмерана і Фарэджа па знішчэнні Вялікабрытаніі. І яшчэ: калі ;брусэльскія бюракраты сапраўды такія ворагі, навошта тады наогул было гарадзіць гэты агарод-Уўрасаюз? Зь якой мэтай ствараўся Еўрасаюз?

Ответить
+1 +
быть проще, 20:42, 26.06

если вы не хотите постоянно терять на скачках цен (на валюты, акции, драг, недвиж и проч), и НЕ умеете хорошо считать, то есть один ПРЕКРАСНЫЙ ход

1. когда происходит зло на планете - что то людям должно помочь
2. то что должно помочь людям - будет неплохо продаваться
3. когда вы покупаете акции решений - вы им помогаете и помогаете людям решать проблемы

В отличие от этой тактики есть и тактика Диавола
1. он создает проблемы
2. он их решает

Ответить
0 +
и вот что странно..., 10:01, 27.06

много миллиардеров (временно?) потеряло около 170 миллиардов. кто то продает фунты. вопрос почему миллиардеры СКУПАЮТ их?

Ответить
0 +
Panda, 17:15, 27.06

Сейчас в этом вопросе будет очень много посторонних факторов. И дело не только в желании населения, а в том, что в этом вопросе замешены внешние силы. Будем надеяться, что мнения простых людей будут учтены

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован