19 апреля 2024, пятница, 23:36
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 23
+41 +
грустно это, 9:37, 29.06

Если в двух словах, то один из способов изготовления вакцины является культивирование штаммов вирусов в культуре клеток куриного эмбриона. И я верю, что вакцина не виновата в трагедии. И чаще всего аллергия бывает именно на куриный белок, который и содержится в вакцине. Родители этого могут и не знать, а вот медики знать это обязаны и ОБЯЗАНЫ проводить пробу на аллергию, а не вколоть ребёнку, а потом ждать что будет, или вообще не ждать. Кому хоть раз делали такую пробу из тех, кто сейчас это читает? А делать обязаны. Но ведь главное у них что? Всеобщая иммунизация! Значит колоть всем и всё подряд. Так бывает, когда на первом месте не интересы человека, а указик минздрава.

Ответить
+13 +
Ш, 10:02, 29.06

Какую пробу?! Низкая квалификация врачей и очень много ошибок. Врачам платят копейки, они не ездят в ЕС или США обмениваться опытом, они не хотят сами развиваться в своём направлении а многие сильные в знаниях просто уезжают в ЕС. А патологоанатом плечем к плечу с докторами низкой квалификации в сговоре т к сам такого же ,,уровня,,. Вот так и живём.. Или выживаем. Единицы докторов не смотря на низкую зарплату читают много новой летературы по своему направлению от души потому что им действительно интересно.

Ответить
+14 +
ия, 10:12, 29.06

Низкая зарплата это не оправдание. Они сами ввбрали себе эту профессию.

Ответить
+18 +
Ш, 10:17, 29.06

Согласен с вами но только когда они её выбирали они не думали что будет диктатура в стране и о них вместо почета будут вытирать ноги.

Ответить
+7 +
щ, 10:29, 29.06

Вы пишете: "только когда они её выбирали они не думали что будет диктатура в стране и о них вместо почета будут вытирать ноги."

Так вроде уже лет 20 как эта диктатура. А в мед.институте сколько лет учатся? Три поколения могли полностью выучиться и увидеть отношение к людям в этой стране. Так что сказок не надо.

Ответить
+8 +
Ната, 10:46, 29.06

за шесть лет не узнать, что есть аллергия на белок? как то не верится. странно что до сих пор не разобрались. а вообще вакцина очень хорошая, вряд ли из-за вакцины трагедия. жалко и ребенка и мать, конечно.

Ответить
+5 +
Наталья, 12:55, 29.06

если честно, то никто не хочет разбираться на что у ребенка аллергия. к аллергологу попасть трудно, еще труднее попасть к нормальному( пока не начнешь угрожать - никто не почешется.

Ответить
+5 +
Cerber, 13:32, 29.06

Аллергия аллергией, но криворукость у медсестёр ещё никто не отменял. Именно медсёстры делают прививки, хотя, по большому счёту, их должны делать врачи с проведением перед вакцинацией соответствующего опроса родителей (чтобы выявить все факторы риска).

Ответить
-2 +
igla, 9:47, 29.06

Читаю свидетельства европейских родителей на форумах. Без стеснения называют вакцинацию заговором на отравление. Сколько свидетельств, сколько детских смертей и сколько осложнений через 8-9 месяцев!!! Так что если вакцина яд, то это яд везде!!!

Ответить
+7 +
взятки и вакцины, 12:20, 29.06

нормальные вакцины - дорогие. дешевые никто не хочет покупать. поэтому производители говна лоббируют свои интересы через политику. отсюда страдает все малоимущее население

Ответить
+5 +
Atlant666, 10:29, 29.06

Про бред антипрививочников даже говорить не хочется. А вот вопрос задан правильно. Если причина смерти до сих пор не установлена почему вакцину из этой серии разрешили к дальнейшему использованию ? Неужели это так сложно месяц, два подождать. Судебная экспертиза не длится вечность. Хорошо если это единичный случай, а если - нет ?

Ответить
+10 +
здоров, 12:06, 29.06

детям не делаем прививок, потому что ребенок после акдс вырубался и перестал говорить, дети без прививок здоровее всех в классе, не болеют - максимум сопли день- а вокруг прививочные по полчетверти на больничном - умный сделает вывод

и напоследок...

усыновили ребенка, астматика, дерматит, он практически восстановил иммунитет на 6 лет, дерматита нет, астма редко - раз-два в год и меньше и легче - иммунитет врзрастает с каждым днем - умный сделает вывод
и про историю, в средневековье помогли не прививки, а то, что люди стали следить за гигиеной и по улицам перестали течь канализационные потоки, читайте не советские учебники

Ответить
+9 +
это не бред, 12:24, 29.06

это вовсе не бред это показания тысяч людей на аллергию (или худшие симптомы) от дешевых прививок от дерьмовых производителей, которые лоббируют свои решения через подкуп в правительстве.

это когда вам втюхивают товар который вас (вероятностно) убьет за денги налогоплательщиков, а часть налогов идет на подкуп.

почему правительства не покупают более дорогую но гораздо более качественную вакцину?
1. просто денег нет (жалко) для народа
2. людей много. если кто умрет - не жалко
3. обычно это хорошие суммы денег на взятку на дерьмовую вакцину. Потому что целая страна - это миллионы людей.

Ответить
+9 +
Балун Балут, 10:32, 29.06

Прививок не делали вообще. Никогда. В детстве овчарка участкового укусила, думали прививки делать, но по собаке определили, что можно обойтись. Так вот и живу. И сын мой без единой прививки и моя жена. Если поеду в Африку, сделаю положенное для защиты. А местные прививки - нет. Мое поколение показало: вреда больше.

Ответить
-1 +
Cerber, 13:54, 29.06

"По собаке определили"? Просто повезло. А вы знаете, что вирус бешенства начинает выделяться со слюной, ещё до появления признаков заболевания? И курс прививок надо начинать проводить сразу, одновременно наблюдая в течение 10-15 дней за покусавшим животным (за это время у него в случае наличия вируса начнут появляться признаки заболевания). И да, бешенство может и через 20 лет у вас развиться. Достаточно, чтобы в организме сработал "триггер" (так, например, было с одним человеком, который заболел бешенством при падении с дерева, когда после укуса прошло 20 лет). Страшно? Правильно, и должно быть страшно!

Ответить
+4 +
Дударев К.И., 10:32, 29.06

При любой вакцинации происходят изменения в организме. Перестройка организма. Качество медицины в Беларуси. Сравнить можно и нужно с качеством и отношением работников МВД, КГБ и тд.

Ответить
+8 +
фил, 10:34, 29.06

Вакцинация - такой же бизнес,как и вся фармакология.Говорить о том,что лекарства и прививки вредны все без исключения - глупо.Но помнить о том,что какая-то часть препаратов проталкивается за очень неплохие откаты и без надлежащих исследований,наверно,стоит.

Ответить
+3 +
сайты, отзывы, 12:26, 29.06

для этого и существует интернет.
Чтобы за час-пять найти оптимального производителя.
А не вкалывать в себя то, что навязывает правительство, которое имеет доход от небезопасных "лекарств".

Ответить
+7 +
мроя, 11:16, 29.06

Ужас! Закололи насмерть ребенка и виноват сам ребенок. В голове не укладывается.

Ответить
+9 +
белорус, 11:39, 29.06

Проблема не в вакцине, а в действиях врачей! вообще в голове не укладывается - ребенок погиб в поликлинике! Не в лесу, не в пустыне - в поликлинике! Почему не делаются пробы на аллергию перед вакцинацией ? Почему не было средств для предотвращения аллергической реакции? Кто ответственен за это? Почему медсестре пришлось вызывать скорую? Почему в учреждении здравоохранения под рукой нет средств для спасения жизни в такой ситуации, когда каждая секунда на счету?

Везде безграмотность я наплевательство. Медсестре что трудно посоветовать каждому сдать анализы на аллергию - язык отсохнет? Считаю, что надо ввести письменное согласие родителей с разъяснением возможных последствий и ответственности - глядишь и анализы сдаваться начнут. Ах-да, еще надо организовать платные центры для анализов (иначе записываться придется за год). А вот и новые рабочие места уже. А всего-то надо заботиться о людях.

Никогда не будем жить как в Европе, пока не начнем думать о других, а не только о себе.

Ответить
+3 +
интернет и подделки, 12:29, 29.06

какой фарма фирме лучше доверять?
1. ей уже больше 50 лет
2. у нее есть сайт на 50+ языках
3. когда вы читаете отзывы по лекарствам - вы уже примерно представляете что с вами может случиться. выбирайте лучшие.

Ответить
+5 +
3 года, 12:39, 29.06

я бы законодательно запретил вкалывать вакцины до 3х лет. потому что побочные эффекты перекрывают возможность заболеть. хотя это все зависит от конкретной вакцины.

я не понимаю зачем власти ограничили ввоз нормальных (дорогущих) вакцион от произоводителей которые на рынке уже 50 а то и сотни лет. За это время они были СПОСОБНЫ создать нормальную (с мин поб эф).

в то же время правительство закупило вакцину у некой Glaxosmithkline Biologicals S.A. которая на рынке меньше двух лет, и видимо вообще явлется подделкой. у нее нет сайта в бельгии про нее вообще нет никакой информации при этом нет обратной связи. Это как Anlee Industrial group у которой владелец некий Александ Лукашенко

это можно объяснить и желание подставить и проф западных производителей - люди в панике плохо соображают и могут начать обвинять всех.

Ответить
+3 +
Cerber, 14:00, 29.06

Чушь! Причину я написал выше. Чем эффективнее вакцина, тем меньше у вас шансов через N лет после начала кампании с достижением высокого охвата встретить живого возбудителя, подхватить заболевание, да еще и скончаться от него. Но количество осложнений неизменно и зависит только от количества введенных доз (в абсолютных цифрах). Население у нас не так быстро снижается, чтобы через 30 лет принципиально изменилось количество ПВО в меньшую сторону, и оно падает только благодаря изменению тактик вакцинации и введению в календарь менее реактогенных препаратов. В относительных цифрах, при прочих равных, оно вообще снижаться не должно! Пример на пальцах, для совсем тупых. Год 1: 20000 заболеваний, 550 смертей, 100 осложнений. Выгода очевидна. Год 5: 5000 заболеваний, 100 смертей, 100 осложнений. Ну тоже вопросов не вызывает. Год 20: 0 заболеваний, 0 смертей, 80 осложнений. Понятно? Давайте, не прививайтесь, и возвращаемся к точке 0, всем понравится!

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован