Кто заказал убийство Шеремета? Мнения украинских экспертов

ЗРИ В КОРЕНЬ, 14:16, 30.07
*************************************************************
+100500!!!
И мой мысёл такой же!
Причём возник прямо в день убийства!

Из-за личной неприязни бьют морду, а не взрывают! Тем более, что в теракте было задействовано несколько человек, а тайна, которую знают больше одного человека, уже не тайна, и непременно просочится наружу. И тогда заказчика ждет очень суровое наказание, несоразмерное с любой личной обидой. Насколько знаю, максимум шансов раскрыть убийство - в первые двое-трое суток, а любое затягивание сроков их уменьшает. Не верю, что не осталось никаких "информационных следов" о подготовке, на которые, как правило, выходят через агентуру. В данном же случае всё выглядит очень странно, создается впечатление, что либо следствие ведется не очень профессионально, либо сроки затягиваются намеренно, поскольку пока нет ни одной мало-мальски логичной версии убийства. Кроме двух: убить хотели не Шеремета, и вторая, - убийцы имеют отношение либо к власти, либо к силовикам. Кстати, кто-нибудь ставил машину на том месте, где Шеремет вынужден был припарковать свою в эту ночь? Может, бомба предназначалась ему?

ТАТЬЯНА, 17:19, 30.07
ФБР, насколько я поняла, занимается только технической экспертизой. Что, в принципе, и понятно: американцам не только без поллитра, но и без бадьи водки не разобраться как в особенностях ситуации в Украине со всеми коррупционно-властными связями, так и в нюансах украино-российских взаимоотношений, без которых версии убийства вообще не рассматриваются. Хотя, если бы они и разобрались, то это, возможно, мало обрадовало бы определенные круги: американцы - ребята конкретные, и, полагаю, мало верят во все эти "сакральные" байки.

А что такого в ней написано, чтобы вдруг взрывать одного из авторов в чужой стране да еще спустя столько времени?? Очень сдержанная и вполне себе политкорректная книга. Если уж взрывать, - так за "Нашествие", которое действительно явилось бомбой, но только не за "Случайного президента"! Или, скажем, Хащеватского за его фильм о Луке, который намного острее, чем книга Калинкиной и Шеремета.

AZHBETA, 19:35, 30.07
Во-первых, насколько я поняла, у Немцова были и более близкие друзья. Во-вторых, эти друзья таки опубликовали документы, которые не успел опубликовать Немцов. В-третьих, если бы даже Немцов и доверил какие-то документы Шеремету, то об этом бы знала Притула и непременно четко назвала бы эту версию. И, в-четвертых: а зачем было доверять ему документы, которые лежали бы без дела, поскольку Павел вряд ли их опубликовал бы: он не занимался слишком острыми темами, тем более, за которые убивают. Так зачем его было взрывать? Да и вначале бы его заставили отдать эти документы, о чем знала бы та же Притула! Что же касается "показательной казни", то эту версию с очень большой натяжкой можно рассматривать в самую последнюю очередь, когда отработаны все другие: уж слишком она нелепа, притянута за уши и неуклюжа! Т. е. это полностью искусственная версия, которая легко опровергается, но не до конца.

Убийство Бебенина. Завадский. Вы понимаете в Беларуси убивают. По каким причинам бьют граждан. Лоевский район. Бъют за флаг. Бьют за хлопанья.в ладоши. Убивают.

ЯДВИГА. 20:07.
Не надо преувеличивать мудрость и тонкость мышления "великих диктаторов". "Умный" Сталин, как политик, действовал не скальпелем, а топором. А Путин чем лучше? Когда "крыса загнана в угол" тут надо тоже махать топором.

ДЕД, 22:14, 30.07
Да причем тут "тонкость мышления"?? Конкретная причина должна быть, притом, такая, чтобы она перевешивала все обвинения, весь негатив, который обрушится на головы заказчиков! Т.е. овчинка должна стоить выделки! Конечно, приятнее и легче было бы заклеймить Кремль, если бы нити вели к нему! Но ведь этого же нет: все нити так перепутаны, что получается чёрт те что! Впрочем, и нитей реальных нет, - есть лишь их виртуальное подобие. Вот это-то и настораживает! Кстати, а каким боком к Шеремету загнанный в угол Путин??
-----------------------------------------
AN_ANATOLIY, 22:37, 30.07
Тогда вначале надо было определить, где проходит эта "красная черта", чтобы люди головы не ломали! Потому что те же Бабченко, Шендерович или Панфилов бросают вызов Путину каждый день, в отличие от довольно лояльного Кремлю Шеремета.

А что это вы с таким остервинением защищаете кремль или ещё кое-кого всем нам известного персонажа....мда закрадываются подозрения знаете ли.Прям выступаете личным адвокатом..видимо кто-то хорошо заплатил...на любое предположение громогласная отповедь...Ну а вы то с какой стати можете быть уверены что эти персоналии в этом деле не замешаны,откуда такая уверенность?.....странно.

Да мне, признаться, плевать на все дурацкие подозрения, а в моей позиции ничего странного нет: я ее уже объясняла. Я вполне допускаю, что не названные персоналии замешаны в убийстве, потому что и Кремлю, и Дроздам грохнуть человека - как чихнуть. Но дело в том, что нет ни одной мало-мальски убедительной версии, которая доказывала бы их вину, кроме каких-то туманных намеков на сакральность и ритуальное убийство, что выглядит диковато. И я надеюсь, что в ходе дискуссии на форуме кто-нибудь предложит вразумительную версию или аргументы в защиту выдвинутых, тем более, что это возможность анонимно высказаться тем, кто действительно в курсе. Кстати, в одной дискуссии прозвучало несколько любопытных соображений. Да, и еще: спор, в отличие от дружного "хорового пения", приучает думать, а не принимать всё на веру, что, по-моему, очень полезно.