29 марта 2024, пятница, 18:24
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики

Шанс для узбекской оппозиции

Шанс для узбекской оппозиции
Ислам Каримов
Фото: ТАСС/Getty Images

Способна ли местная оппозиция сорвать операцию «Преемник»?

Смерть 78-летнего Ислама Каримова, о которой сообщило информационное агентство «Фергана», означает, что в Ташкента скоро появится новый лидер, скорее всего - кто-то из каримовского окружения. Способна ли местная оппозиция сорвать операцию «Преемник»?

За все 26 лет пребывания Каримова у власти официоз ни разу не прокомментировал состояние здоровья «гаранта», хотя, наверное, что-то в этой сфере происходило. Один раз президент исчез из публики аж на 20 дней. В этом контексте официальное сообщение о инсульте и госпитализации Каримова от 27 августа свидетельствовало о его критическом физическом состоянии. И вот вечером 29 августа наконец стало известно, что президент Узбекистана умер в 13:35

Еще раньше в медиа начался активный отбор возможного преемника. Наиболее часто звучит имя нынешнего премьер-министра Шавката Мирзиёева. Делают ставки и на вице-премьера Рустама Азимова. Интересно, что практически никто не рассматривает всерьез фигуру председателя узбекского сената, который по Конституции в подобных случаях должен взять на себя функции временного главы государства, пишет «Новы час».

В любом случае, кто бы из выше указанных лиц ни дорвался до государственного штурвала, политический пейзаж в Узбекистане вряд ли изменится. Узбекистан, полагают эксперты, продолжит существовать как авторитарное государство светского типа. И в случае президентства Мирзиёева возможно потепление в отношениях с Кремлем, с которым Каримов всегда старался держать дистанцию.

Не ожидают политологи и особых сбоев в механизме передачи власти. Об этом свидетельствует, в том числе, опыт соседнего Туркменистана, где после смерти Туркменбаши элита быстро консолидировалось вокруг Гурбангулы Бердымухамедова. С другой стороны, Узбекистан - нет Туркменистан. Какая-то оппозиция в стране существует. И, естественно, уход Каримова, на лице которого фактически держался институт власти, дает оппозиционерам исторический шанс, или возможность как минимум как-то напомнить о себе.

Узбекское демократическое сообщество начало формироваться во времена перестройки в виде очень идеологически пестрого движения «Бирлик». После получения независимости в стране даже были зарегистрированы демократические партии, вроде партии «Эрк» или эсдеков. Какое-то время, пока авторитарный режим Каримова не стабилизировался, его конкуренты из разных кланов и группировок активно искали диалог с демократами. В зените своей деятельности «Бирлик» насчитывал 21 тысячу членов.

Однако угрозу для демократов составлял не только набирающий силу каримовский авторитаризм. Феномен талибов, которые в начале 1990-х годов быстро поставили под контроль Афганистан, поразил весь регион. Некоторые оппозиционеры увидели в талибах оптимальную организационно-идеологическую модель для узбекской оппозиции. Интересно, что они даже не имели ничего против уничтожения в 1997 году талибами группировки афганского полевого командира Абдул-Рашида Дустума - этнического узбека. Сам Дустум во время тех событий выжил.

Тем не менее с тех пор исламский уклон в узбекской оппозиции только укреплялся. На сегодняшний день это отдельное от демократов направление, которое открыто делает ставку на радикальные средства борьбы. В случае реализации программы исламистов, Узбекистан как государство может исчезнуть и превратиться в административную единицу «уммы» - глобальную мусульманскую общину. Надо отметить, что флирт части демократов с талибами плохо повлиял на демократическое движение в целом. Какое-то время Запад просто шарахался от оппонентов Каримова.

Что касается демократов-узбеков, то в качестве альтернативы Каримову они предлагают что-то похожее на Турцию в те времена, пока к власти не пришел Эрдоган. Правда, открыто агитировали за свои идеалы они недолго. Уже в 1993 году оппозиция потеряла всякую возможность для легальной деятельности. Сначала деятельность «Бирлика», по решению местного Минюста, была приостановлена на три месяца, а затем его вообще лишили регистрации. То же самое случилось с партией «Эрк».

После зачистки начале 1990-х годов начался уход оппозиции за границу, где сегодня действуют ее основные центры. Демократические активисты, кроме того, что занимаются информационной работой, стараются поддерживать свой авторитет на родине за счет контактов с великими державами. Например, после начала интервенции НАТО в Афганистан, диссиденты призвали Вашингтон также свергнуть Каримова. Через пять лет та же группировка направила обращение на имя Владимира Путина с призывом отказаться от сотрудничества с Каримовым, делая ставку на оппозицию.

Отдельная вехой в истории узбекских диссидентов является 2005 год, когда вспыхнуло стихийное антиполицейское восстание в Андижане, брутально подавленное властью. Оппозиционеры, которые помогали изучать детали трагедии, в которой погибло около 300 человек, сразу стали мишенью спецслужб. Тогда деятельность оппозиции была ограничена драконовскими законами. Так, для проведения какой-либо публичной встречи в Узбекистане ее организаторы должны подать в полицию список участников мероприятия. Последний раз демократы дали о себе знать в 2014 году, когда пытались под видом сбора земляков провести конференцию в столице. Несмотря на сильную конспирацию, все участники были задержаны еще на подходах к месту встречи.

Большинство аналитиков соглашается с тем, что организационная слабость и отсутствие влиятельных медиа внутри страны обрекают демократов на то, чтобы быть статистами нынешней операции «Преемник». С другой стороны, еще в 2013 году одним из оппозиционных центров был разработан план действий оппозиции в случае ухудшения здоровья Каримова. Авторы рассматривали три сценария возвращения демократической оппозиции в публичную политическую жизнь. Наиболее перспективным считается игра на войне между кланами чиновников, которая, как считают демократы, может в нынешней ситуации вспыхнуть.

Написать комментарий

Также следите за аккаунтами Charter97.org в социальных сетях