Справедливость по-могилевски :: Хартия'97 :: Новости

Могилевское УВД провело служебное расследование деятельности начальника Славгородского РОВД подполковника Болдышевского по результатам проверки областной прокуратуры и объявило ему о неполном служебном соответствии. Данный факт никого не удивил и не обрадовал. Хотя бы потому, что в самом Славгороде об этом мало кому стало известно.

О возмутительной истории, произошедшей в Славгороде летом прошлого года, «БДГ» рассказала читателям в материале «Чистый» начальник» («БДГ» от 13 декабря 2001 года), вынужденно умолчав о месте действия и не назвав фамилию начальника РОВД, поскольку служебное расследование тогда только начиналось. Напомним, что о помощи в борьбе со своим начальником представителей могилевского отделения Белорусского Хельсинкского комитета и журналиста «БДГ» попросили несколько работников райотдела. Их возмутили два аморальных, с их точки зрения, поступка подполковника Болдышевского — изъятие им из кассы РОВД денег, собранных милиционерами для семьи утонувшего товарища, и денег, собранных на подарки уходящим на пенсию офицерам. Заодно славгородские милиционеры вспомнили и многие другие проступки шефа: систематическое использование в личных целях служебного автотранспорта, домогательства в отношении жен подчиненных и т.д.

Практически все это нашло подтверждение в ходе проверки фактов Могилевской областной прокуратурой. Следователь В. Здрок только выражал недоумение, почему сообщившие об этом сотрудники Славгородского РОВД не хотят называть своих фамилий. Однако милиционеры согласились «рассекретиться» только при условии, что проверкой фактов займется МВД или Прокуратура РБ. Как они объяснили, у «шефа» в областном УВД и облпрокуратуре хорошие связи, и он, скорее всего, за собой пост сохранит, а вот «жалобщики» останутся без работы.

Как вы думаете, кто оказался прав?

Как нам стало известно, еще в декабре Могилевское УВД приступило к служебному расследованию деятельности Болдышевского. И... все стихло. Тогда могилевские правозащитники обратились в Комитет госконтроля. После этого был получен ответ из Управления собственной безопасности МВД РБ. Сообщалось, что начальник Славгородского РОВД приказом Могилевского УВД предупрежден о неполном служебном соответствии. До личного состава райотдела соответствующий приказ доведен не был. Судя по датам, «служебное расследование» Могилевского УВД заняло считанные дни. Любопытно, кстати, еще одно: возглавляющий Могилевское отделение БХК Владимир Кравченко, обратившийся в Комитет госконтроля с письмом на фирменном бланке, получил ответ из МВД на свой домашний адрес, которого в КГК, естественно, не сообщал. Уж не намек ли это? Дескать, все-то мы о вас знаем...

Тем временем из Славгородского РОВД были уволены двое из обратившихся к нам сотрудников. Получается, о неполном служебном соответствии объявили провинившемуся, а тех, кто указал на вопиющие факты, вовсе уволили. Вот такая справедливость по-могилевски получилась.