Арестован еще один руководитель рынка «Торговый мир Кольцо» :: Хартия'97 :: Новости

Прокуратура Минской области санкционировала арест Николая Кравченко, длительное время работавшего в должности помощника директора автомобильного рынка ЗАО «Торговый мир Кольцо» («ТМК»), который обвиняется в уклонении от уплаты налогов, сообщает «Белорусская газета». Это не первое уголовное дело, возбужденное в отношении администрации рынка.

Впервые название рынка промелькнуло в криминальной сводке в ноябре прошлого года, когда были арестованы директор ЗАО «ТМК» Александр Василевский и его подчиненный контролер Вячеслав Дерибо. Как было сказано в представлении на имя прокурора, «Василевский с целью получения взятки в период с 23 по 28 ноября 2001г. по предварительному сговору совместно с контролером Дерибо и другими неустановленными лицами путем вымогательства повторно принимал от арендаторов торгового рынка взятки в виде денежных средств». Обоим предъявили обвинение.

Сразу после возбуждения уголовного дела сотрудники администрации «ТМК», беседуя с корреспондентом «Белорусской газеты», утверждали, что на рынке не существует очереди на получение торговых мест, а значит, предпринимателям незачем было отдавать деньги. Любопытно, что на вопросы прессы отваживались отвечать далеко не все должностные лица. Генеральный директор рынка Михаил Лашкевич категорически отказался даже назвать количество торговых мест на ЗАО «ТМК», без предупреждения прервав телефонный разговор. Чего опасался руководитель, можно только догадываться. Известно, что в настоящий момент следствие располагает данными о существовании на рынке преступной группы, в состав которой входило около десяти человек - и руководящие лица, и их подчиненные.

Как выяснилось в ходе следствия, должностные лица и их подчиненные действительно не получали взяток. Сейчас уголовные дела Василевского и Дерибо переквалифицированы на умышленное уклонение от уплаты налогов в виде занижения прибыли, доходов и иных объектов налогообложения; по такой же статье в июне 2002г. возбуждено новое производство в отношении Кравченко. Правонарушение заключалось в предоставлении работниками рынка в налоговую инспекцию документов, в которых содержалась недостоверная информация.

Деятельность всех участников преступной группы выражалась якобы в том, что в нарушение установленного порядка уплаты налогов они вносили в отчетные документы сведения, «заведомо не соответствующие действительности, о величине объекта налогообложения ЗАО «ТМК», скорректированного в сторону его уменьшения». Квитанции о принятии арендной платы, которые выдавались предпринимателям, были выписаны на сумму гораздо меньшую, чем арендаторы уплачивали в действительности. Как установлено финансовой проверкой, проведенной на рынке, за несколько лет такой деятельности налоговые органы не получили более 175 млн. рублей. Однако следствие пока не решается оценить действия указанных лиц и иных членов преступной группы по статье за взяточничество.

ЗАО «ТМК» - единственный крупный рынок, чьи работники подозреваются в совершении преступлений. Более полугода прокуратура Минской области занималась расследованием дела начальника коммерческого отдела строительного рынка в Ждановичах и индивидуального предпринимателя этого же рынка. Как уже сообщала «Белорусская газета», 6 ноября 2001г. следствием Фрунзенского района Минска по факту получения взяток за получение торговых мест были возбуждены два дела. Должностное лицо подозревалось в получении взятки повторно в крупном размере, индивидуального предпринимателя обвинили в посредничестве во взяточничестве. Уголовные производства появились в результате пяти заявлений, взятых сотрудниками оперативных служб у арендаторов торговых мест. Пять предпринимателей, арендующих на строительном рынке киоски, признались, что полтора года назад передали для начальника коммерческого отдела деньги. Суммы в несколько сотен долларов якобы предназначались для получения торгового места, расположенного в более удобном месте. Однако в мае текущего года прокуратура Минской области, расследующая это правонарушение, прекратила дело за отсутствием состава преступления в действиях должностного лица и предпринимателя.