ВЫБОРЫ – ГОД НАЗАД :: Хартия'97 :: Новости

Год назад в Беларуси завершилась президентская гонка-2001. В результате чудовищной фальсификации и всеобщего подавления прав и свобод граждан, победителем в ней оказался Александр Лукашенко. Международная общественность признала эти выборы недемократическими. За еще один год своего правления новый старый президент не выполнил ни одного своего предвыборного обещания – жизнь в Беларуси лучше не стала. Эксперты и журналисты «Белорусской газеты» прокомментировали в последнем номере своего издания некоторые итоги правления последнего диктатора Европы.

МЕЖДУНАРОДНАЯ ПОЛИТИКА

Многовекторность с уклоном на Ирак

Никогда еще за все время правления Лукашенко мы не были так близки к Европе, как 10 сентября 2001г. Когда миссия по ограниченному наблюдению за выборами БДИПЧ ОБСЕ обнародовала свой более чем благожелательный по отношению к Беларуси доклад, стало понятно: нам дали еще один шанс. Последний. За прошедший год президент этот шанс не использовал.

Лукашенко сделал многое для того, чтобы в его перспективность поверили не только белорусские граждане, но и влиятельные международные организации. Раздел «Наши перспективы в мире» его программы «За сильную и процветающую Беларусь» обещал: «Внешняя политика белорусского государства будет основана на принципах многовекторности и соблюдения норм международного права». Лукашенко прямо называл несколько международных организаций, с которыми Беларусь хотела бы дружить еще крепче: ООН, Евросоюз, МВФ, Всемирный банк, ЕББР.

Первые осложнения начались с ухудшения на ниве белорусско-американской дружбы. Лукашенко демонстративно не доехал до посольства США и не оставил там соболезнований из-за того, что БТ не пустили заснять этот процесс. 16 сентября пресс-секретарь Джорджа Буша Ари Флейшер назвал Лукашенко «последним диктатором Европы, укравшим у белорусского народа выборы и возможность вернуться к демократии и свободной рыночной экономике». 21 февраля заместитель помощника госсекретаря США Стивен Пайфер обвинил Беларусь в поставках вооружения «странам-изгоям». А 27 февраля официальный представитель американского внешнеполитического ведомства Ричард Баучер заявил, что Госдепартамент США не исключает возможности применения санкций в отношении Беларуси за связь с террористами. Отношения с США особенно обострились после инициативы конгрессмена Кристофера Смита, который внес на рассмотрение конгресса законопроект «Акт о демократии в Беларуси». В нем предполагался запрет на экспорт в Беларусь компьютеров, программного обеспечения и технологий с одной стороны, и выделение оппозиции финансовой помощи в размере $40 млн. на 2003-2004 финансовые годы - с другой.

Параллельно продолжали ухудшаться отношения Беларуси и европейских политических организаций. Вопреки ожиданиям, Палата представителей не восстановила свое членство ни в ПА СЕ, ни в ПА ОБСЕ. Законодательной власти перспективы, как водится, подпортила власть исполнительная. Прежде всего инспирированным и совершенно надуманным конфликтом с КНГ ОБСЕ.

После того как в декабре 2001г. Минск покинул Ханс-Георг Вик, Европа начала консультации по согласованию нового главы миссии. Предполагалось, что им станет Эберхард Хайкен, имевший опыт дипломатической работы на Украине. Но не тут-то было: МИД заявил, что одобрит предлагаемую кандидатуру только после того, как ОБСЕ изменит формат своего присутствия в Беларуси. Основная претензия - мандат КНГ устарел, т.к. диалог между властью и оппозицией уже позади.

В связи с отказом Беларуси продлить визу и дипломатическую аккредитацию, страну покинули сначала и.о. руководителя миссии Мишель Риволье, а затем начальник политотдела Эндрю Карпентер.

Очередное осложнение между белорусской властью и Европой проходило на фоне крайне неприятного для первой улучшения отношений между Европой и оппозицией. И хотя до восстановления места Верховного Совета 13-го созыва в европейских парламентских структурах дело пока не дошло, чешский премьер Милош Земан, посетивший страну в апреле, общался исключительно с председателем БСДП (НГ) Николаем Статкевичем.

Нельзя сказать, что у нас не осталось вообще никаких шансов подружиться с Европой при этом президенте. Просто помириться с Западом теперь ему будет значительно сложнее, чем год назад.

ЭКОНОМИКА

Трест может лопнуть

Экономической платформой кандидата в президенты Александра Лукашенко была «Программа социально-экономического развития Республики Беларусь на 2001-2005гг.». В сентябре прошлого года некоторые оптимисты, в т.ч. в администрации и Совмине, выражали осторожную надежду, что после выборов Лукашенко повернется лицом к бизнесу, начнет либерализацию, реструктуризацию и даст указание двигаться от плана к рынку. Они, вероятно, плохо читали список предвыборных обещаний Лукашенко. На протяжении 8 лет он не лицемерит, не притворяется либералом и рыночником, не строит из себя реформатора, а свято верит в свое мессианство и социальную направленность «троицы»: государства-собственника, инвестора и потребителя в одном лице.

Государственное предпринимательство

Первый год очередного президентского срока Лукашенко последовательно выполнял свою предвыборную программу, основные положения которой были утверждены 10 апреля 2001г. В ее основе - тезис о «государственном предпринимательстве». Концернам и министерствам была обещана поддержка «эффективных инвестиционных проектов по обновлению и расширению производства». Ни директора крупных промышленных предприятий, ни колхозно-совхозная система, ни строительство, ни даже жилищно-коммунальное хозяйство не могут жаловаться, что Лукашенко бросил их в рыночную стихию или навязал жесткую фискальную дисциплину. Он принял десятки распоряжений, декретов и указов. Совмин ежемесячно либо раздавал субсидии и дотации, либо прощал долги. Президент сдержал обещание и не отдал ни пяди государственных активов частным инвесторам.

Вспомним лишь несколько документов: постановление Совмина «О мерах по выводу из кризисного состояния стекольной промышленности» (13.11.2001); постановление Совмина «О введении особого права («золотой акции») государства на участие в управлении закрытым акционерным обществом «Атлант» (6.11.2001); декрет «О некоторых вопросах регулирования оплаты труда работников» (18.07.2002), приравнивающий зарплаты в коммерческих структурах и на госслужбе.

Всевозможные объемы льгот получали предприятия различного уровня: Брестский электроламповый завод, «Зенит», СП «Динамо Програм Брест», Гродненский облисполком и госконцерны, с/х предприятие «Городея», «Белагроинторг», «Заднепровский межрайагросервис», «Белтранс-спецавто» и Национальная государственная телерадиокомпания. Не были забыты традиционные «пылесосы» госбюджета: МТЗ, «Гомсельмаш», «Горизонт», «Витязь», «Белшина», «Азот» и МПО «Химволокно». Чего стоит указ «О проведении эксперимента по стимулированию развития промышленного производства» (2.04.2002), который поставил три десятка предприятий над рынком и освободил их от большой части налогового и административного бремени. Минфин подсчитал, что в 2001г. объем льгот субъектам хозяйствования составил 415,5 млрд. рублей - 12,9% доходной части республиканского бюджета. По оценкам экспертов, в 2002г. эта сумма возрастет, несмотря на очевидный финансовый кризис.

Альтернативщики

В ходе предвыборной кампании Лукашенко обещал, что «негосударственное предпринимательство» будет формировать «альтернативную экономику». Оно же формирует «теневой» рынок, а в тех секторах, где бизнес пытается конкурировать с господствующим госсектором и вертикально интегрированными монополиями, ему быстро дают по рукам и карманам. Даже члены правительства не ожидали, что за первый год нового срока А.Г. список антипредпринимательских мер и решений окажется столь длинным. Не дождался бизнес обещанного уведомительного принципа регистрации, нового порядка лицензирования и сертификации, упрощенной налоговой системы и отмены ценового регулирования и нормирования расходов. Предпринимателям однозначно показали, что значит быть «альтернативным» сектором экономики. Кассовые аппараты, инкассация выручки, обязательные отчисления в фонд соцзащиты, штрафы до 200% за любое нарушение буквы и духа бухгалтерского учета, плывущие в сторону повышения ставки налогов и аренды, введение новых местных налогов в течение года, ликвидация киосков и палаток с центральных улиц, новые таможенные правила ввоза промышленных и продовольственных товаров для физических лиц, внесудебная ликвидация предприятий, непрекращающиеся с молчаливого согласия правительства внебюджетные поборы на общенациональные стройки и сельхозкампании - все это во имя выполнения предвыборной социально-экономической гарантии «либерализации экономики, стимулирования предпринимательской активности человека».

Лукашенко построил то, что хотел, - бюрократическую экономику, содержащую 39 налогов и сборов и свыше 5.000 инструкций и положений, которые должен знать бухгалтер; 50 органов госуправления лицензируют свыше 1.500 видов деятельности. Средний белорусский бизнес имеет 5,5 лицензии. Получение одной занимает в среднем 30 дней и стоит $120. Среднее белорусское предприятие проверяется 10 раз в год. Проверки продолжаются более двух месяцев. Средняя проверка обходится в $880. Ежегодно нужно заполнять 141 форму. Чтобы выполнить все требования государства, предприниматель должен взять на работу трех бухгалтеров. Все это наглядно подтверждает выполнение гарантии из предвыборной программы: «В Беларуси будет стимулироваться малый и средний бизнес - источник новых рабочих мест».

Денежных мешков не видно

Не поддавшись давлению со стороны России, Лукашенко выполнил еще одно свое обещание. На втором Всебелорусском народном собрании в мае 2001г. он заверил: «Я систему по вопросам собственности менять не намерен. Если народ изберет меня президентом, то я эту систему менять не буду». И не менял, заблокировав даже выполнение закона «О бюджете», который предполагал получение от приватизации мизерной суммы в 120 млн. рублей. Мозырский и Новополоцкий нефтеперерабатывающие заводы, МАЗ и МТЗ, «Азот» и «Химволокно», «Полимир» и вся перерабатывающая отрасль остались в неуклюжих руках государства. Более того, А.Г. решил увеличить активы государства за счет нефтепроводов, по которым россияне качают нефть на Запад. Пока не получилось, но о своем желании защищать каждую пядь родной земли Лукашенко постоянно заявлял во время своей предвыборной кампании. Он так и не решил, что делать с провальной чековой приватизацией, как привлечь инвестиции в убыточную промышленность и жилищно-коммунальный сектор, как рассчитаться по энергодолгам и избавиться от бартера. Весной прошлого года он в сердцах говорил: «Многие меня упрекают: «Вот нет инвестиций. Нет дядьки иностранного, который бы привез большие мешки зеленых долларов и вложил в наши предприятия, это потому, что Лукашенко сдерживает рыночную экономику и не хочет». А вы знаете, что таких дядек по Беларуси тысячи ходит?» Непонятно тогда, зачем Минэкономики и МИД при поддержке государственных научных институтов проводят десятки конференций, принимают программы привлечения иностранных инвестиций, близоруко не замечая этих дядек с мешками «зеленых», которые все лезут и лезут в нашу целомудренную государственную экономику.

Продолжаем «вязать веники»

В предвыборной гонке Лукашенко ставил задачу стабилизировать цены. С 2002г. инфляция не должна была превышать 15-20%. Прошел год, и мы констатируем невыполнение данного показателя. Лукашенко также говорил, что «маленькая зарплата способна разрушить даже самое сильное государство». Средняя зарплата за первое полугодие составила около $100. Сельчанам начисляют только $65. К намеченному рубежу - зарплате в $250 в 2005г. - в нынешнем году мы практически не приблизились. Проводимая Лукашенко политика блокирует не только инвестиции, но и возможности создания новых высокооплачиваемых рабочих мест. Во время предвыборной кампании А.Г. требовал: «Не выгоняй людей, хоть веники вяжи на производстве сейчас, но людям дай возможность заработать». К сожалению, большого спроса на веники на рынках Востока и Запада нет, поэтому и заработать на экспорте данной продукции невозможно.

В предвыборной программе было сказано о «сохранении и поддержке эффективно работающих предприятий». Почему же оказывается поддержка предприятиям в рамках той системы, которая привела к объему кредиторской задолженности за 7 месяцев 2002 г. в 10,5 трлн. рублей? В отношении 60% госпредприятий можно запускать процедуру банкротства, но министерства и концерны не проявляют инициативы, помня верховный наказ: «В Беларуси каждый молодой человек имеет и будет иметь право первого рабочего места». На одном из весенних заседаний этого года Лукашенко сказал: «Сегодня у белорусских предприятий есть два пути: во-первых, закрепиться на российском рынке, чтобы не потерять его. И, во-вторых, расширять экспорт в дальнее зарубежье». Предвыборное обещание обеспечить приоритетность экономических отношений с Россией полностью провалено. Сахар, телевизоры, машины и оборудование, пиво, алмазное сырье, продовольствие, медицинские препараты и ковры - по всем этим товарным позициям между Россией и Беларусью существуют серьезные разногласия. В результате холодной торговой войны за 6 месяцев 2002г. мы имеем снижение объема экспорта в Россию на 4,7% и импорта на 3,3%. Отношения с южным соседом - Украиной - еще хуже. Экспорт в эту страну упал на 57,7% при росте импорта на 2,8%. Об успехах в развитии торговых отношений с ЕС в рамках обещанной многовекторности лучше просто помолчать.

Главный идеологический итог первого года нового президентского срока заключается в том, что, несмотря на очевидные, яркие и кричащие аргументы и факты в пользу системных реформ, рынка и свободной торговли, частной собственности и приватизации, Лукашенко продолжает свято верить в способность чиновников осчастливить людей в рамках казенной собственности. Число поборников «светлого социалистического будущего» в его правительственной команде неуклонно сокращается. Просто боятся признаться или зарабатывают под «крышей» государства. Фортуна перестает им улыбаться. Их все больше начинает замечать Фемида.

Провал менеджера

Провозглашенный властями в конце 2001г. курс на сокращение бюрократического аппарата был ими же успешно торпедирован. Созданный за 8 лет мощный административный аппарат, в котором «вертикаль» рука об руку работает с отраслевыми министерствами и концернами, сильно ослабил как личную власть Лукашенко, так и само государство. Собственно, сам президент этого и не скрывает, о чем свидетельствует его гневная тирада, прозвучавшая 19 июня 2002г. на совещании с участием местной «вертикали» в Могилеве: «Мы приняли очередное решение о сокращении органов управления… А где основной народ сидит? Возьмите районы. Огромные, раздутые аппараты райагроснабов, райсельхозтехник, райсельхозхимий, дальше идем даже в сферу здравоохранения, образования. Что мы там имеем? Туча, туча людей! А возьмите сельское хозяйство на областном уровне! Эти «агро», «пром» и прочие. Сколько у нас в сельском хозяйстве тысяч управленцев?» На что глава президентской администрации Урал Латыпов ответил: это 170 организаций, в которых работает 10 тыс. человек. Президент продолжил: «Я, к примеру, взял агропромышленный комплекс. Мы там порядок наводим революционными методами… Вы думаете, они (т.е. чиновники) там деньги зарабатывают? Ничего подобного. Они ложатся на лакомые куски, если лизинг, они деньги забирают, отщипывают для себя приличное количество».

Десятки подобных структур обслуживают промышленность и строительство. Даже, казалось бы, нищее Министерство образования, по мнению президента, имеет «50 с лишним структур вокруг».

Если допустить, что средняя зарплата у каждого из 10 тыс. управленцев составляет $200 в месяц, то их месячный фонд зарплаты равен объему годовой прибыли всего сельского хозяйства.

ОТНОШЕНИЯ С РОСИЕЙ

Основной инстинкт дороже основного приоритета

В предвыборной программе Александра Лукашенко «За сильную и процветающую Беларусь» интеграция с Россией была названа «основным приоритетом» внешней политики. В области союзных отношений он обещал две вещи: дальнейшее укрепление союза и сохранение государственного суверенитета Беларуси. Теперь президенту приходится лихорадочно соображать, каким из зароков поступиться: интеграцией или независимостью.

В силу того, что предвыборная программа писалась уже под действующего главу государства, документ был разбит на две части: итоговую, где белорусам сообщалось о достижениях первого президента Беларуси за семь лет, и содержательную, где объяснялось, ради чего его стоит оставить на занимаемом посту еще на пятилетку.

В итоговой части Лукашенко, как водится, ругал предшественников: «Дорогие соотечественники! Друзья! В канун первых президентских выборов мы были сброшены в пучину системного кризиса государства. (...) Коррупция парализовала работу власти. По живому разрезаны традиционные связи братских народов».

Далее говорилось о том, как президент эти связи восстановил. Подразумевалось, судя по всему, подписание двух редакций союзного договора и создание огромного количества исполнительных структур, которые Путин метко назвал «шелухой».

Параллельно с обещанием окончательно объединиться (т.е. утратить суверенитет) Лукашенко обещал сохранить независимость страны. Причем ставил поддержание независимости (читай: отсутствие реальной интеграции) себе в заслугу: «Вместе с вами - и это самое главное - впервые за всю историю нашего многострадального белорусского народа, именно при своем первом президенте мы построили подлинно независимое и суверенное государство, с которым считаются и будут считаться как на Западе, так и на Востоке».

Если интеграцию Лукашенко называл суверенитетом, то сохранение суверенитета - «вопросом особой важности»: «Это достояние народа и не может быть подвергнуто сомнению никем и никогда... Белорусский народ сам будет определять свою судьбу».

Лукашенко безмятежно строил «подлинно независимое государство» и союз с Россией вплоть до санкт-петербургской встречи с Путиным. Июньский визит белорусского президента в Россию стал первым очевидно не удавшимся. Это было видно по испуганному молчанию официальной прессы сразу после визита. Лукашенко хотел показать всему славянскому миру, что дорог Путину не меньше Буша, но не сумел. А двумя днями позже и вовсе наступила полная и окончательная ясность. 13 июня Путин, по всей видимости, отвечая на письмо, оставленное Лукашенко в Петербурге, безжалостно отрезал: «Нужно, чтобы наши партнеры поняли и определились, чего они хотят... Пытаться восстановить СССР за счет экономических интересов России нельзя, поскольку это усилит центробежные силы внутри страны и ослабит Россию экономически».

Тогда же упало каменное слово ВВП про ВВП Беларуси, составляющее 3% от российского.

Лукашенко потребовалось два месяца, чтобы придти в себя. Его визит в Москву постоянно переносился, причем причины были смехотворными даже для неосведомленного во внутрибелорусских нюансах россиянина. Когда же 14 августа он все-таки добрался до Кремля, то получил вполне ясную схему интеграции. Путин предложил провести референдум о вхождении Беларуси в состав России, вместо союзного парламента сохранить Госдуму с избранными в нее несколькими депутатами от Беларуси, вместо союзного президента - провести в 2004г. выборы президента России.

Чтобы окончательно лишить славян иллюзии об интеграционных устремлениях Лукашенко, 30 августа путинская вербальная петиция была дополнена письмом с обстоятельным изложением этого и еще одного (не двух, как утверждает официальный Минск!) варианта объединения. Лукашенко это послание замалчивает, а когда через неделю о нем массированно (явно по отмашке из Кремля) сообщает вся электронная братия России, наша администрация смущенно заявила, что получила весточку только 5 сентября. Что-то в характере происходящего заставляет предположить, что секретари Путина будут заваливать Лукашенко напоминаниями о необходимости укрепления интеграции едва ли не каждый месяц. И обеспечивать этим письмам такую информподдержку, что никакое отключение российских каналов не поможет.

Параллельно симпатизирующие Лукашенко российские СМИ развернули кампанию по дискредитации белорусской оппозиции. Как будто кто-то их руками хочет предотвратить контакты Кремля и нескольких либералов в Палате представителей, на которых в России действительно возлагают большие надежды.

В результате событий, произошедших за три последних месяца, Лукашенко оказался в ситуации, когда любое его движение может привести либо к исчезновению поста президента Беларуси (т.е. срыву обещания сохранить суверенитет), либо к прекращению всякой интеграционной риторики (т.е. провалу основного приоритета внешнеполитической деятельности). Дзюдоист Путин выбил из рук хоккеиста Лукашенко основной популистский козырь - славянское единство. Неизвестно, чем последний будет (если будет) крыть на выборах третьего президента Беларуси.

ПРАВА И СВОБОДЫ

Восьми лет не хватило. Новый порядок будет наведен в 2003г.

Если в 1994г. основным внутриполитическим обещанием президента была борьба с коррупцией, то через семь лет в своей предвыборной программе «За сильную и процветающую Беларусь» он обещал значительные послабления в области прав человека и свободы слова.

Главным достижением своего семилетнего правления Александр Лукашенко в предвыборной программе назвал то, что «с вами мы удержали страну от развала и анархии, религиозного раскола и межнациональной розни и в конечном итоге - от гражданской войны», а «белорусское общество живет сегодня единой и дружной семьей народов. Десятки тысяч жителей других стран едут в Беларусь - островок мира и согласия - в поисках спокойной и нормальной жизни».

Словно предчувствуя, что тема межрелигиозной розни станет очень болезненной в 2002г., президент на тему свободы вероисповедания в программе высказался аж три раза. Помимо уже приведенных фраз, свобода веры была выделена в отдельный слоган кампании: «Свобода вероисповеданий. Никому не будет позволено навязывать гражданам Беларуси ту или иную веру!» А также упомянута в разделе «Вопросы особой важности»: «В Беларуси нет и не будет дискриминации человека по религиозным, этническим и политическим убеждениям».

И надо ж было такому случиться, что спустя несколько месяцев после победы президента под такими лозунгами Палату представителей начали «наклонять» к принятию законопроекта «О свободе вероисповеданий и религиозных организаций в РБ», в котором одна из конфессий прямо признавалась доминантной. Перед вынесением документа на рассмотрение Овального зала было зачитано экспертное заключение КГБ, в котором констатировалось, что законопроект ущемляет права других конфессий и может привести к обострению ситуации в обществе. То, что оказалось очевидным даже экспертам КГБ, не было принято в расчет руководством государства. На следующий день, после того как ПП НС отложила законопроект на осень, документ снова появился в повестке дня и каким-то образом был принят во втором чтении. Его вступлению в силу помешало лишь то, что одобрить документ не успела верхняя палата Национального собрания: весенняя сессия просто закончилась.

Сразу же после этого начались уличные выступления представителей практически всех конфессий, кроме православной. Вот уже два месяца сводки информагентств пестрят сообщениями о митингах шиваистов, буддистов, кришнаитов и прочих религиозных групп.

Проваленной оказалась и вторая гарантия внутриполитической жизни - появление омбудсмена. В прошлогодней программе прямо говорилось, что «в Беларуси будет создан институт уполномоченного по правам человека». Впрочем, реальное отношение Лукашенко к этой идее чувствовалось в следующих двух предложениях: «Но президент не может переложить свою конституционную обязанность быть гарантом прав человека на какой бы то ни было институт. Только глава государства, обладая по Конституции широкими полномочиями, сможет обеспечить гарантию прав и свобод граждан». Стоит ли удивляться, что на весенней сессии палата так и не увидела в повестке дня разработанного законопроекта «Об уполномоченном по правам человека». Лукашенко согласился бы только на один вариант появления омбудсмена: когда уполномоченным по правам человека становится он сам.

Третье нарушенное обещание - гарантировать свободу слова. В программе «За сильную и процветающую Беларусь» Лукашенко вынес ее в отдельную главу: «Свобода слова. Каждый человек имеет право на собственное мнение, он также будет иметь право (! - Р.Р.) свободно и без ограничений его высказывать. Всякие попытки со стороны руководителей и чиновников «заткнуть рот» гражданину будут пресекаться!»

Пожалуй, 2002г. был самым фатальным для свободы слова в нашей стране. Закрыты газеты «Наша свабода», «Пагоня», систематически прерывается трансляция российских телеканалов. Наконец, в ссылку «на химию» уехали уголовно осужденные за оскорбление президента журналисты Николай Маркевич и Павел Можейко. 11 сентября перед судом по обвинению в совершении уголовно наказуемого преступления предстанет главный редактор газеты «Рабочы» Виктор Ивашкевич. Такого «парадка» в сфере независимых СМИ не было еще никогда.

Еще президент обещал «верховенство права и равенство всех граждан перед законом». «...Будут решительно пресекаться любые попытки давления на суд, но и судьи будут нести ответственность перед законом за результаты своей деятельности». После такой клятвы логично было бы ожидать изменения хотя бы порядка формирования Конституционного суда, половину которого назначает лично Лукашенко. Можно было бы ввести и избирательный принцип определения судей на местах. А то как-то сомнительно, что чиновник, рекомендовавший президенту того или иного товарища к назначению судьей, будет равен перед ним в такой же степени, что и весь остальной люд.

Из ненарушенных президентом за прошедший год и гарантированных им же прав и свобод остались право на жизнь и право на труд. Правда, труд у нас в большей степени вовремя не оплачиваемый - задержки зарплат в 2002г. стали само собой разумеющимися.

Итак, декларируя либерализацию, президент весь год занимался закручиванием гаек. Интересно, чем чревато его заявление, сделанное неделю назад на утверждении генплана развития Минска, о том, что 2003г. будет годом наведения порядка?

Для получения наиболее полной картины событий, произошедших за год после незаконного прихода к власти Александра Лукашенко, предлагаем вашему вниманию ежемесячные хроники нарушений прав человека, подготовленные членом оргкомитета Хартии’97 Людмилой Грязновой. Материалы находятся на нашем сайте в разделе “Документы”.