Собкор на поводке :: Хартия'97 :: Новости

Восемнадцатого июня председатель правительства Беларуси Геннадий Новицкий встретился в Санкт-Петербурге с премьер-министром России Михаилом Касьяновым, где они обсудили соглашения о переходе к единой валюте. После переговоров с главой российского правительства Новицкий заявил, что «даже те проблемы, которые еще несколько месяцев назад казались неразрешимыми, сейчас решаются. Найдены очень тонкие подходы к их урегулированию». В тот же день на совещании в Минске по вопросам использования российского рубля в качестве единой валюты союзного белорусско-российского государства президент Лукашенко практически дезавуировал заявление своего премьера о значительном сближении белорусско-российских позиций на пути к внедрению единой денежной единицы и, заявив, что «политические игры с единой валютой категорически исключены», поставил перед Россией ряд принципиальных условий валютного и политического союза. Последовавшая за этим отставка белорусского премьера, обвиненного в невыплате заработной платы труженикам села, и отказ в акционировании «Белтрансгаза» удивительным образом совпали с началом нового этапа информационной войны между российскими СМИ и Беларусью.

В духе плохого детектива

«Информационные войны против Беларуси» – дело, можно сказать, обычное и даже прогнозируемое, поскольку вспыхивают они с удивительной регулярностью после очередных политических телодвижений белорусского президента. Помнится, впервые об «информационной войне, объявленной суверенной Беларуси» российскими телеканалами, накануне референдума 1996 года заговорил главный белорусский идеолог той поры Владимир Заметалин. Впоследствии взаимоотношения российских каналов с местными властями напоминали американские горки, в точности соответствуя колебаниям межгосударственной политики двух стран. Впрочем, белорусские власти болезненно реагировали на любое объективное отражение местной действительности, тут же заявляя на самом высоком уровне о происках противников интеграции и врагов суверенитета.

Ответные действия не заставили себя долго ждать. Когда стало очевидно, что воздействовать на российские каналы через их руководство не получается, взялись за их представителей «на местах» – собкоров. Первой жертвой стал Александр Ступников, поскольку НТВ было самым независимым каналом, а Ступников – наиболее независимым собкором. С ним играли в открытую. Демонстративно велось наружное наблюдение, дома и на корпункте раздавались звонки с угрозами и предупреждениями, была предпринята попытка вбросить ему дезинформацию. Первая силовая акция, направленная против Александра Ступникова и Леонида Свиридова, представлявшего тогда канал РТР, произошла 1 мая 1996 года, когда люди в штатском забрали у Ступникова кассеты с отснятым материалом (тогда же у двух корреспондентов отняли фотопленки) и в духе плохого детектива устроили погоню по проспекту белорусской столицы за машиной РТР.

В борьбе с белорусскими властями собкоры совершенствовали профессиональное мастерство и искали новые методы работы. Когда все в том же 1996 году им не разрешили снять начало строительства газопровода «Ямал – Европа», на которое в Беларусь приехал Рем Вяхирев, корреспонденты ОРТ, НТВ и РТР в чистом поле в районе места торжества сняли единый stand up, который потом показали все три телеканала. Итог этой информационной войны известен: придравшись к отсутствию белорусского гражданства, Ступникова лишили права работать в этой стране.

Следующим был Павел Шеремет, который, шагнув через шлагбаум белорусско-литовской границы, открыл новый этап старой войны. Можно сказать, что в данном случае белорусская атака удалась, потому что так или иначе дело довели до суда, суд состоялся, и была достигнута главная цель: конфиденциальное соглашение с российскими телеканалами, которые после этого стали избегать резких выпадов в адрес местных властей. Надо заметить, что белорусский президент всегда умело извлекал выгоду из информационных атак российских СМИ, и своей ближней цели власть достигала всегда. Да, каждый раз поднимался шум, начинались выступления международных организаций, но в конечном результате Лукашенко получал главное: постоянную рекламу и неслабеющее внимание СМИ.

И хотя все эти истории создавали негативный образ страны и режима во внешнем мире, белорусские власти это не останавливало, и каждый раз, когда российские телеканалы позволяли себе «тенденциозное», с точки зрения белорусского президента, освещение событий в Белоруссии, Александр Лукашенко заявлял о начале информационной войны против его страны.

Предпоследний этап «информационной войны» начался в прошлом году после знаменитого заявления Путина о мухах и котлетах. Но войной это можно назвать лишь условно, потому что шла она здесь, на своей территории, для местного зрителя. Очевидно, что объемы информации о российско-белорусских отношениях, звучащей в российских и белорусских СМИ, абсолютно несопоставимы как по количеству, так и по содержанию. Российские каналы, как правило, реагируют на конкретные информационные поводы.

В Беларуси ситуация принципиально иная: официальная пресса позволяет себе крайне резкие антироссийские выступления. Выражение «криминальная страна» в отношении России – любимое клише белорусских государственных СМИ. Это больше похоже на белорусскую войну с российскими каналами, а не на войну российских СМИ с Беларусью (более того, белорусский канал ОНТ получил право транслировать свои передачи на частотах ОРТ, что можно рассматривать лишь как дружеский жест). Прямых выходов на российские каналы белорусские электронные СМИ лишены, за исключением, пожалуй, программ, специально создаваемых для российских регионов, основной целью которых было формирование положительного имиджа Беларуси в российской глубинке. Весьма солидная аудитория региональных каналов обусловила то, что не замеченная в Москве пиар-кампания возымела свой эффект: белорусский президент в российских регионах пользуется неизменным пониманием.

Последняя жертва

Знаменательно, что в большинстве случаев на себя навлекал президентский гнев именно НТВ – канал, на котором Лукашенко появляется чаще всего. Последней жертвой информационной войны стал собственный корреспондент НТВ по Беларуси Павел Селин. Итогом первого этапа войны с Селиным стало предупреждение слишком смелому собкору и последующее выступление Лукашенко в передаче Савика Шустера «Свобода слова», о котором сам Лукашенко в прошлогоднем послании к парламенту высказался следующим образом: «Это выступление всколыхнуло Россию и показало истинных противников союза (так получилось!), показало истинные устремления белорусского народа, показало, кто сегодня сдерживает, и в большом объеме, и в малом, интеграционные процессы. Словом, имело сильный резонанс».

Президент решил не ограничиваться устным предупреждением, и 24 апреля 2002 года Павел Селин был приглашен в МИД, где ему было вынесено первое официальное предупреждение в связи с показом на НТВ ряда «тенденциозных репортажей об общественно-политической ситуации в Беларуси», которые вышли в эфир 14, 19, 20 и 21 апреля. Методика взятия собкоров российских каналов на «короткий поводок» в Беларуси отработана: первое же предупреждение делает его положение весьма шатким, поскольку после второго ставится вопрос о лишении иностранного корреспондента аккредитации.

Свое завершение эта история получила после того, как 23 июня 2003 года по НТВ был показан репортаж о прощании с белорусским писателем Василем Быковым. Павел Селин был депортирован с территории Беларуси, на границе в его паспорт было вписано запрещение въезжать в Беларусь на протяжении пяти лет. От НТВ потребовали извинений за прозвучавшую в репортаже клевету, корреспондентский пункт канала был закрыт. 30 июня последовала весьма прохладная нота российского МИДа, а несколько позже представитель НТВ Александр Герасимов заявил, что канал не намерен направлять белорусской стороне никаких извинений. Противостояние НТВ и белорусского руководства продолжалось до 19 июля, когда в передаче «Личный вклад» НТВ предоставило белорусскому президенту возможность выступить в прямом эфире, что вполне можно рассматривать как шаг к примирению. Акции для внутреннего Потребления

Последний этап «информационной войны», как, впрочем, и предыдущие, неразрывно связан с процессами белорусско-российской интеграции.

18 июля, пока премьер Беларуси Новицкий исполнял в Стрельне под Санкт-Петербургом роль «свадебного генерала», выражая глубокое удовлетворение от «хода проделанной за последний месяц работы над соглашением по вопросам введения российского рубля в качестве единого платежного средства союзного государства», в Минске Александр Лукашенко наконец-то понял, чем для Беларуси может обернуться введение российского рубля. А именно: дальнейшим ухудшением финансового состояния белорусских предприятий в связи с ужесточением денежно-кредитной политики. Если учесть, что за три года постепенного ужесточения почти 50% белорусских предприятий попали в категорию убыточных, нетрудно представить, что произойдет хотя бы через год после замены белорусского рубля на российский.

Ситуацию усугубило и то, что именно Совмин во главе с Новицким вел серию переговоров об акционировании нефтехимического комплекса и «Белтрансгаза», который в последний момент Лукашенко акционировать отказался под предлогом сильно заниженной цены, что можно рассматривать как по-человечески понятное желание поторговаться. Ему, как никому, очевидно: не будет приватизации «Белтрансгаза» на российских условиях – не будет и льготных цен на газ. А такого шока белорусской экономике не пережить. Заметим, что конкретно за этот участок работы отвечал назначенный после отставки Новицкого и. о. премьер-министра Сергей Сидорский. Именно под его руководством переговоры успешно зашли в тупик. Судя по всему, заместителю премьера была дана установка переговоры вести, соглашения подписывать и таким образом создавать видимость бурной деятельности по продвижению вперед данного вопроса. Вариант, на протяжении многих лет успешно осуществлявшийся при Ельцине, когда переговоры шли своим чередом и своим же чередом в Беларусь шли газ и нефть по ценам внутреннего российского рынка.

В этой ситуации несколько несерьезным выглядит официально объявленный повод для отставки Новицкого: долги перед крестьянами, за которые сняли премьера, его заместителя, министра и руководителя концерна, в этом году в семь раз меньше, чем в прошлом. Масштабы наказания явно не соответствуют масштабам проступка. Впрочем, его отставку можно считать закономерным продолжением политики Лукашенко, который периодически «перетряхивает» руководящие кадры на всех уровнях, и началом крупной политической кампании, которой, скорее всего, станет референдум по продлению полномочий нынешнего президента на третий срок. Опять же, бывший премьер прекрасно подошел на роль внутреннего врага, отставка которого должна еще раз продемонстрировать, что неприкасаемых в правительстве нет. А за назначенным на его место Сидорским уже прочно закрепилась слава человека, который сорвал ряд соглашений по акционированию белорусских предприятий и вряд ли изменит свой подход к этой проблеме на посту и. о. премьера.

Итак, в результате несогласованных действий президента и премьера по вопросу введения российского рубля, а также отказа от давно обещанного Москве акционирования «Белтрансгаза» образовался целый клубок противоречий. Как правило, все интеграционные недоразумения между двумя странами сопровождаются претензиями белорусского президента к информационной политике его восточного соседа. (Впрочем, большой вопрос: а были ли эти самые интеграционные недоразумения? Становится все более очевидным, что показное стремление Беларуси к интеграции не более чем желание скрыть истинную цель – получение дешевых энергоносителей, без которых белорусская промышленность умрет в рекордные сроки.)

Создание скандального информационного повода – в данном случае выдворение корреспондента НТВ – решает для белорусского руководства задачу попадания на российское информационное поле. В данной ситуации претензии были высказаны российскому каналу, который в очередной раз оклеветал гордую и независимую Беларусь. То, что одним из акционеров НТВ является претендующий на акции «Белтрансгаза» «Газпром», дало возможность в очередной раз заявить о своем суверенитете и решимости противостоять любым попыткам посягательства на него. Кроме того, такого рода информационные акции предназначены и для внутреннего потребления. Образу криминальной, терзаемой катастрофами и конфликтами страны противостоит виртуальный белорусский рай, созданный государственными медиа. Электорату недвусмысленно показывают и рассказывают, в какой ад превратится его бытие, если он не проголосует за «батьку», за продление его президентской жизни.

Эфир президенту!

Похоже, что очередной этап информационной войны завершен субботним выступлением белорусского президента на канале НТВ. И тут возникает вопрос: а была ли она вообще? Поскольку при ближайшем рассмотрении то, что в Минске называют «информационной войной российских телеканалов против суверенной Беларуси», не что иное, как адекватная реакция российских СМИ на обыкновенные информационные поводы, которые так щедро предоставляет белорусский президент. «Информационная война» в классическом понимании против Беларуси никогда и не велась, поскольку все «боевые действия» российских электронных СМИ укладывались в информационные сюжеты, выходившие в программах новостей. И каждый раз, когда возникала конфронтация белорусского руководства с российскими СМИ, президент Лукашенко умело оборачивал ситуацию в свою пользу. Привлекая внимание к своей персоне и политической ситуации в стране, он получал эфир на российских каналах, умело используя его для своих целей. В 2000 году, накануне президентских выборов в Беларуси, телекомпания АТВ в начале сентября должна была выпустить на канале «Россия» программу «Пресс-клуб», где предполагалась полемика между представителями белорусской оппозиции и официальной власти. Была начата подготовка программы, но на очередной планерке одним из руководителей канала было заявлено, что такую программу давать в эфир нельзя, поскольку это не что иное, как вмешательство в выборы, проходящие в соседнем государстве. Программа снимается с эфира, который намечался на 1 сентября, а 2 сентября, за неделю до выборов, в эфир телеканала «Россия» выходит откровенно рекламный фильм Татьяны Худобиной о белорусском президенте…

Таким образом, с помощью достаточно примитивной, но эффективной технологии белорусский президент с завидным постоянством добивается нужного ему результата. Для начала создается повод – высылка неугодного корреспондента, обида на необъективное, с точки зрения Лукашенко, освещение ситуации в Беларуси и т.д. Создав информационный повод и заставив российские каналы снова говорить о Беларуси, Лукашенко в конечном итоге великодушно принимает в качестве извинения предоставленный ему эфир, причем в самое удобное время.

А эфиром он научился пользоваться виртуозно, примером чему может стать его последнее выступление по НТВ. Кто станет проверять, на самом ли деле столь высок, как сказал президент, процент переработки нефти на белорусских заводах и с чего это белорусы предпочитают высококлассной «Балтике» явно уступающее ей по качеству отечественное пиво? И если белорусское телевидение еще в 1993 году на волне антикоррупционного доклада создало ему имидж борца с коррупцией, этакого Робин Гуда, защищающего интересы простого народа, и в конечном итоге помогло ему стать президентом, то российские каналы сделали его известным в России, создав ему имидж «чэснага» и искреннего президента, который борется за счастье своего народа.