Государство против государства :: Хартия'97 :: Новости

Комитет государственной безопасности Беларуси сообщил в среду о задержании нескольких руководителей крупнейшего в стране мобильного оператора компании «Velcom», обвинив их в хищениях в особо крупных размерах и злоупотреблениях служебным положением. Вслед за этой информацией появились комментарии обеих сторон и некоторые, отметим - очень скупые, подробности. Комментарии к этой теме также практически отсутствуют, либо сводятся к тому, что государство «наезжает» на крупную частную фирму. Так ли это на самом деле?

По словам пресс-секретаря КГБ Александра Базанова, уголовное дело в отношении представителей руководства «Velcom» было возбуждено 20 октября. "Уголовное дело возбуждено в связи с хищениями в особо крупных размерах. Причем речь там идет о действительно больших суммах, суммах с шестью нулями", - сказал Базанов. "События развивались очень быстро: буквально после обеда начались обыски и задержания", - сообщил он в интервью информационному агентству «Рейтер».

Базанов не назвал имен задержанных, добавив, что генеральный директор компании находится на свободе. В то же время, анонимный источник агентства «Интерфакс» утверждает, что КГБ задержал одного из заместителей руководителя «Velcom» и одного из учредителей кампании. Источник «Интерфакса» сообщает, что на разговор с представителями правоохранительных органов были вызваны практически все руководители фирмы, кроме генерального директора Юрия Акимова.

Известно также, что задержание произведено в рамках уголовного дела, возбужденного Следственным управлением КГБ по подозрению в совершении задержанными лицами преступления, предусмотренного ч.4 ст.210 Уголовного кодекса Республики Беларусь "Хищение путем злоупотребления служебными полномочиями в особо крупном размере". Ответственность за это преступление – до 15 лет тюрьмы с конфискацией имущества.

Государственный таможенный комитет Беларуси, который проводил расследование совместно с КГБ, говорит, что претензии возникли в связи с внешнеэкономической деятельностью задержанных. "Длительное время мы проводили проверку внешнеэкономической деятельности «Velcom». В результате этой проверки были установлены факты, которые стали основанием для возбуждения уголовного дела", - сказала «Рейтер» пресс-секретарь таможенного комитета Елена Халикова.

По мнению источника «Интерфакса», нарушения могут касаться перемещения через границу оборудования фирмы. Белорусская таможня, якобы, задержала крупную партию оборудования, получателем которого является «Velcom». Речь идет о задержании примерно 100 комплект-станций, цена каждой их которой составляет около 100 тысяч долларов.

Суммы, фигурирующие в «деле Velcom’а» позволили пресс-секретарю КГБ заявить, что задержанные занимались некоторого рода «высшей математикой» и «важными делами». По словам Базанова, «разработка» фигурантов дела началась еще в начале этого года, передает Радыё Свабода.

Естественную озабоченность клиентов «Velcom»’а, которых сегодня почти 600 тысяч, Базанов попытался развеять. "Мы не имеем претензий к коммерческой деятельности компании. Она не является объектом интереса ни следователей, ни наших сотрудников, и мы заинтересованы в том, чтобы произошедшие события никак не отразились на работе сотового оператора", - сказал он «Рейтер».

Сам «Velcom» говорит, что после следственных действий КГБ никаких изменений в работе компании не произошло. "Все договорные обязательства СП ООО Мобильная цифровая связь перед абонентами и деловыми партнерами выполняются в полном объеме. Заявленные ранее планы по развитию сети «Velcom» будут и далее реализовываться в соответствии с действующими графиками", - говорится в специальном пресс-релизе компании.

В связи с арестами в рядах руководства «Velcom» естественно вспомнить о поручении, которое дало в начале октября правительство Беларуси Министерству связи совместно с Минэкономики и Министерством юстиции. Этим структурам было поручено до 1 января 2004 года подготовить обоснование и решить вопрос по увеличению долей государственных предприятий связи в уставном фонде двух мобильных операторов - СП ООО "Мобильная цифровая связь" (торговая марка «Velcom» и «Privet») и ООО СП «БелСел» (торговая марка «Диалог»).

"В результате принятия необоснованных решений должностными лицами Минсвязи доля государства в уставном фонде СП "БелСел" сократилась с 50% в 1991 до 33% в 2002 году", - заявили "Интерфаксу" в Совете Министров. Как пояснили "Интерфаксу" в Минсвязи Беларуси, решение об изменении доли государства в уставном фонде СП "БелСел" было продиктовано необходимостью привлечения инвестиций в развитие компании. Кроме того, президиум белорусского правительства поручил Минсвязи "подготовить обоснование и решить вопрос по увеличению долей государственных предприятий связи в уставном фонде СП ООО "Мобильная цифровая связь". В правительстве отметили, что в уставном фонде "МЦС" доля республиканского государственного объединения "Белтелеком" "не позволяет государству существенно влиять на принятие решений МЦС".

Сложившаяся практика осуществления государственной политики позволила предположить, что аресты в среде руководства «Velcom» связаны именно с этим. Государство у нас привыкло добиваться своего всеми доступными ему методами. Об этом «Интерфаксу» заявил и представитель попавшей под удар фирмы, который просил не называть его имя. Деятельность правоохранительных органов, по его версии, это часть информационного обеспечения кампании по увеличению доли государства в уставном капитале «Velcom». По мнению источника, цель акции – поставить кампанию в положение, когда передача государству пакета акций станет предметом торга за прекращение уголовного преследования «Velcom’а».

Естественно, что пресс-секретарь КГБ Базанов в своих комментариях делает упор на противоположном - что задержание представителей компании не связано с намерением правительства пересмотреть результаты приватизации «Velcom».

Как известно, сегодня учредителями белорусско-кипрского СП "Мобильная цифровая связь" являются государственное Республиканское объединение "Белтелеком" (31%), ЗАО "Белтехэкспорт" (20%) и SB Telecom Ltd (49%). Известно также, что «Белтехэкспорт» - это крупнейший в нашей стране экспортер вооружений. Суммы сделок – сотни миллионов долларов. Такие масштабы деятельности в нашей стране разрешены только фирме, которая контролируется на высшем государственном уровне. Зарегистрированное на Кипре предприятие тоже, как общеизвестно, скорее всего, не является в чистом виде иностранной фирмой. Многие, не без оснований, полагают, что этот так называемый иностранный инвестор - есть банальный кипрский оффшор. Иначе сложно объяснить, каким образом эти «иностранцы» без проблем работают в нашей стране уже многие годы, да к тому же, по сути, были монополистами в области GSM-телефонии. Участие государства в деятельности и прибыли «Velcom», таким образом, гораздо более серьезное, чем кажется на первый взгляд.

Об упоминавшемся выше «БелСеле», кстати, можно сказать примерно то же самое. Учредителями СП "БелСел" являются Сomstrut International (Нидерланды) - 50%, РУП МГТС (Минская Городская Телефонная Связь) - 29,7%, ЗАО "Инфобанк" - 17%, РУП "Минскоблтелеком" - 3,3%. Например, «Инфобанк» замечен в крупных сделках, также связанных с продажей вооружений. А по информации источника «Интерфакса» в правительстве Беларуси, фактическим владельцем компании Сomstrut International, которой принадлежит 50% уставного фонда СП "БелСел", является тот же "Инфобанк".

Два вывода можно сделать на сегодняшний день из всей этой информации.

Первое. Вполне логично ожидать эскалации в развитии событий вокруг второго мобильного оператора – «БелСела», - о претензиях на акции которого заявлено в начала октября со стороны государства.

И второе. Государство намеренно ссорится со своими же «кормильцами» в лице двух мобильных операторов и их покровителей. Примерно то же, в свое время, происходило с управделами президента Иваном Титенковым, который активно «делал деньги» для верхушки правящего режима. Аналогичная ситуация сложилась недавно вокруг «УП «Белая Русь». Идет междоусобная война кланов за контроль над огромными деньгами, которые зарабатываются сегодня на Беларуси. А «прихватизированная» этим кланами собственность переходит из одних рук в другие.