Суд постановил взыскать с «Народной воли» 50 миллионов рублей :: Хартия'97 :: Новости

50 миллионов рублей (более 23 тысяч долларов США) с УП “Народная воля” и по 3 миллиона рублей (почти 1400 долларов США) с журналистки М.Коктыш и бывшей телеведущей Э. Езерской в качестве компенсации моральных убытков председателя Белтелерадиокомпании Е. Рыбакова постановил взыскать Минский городской суд, рассмотрев кассационные жалобы обеих сторон. Кассационный протест прокурора Ленинского района А. Стука на решение суда первой инстанции был отозван представителем городской прокуратуры.

Как сообщает пресс-служба БАЖ, в зал, где 17 ноября, в 14.00 начались судебные слушания, смогли войти только 9 человек, полтора десятка журналистов и представителей общественности остались за дверями. На их протесты заместитель председателя суда Зинаида Воловик заявила, что в связи с ремонтом слушания не могут проходить в большом помещении или при открытых дверях. Журналисту «Комсомольской правды» отказали в просьбе передать в зал заседания диктофон, хотя слушания официально заявлялись как «открытые».

Судебные слушания длились более часа. После перерыва судебная коллегия в составе судьи Жупиковой, Цесик и Глуховской объявила результат: частично удовлетворить жалобу Е. Рыбакова, увеличив сумму моральной компенсации (для газеты – в 5 раз, для М.Коктыш и Э.Езерской – в 3 раза).

Для присутствующих в зале решение суда было шоком. Они встретили его объявление криками “Позор!”.

Редактор “Народной воли” И.Середич назвал результаты суда “политическим заказом”. “Происходит зачистка информационного пространства для того, чтобы встретить референдум, парламентские и президентские выборы без независимых газет”, - заявил он журналистам.

Результаты суда прокомментировал руководитель Центра правовой помощи СМИ при Белорусской ассоциации журналистов Михаил Пастухов:

“Решение Минского городского суда, выглядит абсолютно необоснованным: высшая инстанция увеличила сумму, что подлежала взысканию, в 5 раз, хотя для этого не было никаких оснований. Даже городская прокуратура, отказавшись поддержать протест районной прокуратуры, не упоминала об увеличении суммы компенсации. Со стороны истца не прозвучало никаких новых фактов. Да и не могло прозвучать: самого Рыбакова на процессе не было, а его представитель был удален из зала судебных заседаний. Я считаю, что решение суда не соответствует обстоятельствам и не учитывает материального положения редакции газеты и других ответчиков. В целях восстановления справедливости необходимо подавать жалобы в порядке надзора”. Минск, Белоруссия