Несостоявшийся визит :: Хартия'97 :: Новости

Практически уже не осталось ни времени, ни надежд, что в текущем году состоится официальный визит руководителя белорусского государства в Молдову. Напомним, что об этом сообщалось еще год назад. И с тех пор, неоднократно переносились даты прибытия высокой белорусской делегации в Кишинев. При этом, как правило, среди причин чехарды с датами назывались трудности с согласованием рабочих графиков двух президентов. Однако, по неофициальной информации, это может быть не совсем так. В белорусско-молдавские отношения вкрались негативные мотивы, которые обе стороны стараются не афишировать.

Случайно или нет, сказать трудно, но после последнего официального приглашения о готовности принять белорусского руководителя, последовало в ответ не только уведомление, что в предложенные сроки приезд в Кишинев невозможен, но и, что сильно удивило молдавскую сторону, сообщение об отмене на неопределенный срок запланированного заседания межправительственной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству. И почти в то же время последовали события, которые заметно омрачили атмосферу двусторонних отношений.

На протяжении двух дней, 22 и 23 сентября 2003 года, в отношении пассажиров скорого поезда N62 Кишинев - Санкт-Петербург, следовавшего транзитом через белорусскую территорию, сотрудниками Могилевского ОВД на транспорте, совместно с инспекторами по налогам и сборам, при поддержке омоновцев в масках и с автоматами были предприняты силовые акции. По официальной информации, о чем поспешили сообщить государственные СМИ Беларуси, была обнаружена и изъята крупная партия безакцизной алкогольной продукции на сумму 44 миллиона белорусских рублей. Как тут не вспомнить слова ректора БГУ Козулина, которые он произнес, правда по другому поводу, в своем интервью Радио Свобода: “Не успели произвести аресты, тут же дают информацию. Но это нормально, мы к этому привыкли, потому что у нас такое государство”.

А против директора вагон-ресторана скорого N 62 было возбуждено уголовное дело и он - гражданин Молдовы, был заключен под стражу, где по сей день и находится. По некоторым данным, действия белорусских силовиков пытались оспорить аж на межправительственном уровне. Ведь суда еще не было. По информации из Кишинева, молдавская сторона выразила глубокое сожаление и надежду, что происшедшее будет разрешено в надлежащих правовых рамках. А белорусские власти, несмотря на все соответствующие запросы хранят молчание до сих пор. Такое отношение вызывает удивление и потому, что бывшего посла Молдовы и нынешнего главу МИД Николая Дудэу провожали в Минске с высокими почестями. В отличие от многих других своих коллег, по завершению срока своей миссии господин Дудэу был удостоен прощальной аудиенции у главы белорусского государства. Так что ничего не предвещало похолодания двухсторонних отношений.

Казалось бы, происшедшее с молдавским поездом N62 можно было бы отнести к милицейским будням. Если бы на проблему конфиската на белорусской территории не обратил внимание российский посол Александр Блохин. По его данным, в 2000 году было конфисковано продукции на $15 млн., в 2001г.- на $30 млн., в 2002г.-на $60 млн., за 8 месяцев 2003г.- на $66 млн. Такого рода прибыль получается не только за счет российских фирм. Озадачены размахом конфиската и другие коллеги по СНГ. Есть основания полагать, что в скором времени проблема с транзитом через Беларусь станет предметом серьезного обсуждения на самых высоких уровнях. Устраивает ли белорусское руководство нарастающее внимание к этой проблеме? Видимо, да. У Минска появляется весомый козырь в идущем переговорном процессе по приобретению статуса «нового соседа» Евросоюза и вступлению во Всемирную торговую организацию. Да и вообще, в правящих кругах Беларуси надеются принудить окружающий мир признать существующие белорусские реалии. Мол, никто, ни на Западе, ни на Востоке не сможет игнорировать Беларусь, расположенную в центре Европы. Это открыто признал глава внешнеполитического ведомства Сергей Мартынов во время своего выступления в Гродненском университете. Надо полагать, что аналогичная позиция белорусской стороны содержится в личном послании главы МИД на имя главы внешнеполитического ведомства Италии Франко Фраттини в его качестве председателя Совета Европейского союза. И пока методом личных посланий происходит общение официального Минска с Евросоюзом, другие «новые соседи»- Украина и Молдова практикуют личные общения. На президентских и иных уровнях установлен постоянный диалог. При этом нельзя не отметить конструктивное сотрудничество Молдовы с Советом Европы. По словам президента Воронина, благодаря ему Молдова определила для себя стратегическую задачу интеграции в Евросоюз. А во время недавнего официального визита президента Кучмы в Молдову, оба президента подтвердили европейский выбор своих стран. О какой- либо официальной реакции на это третьего «нового соседа» Евросоюза что-то слышно не было. Вряд ли можно считать таковой информацию белорусского МИД, что аккурат по прибытию президента Кучмы в Кишинев, посол Беларуси в Молдове встречался с другим президентом. Им оказался президент Национальной академии наук Молдовы. И уж точно не о европейском выборе будет разговор во время предстоящего в ближайшие дни визита в Минск Туркменбаши.

До 6 ноября текущего года, глава молдавского МИД председательствовал в Комитете министров Совета Европы. Не секрет, что одно из выступлений председателя, где он пожелал Беларуси необходимой демократизации, вызвало у официального Минска резко негативную реакцию. Говорят, даже дипломатическую ноту протеста в Кишинев послали. С тех пор и стало наблюдаться похолодание белорусско-молдавских отношений. А пиком его, очевидно, можно считать так и не состоявшийся официальный визит в Молдову белорусского руководителя. Белоруссия