Страна непуганых идеологов :: Хартия'97 :: Новости

Большинство руководителей негосударственных организаций лишь от корреспондентов “БР” узнали о подписании президентом Указа “О совершенствовании кадрового обеспечения идеологической работы в Республике Беларусь”. При этом они назвали нормативный акт анекдотичным, но не поставили под сомнение возможность его принятия.

К 1 мая руководители государственных и иных организаций Беларуси должны обеспечить проведение идеологической работы в своих коллективах. Если понимать буквально, то нормативный акт затрагивает все юрлица, как ведущие хозяйственную деятельность, так и не ведущие. “Организация” — понятие широкое, под которое подпадают в том числе общественные и религиозные организации (объединения), благотворительные и иные фонды, объединения юридических лиц (ассоциации и союзы), а также иные некоммерческие организации.

Что касается государственных организаций, то, они, конечно, возьмут “под козырек” и хотя бы формально выполнят указ. В ряде органов государственного управления еще с лета минувшего года появился заместитель руководителя по идеологии. Госслужащие с 24 октября 2003 г. уже должны были знать основы идеологии белорусского государства (об этом вышло постановление Министерства труда и социальной защиты), а с 24 февраля 2004 г. “Настаўнiцкая газета” начала публиковать “Основы идеологии белорусского государства. Материалы по спецкурсу высших учебных заведений” — чтобы знания перестали быть интуитивными. Теперь, очевидно, все государственные предприятия также заведут штатных “комиссаров”.

А вот частные организации, судя по всему, могут тихо похоронить указ. Директор одного совместного предприятия на условиях анонимности прокомментировал идеологический указ следующим образом:

“Когда появляется нормативный акт, я сразу обращаю внимание на ответственность за его неисполнение. Здесь сказано, что ”руководители... несут персональную ответственность". Это значит, что штрафных санкций нет, а раз государство меня не назначает, значит, и этот указ не про меня написан. В указе предусмотрено введение штатной единицы зама по идеологии, если в штате от 300 до 1.000 человек. Опять не про меня. Частный бизнес устроен немножко по-другому, чем государственные организации. Здесь нет раздутых штатов. Поэтому в Беларуси совсем немного крупных частных компаний, которые могут подпадать под действие указа".

Собеседник “БР” тут же предположил варианты, как руководители крупных частных компаний постараются избавиться от необходимости содержания назначенного по согласованию с властями замглавы по государственной идеологии: “Руководитель в первую очередь посчитает, что будет дешевле — поручить подчиненным писать фиктивные отчеты об идеологической работе, нанять заместителя по идеологической работе или разделить контору на несколько юридических лиц (следует учесть издержки на формирование уставного фонда). Думаю, что большинство руководителей скажут: ”Зачем мне нужен лишний человек на балансе, который еще при этом стучать на меня куда-то будет? Мне проще разделить компанию на группы самостоятельных хозяйствующих субъектов, которые будут нормально функционировать".

Директор СП высказал предположение, что в частном бизнесе указ коснется акционерных обществ, возникших на месте государственных предприятий. Их директора, вероятно, будут вынуждены вводить замов по идеологии, но, как предположил наш собеседник, сразу же “почувствуют, что ”комиссар" их подсиживает". А в целом руководители будут спокойны. “Представляете, сколько субъектов хозяйствования в стране? Государственная машина просто не в состоянии проследить за реальным исполнением этого указа”, — резюмировал он.

“Это все более прогрессирующая истерика”, — заявил в интервью “БР” председатель Партии БНФ Винцук Вячорка. “Данная попытка отстроить советскую систему промывания мозгов свидетельствует, что конструктивного потенциала у этого режима нет, — продолжил лидер оппозиционной партии. — Нельзя без иронии относиться к попытке регулировать идеологическую работу не только в государственных, но и в негосударственных организациях, легко предвидеть, что произойдет в результате. Чиновники просто-напросто вспомнят хорошую советскую традицию приписок и построения потемкинских деревень.

Эти легионы новоназначенных идеологических чиновников будут клепать отчеты наверх об идеологической работе, появятся тысячи анекдотов об идеологических чиновниках, как существовали анекдоты про всяких государственных замполитов в советские времена начиная с Суслова. Высмеивание тысяч сусловых ускорит конец режима".

Неизвестно, что имели в виду авторы указа, но если под его действие подпадают политические партии, ситуация доходит до абсурда. Они вроде бы должны вводить должность заместителя председателя партии по государственной идеологии, назначать его по согласованию с государством и платить зарплату.

“Указ противоречит правовым нормам о невмешательстве государства в деятельность партии, когда эта деятельность не противоречит Конституции и не направлена на разного рода террористические цели, — продолжает В. Вячорка. — Например, мы предложим Виктора Ивашкевича на эту должность, а новоявленные сусловы будут его кандидатуру рассматривать и говорить: ”Нет, мы не согласны, вы Ходыко назначьте!" Или наоборот. Или вдруг вообще пришлют нам какого-то парашютиста и мы еще должны будем платить ему зарплату, хотя, в принципе, у нас нет средств платить зарплату кому бы то ни было".

Николаю Статкевичу, председателю Белорусской социал-демократической партии (Народная Грамада), президентский указ напомнил о 1993 г., когда его уволили из Вооруженных Сил. “Я возглавлял тогда ”Беларускае згуртаванне вайскоўцаў" (БЗВ), — рассказывает Н. Статкевич нашему корреспонденту. — В этой организации власть видела опасность для себя, хотя именно БЗВ в свое время добилась создания белорусской армии, создала антикризисное соглашение — соглашение о координации деятельности всех политических сил в защиту независимости страны. Позже, так получилось, правительство Кебича объединилось с фракцией БНФ в парламенте и внесло изменения в законодательство. Согласно новому закону, военнослужащим запрещалось заниматься общественно-политической деятельностью (политической деятельностью запрещено заниматься еще раньше). Что является “общественно-политической деятельностью” — объяснений не было. Военные шутили: нельзя быть членом общества собаководов — это общественная деятельность".

Н. Статкевич с горечью в голосе рассказал, как новый закон привел к смерти БЗВ — из его состава были вынуждены выйти все кадровые военные.

Вот такие побочные последствия имела деидеологизация армии в начале 90-х. Теперь, судя по всему, на этом ставится крест. Военный по-прежнему не может состоять в политических партиях, но уже будет обязан заявлять о лояльности идеологической доктрине, которую предлагает обществу глава государства.

Председатель РОО “Перспектива” Анатолий Шумченко, комментируя указ президента, подошел к вопросу как потребитель: “Власть переоценивает роль идеологов, потому что как только не станет колбасы и водки — не поможет никакая идеология. И как бы идеологи ни обрабатывали индивидуального предпринимателя, если у него будут забирать последнее — идеология тоже не сработает”.
Минск, Белоруссия