«У России нет настоящих врагов, но нет и союзников» :: Хартия'97 :: Новости

Свое видение российской внешней политики при президенте Владимире Путине российской газете "Время новостей" изложил профессор политологии Стэнфордского университета в Калифорнии Майкл МАКФОЛ. Он прекрасно говорит по-русски, лично знаком с российскими политиками. Издал глубокую работу "Неоконченная революция в России: политические изменения от Горбачева до Путина". Он считается авторитетнейшим экспертом по России, консультировавшим и американских политиков-демократов, и республиканцев самого высокого ранга.

-- Каков внешнеполитический итог президентства Владимира Путина?

-- Путин многое сделал для повышения статуса России в мире. У него хорошие отношения с президентом США Джорджем Бушем-младшим, почти со всеми западноевропейскими лидерами, с китайским руководством. Это большое достижение и для него, и для России. Вопрос, насколько глубоки эти отношения. Реальной интеграции России в европейское сообщество и престижные клубы западных демократий я не вижу, тут застой.

-- Отличается ли внешняя политика Путина от политики его предшественника Бориса Ельцина?

-- Безусловно. Ельцин стремился войти сам и ввести Россию в клуб демократических держав и всецело, не боясь ошибок, отдавался достижению этой цели. Путин эту цель не отвергает, но действует с оглядкой на то, что он считает национальными интересами России. Он готов дружить с кем угодно, а не только с демократиями. В этом смысле Путин, как мы говорим, "реальный политик". Ельцин по натуре был стратег, в его голове все время крутились глобальные, крупномасштабные проекты. Другое дело, сколько из них оказалось успешными. Путин -- тактик. Его философия: не надо стесняться мелких шагов, если они в интересах России. Сильно разнится выражение этими двумя политиками своих внешнеполитических амбиций на уровне личности. Ельцин стремился быть на переднем плане, производить впечатление размахом заявлений и политических жестов, иногда граничащих с эпатажем, неожиданных даже для его помощников. За Путиным ничего подобного не замечено.

-- В чем главное достижение и главный недостаток путинской внешней политики?

-- Самый большой успех Путина в том, что на данный момент у России нет врагов, настоящих врагов, какие есть сейчас у Америки. Но у России, по сути, нет и настоящих, искренне преданных союзников. Кроме, может, Беларуси. У Владимира Путина хорошие личные отношения со многими главами государств. А вот отношения Джорджа Буша, например, с германским канцлером Герхардом Шредером, французским президентом Жаком Шираком, несмотря на прочные союзнические связи, оставляют желать много лучшего. Это говорит о наличии определенных дипломатических способностей у вашего президента. Тем не менее это не помогло избавиться от самого большого внешнеполитического минуса -- застоя в процессе интеграции России в международное демократическое сообщество.

-- В какой степени война в Чечне имела и имеет внешнеполитические последствия?

-- Это еще один пункт из числа внешнеполитических неудач президентства Путина. Ситуация в Чечне вновь вызывает в Америке и в Западной Европе стихнувшие было разговоры о том, будет ли Россия настоящим демократическим государством.

-- Внезапная дружба Буша и Путина до сих пор остается загадкой. Что могло привлечь друг к другу столь разных людей?

-- Здесь было взаимное стремление подружиться. Свою симпатию Путину Буш выражал еще до событий 11 сентября 2001 года. Без смягчения позиции России в отношении строительства Америкой системы национальной противоракетной обороны Бушу было бы гораздо труднее осуществить эти планы. Буш искренне хотел наладить дружеские и доверительные отношения с Путиным. А уж после 11 сентября, когда мир для Буша раскололся на "белых" (тех, кто с нами) и "черных" (тех, кто против нас), Путин вообще стал для Буша "белым ангелом", союзником по антитеррористической борьбе. Что двигало Путиным, я не знаю. И не верю, что Путин относится к Бушу так же тепло, как Буш к нему.

-- Каково нынешнее состояние американо-российских отношений? Кажется, что они заморожены.

-- Для президента Буша сейчас есть всего три внешнеполитических приоритета -- Ирак, Ирак и еще раз Ирак. О России президент США сейчас не задумывается. У него в подсознании четко отпечатано: у меня есть хороший друг в Кремле, он мне иногда помогает, у нас бывают хорошие встречи. За это я его люблю и уважаю. Но конкретными делами вроде отмены устаревшей торговой поправки Джексона--Вэника (была введена против СССР из-за проблем с еврейской эмиграцией. -- Ред.) или стимулирования активности в двусторонних отношениях Буш заниматься не готов. У него есть более срочные дела.

-- Но ведь Буш в администрации не один!

-- А что до других ответственных лиц, то я не вижу никого, кто бы настойчиво поддерживал активную политику в отношении России. Сейчас, когда все шире разворачивается избирательная кампания, никому в администрации и в президентском окружении до России дела нет. В администрации США, наоборот, вновь растет число людей, воспринимающих Путина даже с большим подозрением, чем четыре года назад. Частично это связано с такими накаленными для нас точками, как Ирак, Иран или Северная Корея. Помощь России оказалась там неэффективной. Но главное лежит в сфере внутренней политики России: фактическая ликвидация свободной прессы, Чечня, арест Михаила Ходорковского.

-- Президент Путин скоро может быть переизбран на второй срок. Осенью пройдут президентские выборы и в США. Каковы перспективы наших двусторонних отношений?

-- Они туманны. Нужен какой-то очень большой и важный проект, одинаково интересный и выгодный для обеих сторон. Какой, я себе даже не представляю. В любом случае мяч на российской стороне. От нее зависит, куда она пойдет в своей политике. Запад просто будет реагировать соответствующим образом.
Белоруссия