Разногласия «Газпрома» и Беларуси могут ударить по нефтянникам :: Хартия'97 :: Новости

В случае пессимистического развития ситуации с учетом экспортных маршрутов российского углеводородного сырья, разногласия Газпрома и Беларуси могут негативно отразится не только и не столько на Газпроме, сколько на российских нефтяных компаниях. Такого мнения придерживается аналитик Инвестиционной компании «ФИНАМ» Денис Борисов, сообщают «Финансовые Известия».

Камнем преткновения Газпрома и Беларуси стали не столько условия поставок и транзита газа, сколько заинтересованность Газпрома в создании в совместной газотранспортной компании. Предложение белорусской стороны повысить транзитный тариф до уровня Украины, а газ при этом покупать по цене ниже "базовой" - 46.68 $/тыс. кубометров вместо $50 - некорректно. Однако, Сибур, фактически являющийся трейдером Газпрома (ибо не обладает собственным газом) и юридически его «дочкой», договорился с Белтрансгазом о поставках газа в Беларусь два дня назад. Сложно себе представить, что эти действия не были согласованы с Газпромом.

Даже, если учитывать нефтехимические интересы Сибура в Беларуси и небольшой объем поставок газа, на который был заключен договор (так в марте Сибур поставит примерно 20-25 % от потребности Беларуси в газе), то факт остается фактом: Газпром, пусть и опосредованно восстановил поставки газа в Беларусь. Таким образом, Газпром, возможно, ожидал, что белорусская сторона согласится на предлагаемые российскими газовиками условиями аудита стоимости Белтрансгаза, и демонстрировал свою готовность вести переговоры и договариваться.

В данной ситуации остается непонятной позиция белорусской стороны, которая выглядит абсолютно неконструктивной (интересно будет послушать их точку зрения на происходящие события), ибо с учетом доли газа в топливно-энергетическом балансе Беларуси, альтернативы «голубому топливу» нет. Это предполагает достижение компромисса.
Белоруссия