Вопросы без ответов :: Хартия'97 :: Новости

В прошлый вторник в Минске в районе улицы М. Богдановича собралось более 200 человек, недовольных решением городских властей о массовом сносе индивидуальной застройки в этом квартале. Ожидалось, что на собрание прибудут и представители районной администрации или горисполкома, но они не появились. Кроме журналистов нескольких газет и одного из телеканалов данное мероприятие никого больше не заинтересовало.

Выступающие говорили, что они не хотят выселения, и главное — их не устраивает альтернатива, которую предлагает им Мингорисполком. Одни частники считают, что государство достойными квартирами обеспечить их не сможет, а другие заостряли внимание на том, что разным потенциальным переселенцам предлагаются уж очень неравноценные варианты компенсации. “Поэтому лучше будет, если нас вообще оставят в покое” — это основное требование. “Мы сами решим свои жилищные вопросы. Кто-то построит новый дом, кто-то реконструирует старый, а кто-то продаст его (“сотка” земли здесь сегодня стоит не менее 10 тыс. долларов США) и купит приличную квартиру”, — говорили присутствующие.

Представители инициативной группы жителей частного сектора сообщили, что уже неоднократно обращались к правительству и другим госорганам с вопросом о пересмотре решения горисполкома о сносе их домов, но положительного ответа не получили. Поэтому решили обратиться непосредственно к президенту. Для этого подготовлено специальное обращение, под которым всем, кто против сноса, предложили поставить подписи. В желающих сделать это недостатка не было.

А один из присутствующих — научный работник, как он представился — сообщил, что, по мнению экспертов, строительство на месте сегодняшнего частного сектора в районе ул. Богдановича, в санитарной зоне водозабора “Новинки” многоэтажных жилых и общественных зданий может привести к экологическим проблемам. Он сослался на результаты проведенной несколько лет назад экспертизы, под результатами которой подписались около двух десятков кандидатов наук. “Как только застроится эта территория, потребуются громадные финансовые вложения на эколого-ориентированные мероприятия — в частности на отвод грунтовых вод, иначе начнутся проблемы с заводнением территории бывшего Комаровского болота”, — сказал ученый.

Впрочем, не все жители против грядущих перемен. В ходе опроса некоторых из них выяснилось, что они считают: будет лучше, если их все-таки переселят в квартиры. Особенно это касается малообеспеченных молодых семей с детьми. Они объясняют свое желание тем, что дома здесь без удобств. Очень трудно жить в таких условиях, особенно если в семье маленький ребенок. Но и их волнуют вопросы о районе, в который их переселят, и размерах жилплощади, которая будет предоставлена взамен дома.

Проходя по поселку, нельзя не обратить внимания на то, что несмотря на решение горисполкома о его сносе, здесь строятся новые дома. Если хозяева имеют разрешение на застройку, то непонятно — как они его получили? Вообще, легально ли это строительство, ведь на некоторых объектах нет даже “паспорта объекта”? “Получается, что некоторые могут здесь жить и строится и трогать их не будут? Не это ли и называется двойными стандартами?” — спрашивали собравшиеся...
Минск, Белоруссия