Вы находитесь на старой версии сайта "Хартия'97 - НовостиБеларуси". Замените, пожалуйста, адрес сайта Хартии в закладках. Для перехода на новый сайт нажмите здесь.
Гродно: автор «антипрезидентского» стихотворения не найден 10:52, 16/07/2004
15 июля в Гродно дали пресс-конференцию адвокат лидера стачкома предпринимателей Валерия Левоневского Александр Бирилов и Александр Васильев – второй, после Левоневского, обвиняемый по уголовному делу о публичном оскорблении президента Беларуси. Сам Левоневский два с половиной месяца находится в тюрьме. Следствие по этому делу на днях было продлено еще на месяц и до 15 августа продлен также срок нахождения обвиняемого в следственном изоляторе.
Адвокат Александр Бирилов сообщил, что Валерий Левоневский каждый день пишет по несколько жалоб и заявлений, но их перестали регистрировать. А это, по словам адвоката, нарушает его права. Нет, например, подтверждения, что заявления обвиняемого попали в «национальное собрание».
По словам адвоката, Левоневский написал больше жалоб и заявлений, чем все заключенные тюрьмы. Обвиняемый считает определенные ограничения в отношении себя преследованием за критику тюремных порядков. Ему, например, не дают спать днем, не позволили обвенчаться с женой по церковному обряду. В течении целого месяца Валерия Левоневского отказываются стричь даже за деньги. Еще одна жалоба: дворики для прогулок не имеют скамеек и навесов, потому в дождь прогуливаться невозможно.
Александр Бирилов высказал мнение, что суд над Левоневским может пройти осенью. Второй обвиняемый по этому делу -- Александр Васильев. Их с Левоневским обвиняют в распространении листовок со стихотворением, в котором якобы имеется публичное оскорбление президента Лукашенко.
В прокуратуре Васильева ознакомили с двумя экспертизами стихотворения, напечатанного в листовке. Экспертизу проводили преподаватели Гродненского университета. Один из них написал, что там нет оскорбления, а второй – что может быть косвенное оскорбление.
Прокуратура также прислала в Минск стихотворения самого Васильева и бюллетени, которые он выпускал. Столичная экспертиза не смогла доказать, что он мог быть автором стихотворения, из-за которого возбуждено уголовное дело против него и Левоневского.