Гильотина :: Хартия'97 :: Новости

Юристы считают, что, не зарегистрировав Сергея Скребца в качестве кандидата в депутаты, чиновники нарушили восемь статей Уголовного кодекса.

"Уважаемые наблюдатели, журналисты и приглашенные! Обращаюсь прежде всего к вам, поскольку взывать к разуму и совести Лидии Михайловны Ермошиной и ее коллег все равно, что спорить с исполнителями приговора...".

Депутат Палаты представителей Сергей Скребец, которого Лидская окружная комиссия не посчитала возможным зарегистрировать в качестве кандидата в депутаты парламента нового созыва, в понедельник в Центризбиркоме выступал с откровенно обвинительной речью.

"Отстаивая взгляды, отличающиеся от взглядов Александра Лукашенко, я хорошо понимал, что именно услышу сегодня. Я готов! Уверен, Центральная комиссия тоже готова. Но от последнего слова отказываться не собираюсь. Мне есть что сказать в защиту демократии, коль защищать самого себя бессмысленно..."

Сергей Скребец четыре года назад шел в парламент как успешный бизнесмен, генеральный директор предприятия "БелБабаевское", радовавшего белорусов вкусными конфетами. Открыто выступив против политики Александра Лукашенко, он сознательно поставил на кон все — и бизнес, и карьеру, и личную свободу. На сегодняшний день "БелБабаевское" разорено, ряд друзей и коллег Скребца арестованы, против него самого возбуждено уголовное дело. Но Скребец все равно не пошел с повинной, не каялся и не просил милости. В парламенте он бился, чтобы были наконец расследованы уголовные дела, связанные с исчезновением Виктора Гончара, Юрия Захаренко, Анатолия Красовского и Дмитрия Завадского. Он вместе с другими мужественными людьми объявил голодовку в знак протеста против изменений Конституции, позволяющих Александру Лукашенко стать бессменным президентом Беларуси. Он настойчиво и упорно выбивал для своих избирателей все, что государство было обязано им предоставить, но не предоставляло: надбавки к пенсии для людей, получивших увечья на производстве, право на первоочередное получение жилья для многодетных семей, безработным помогал найти работу и вместо адвокатов писал жалобы для незаконно арестованных...

Но в данном случае речь даже не о самом Сергее Скребце. В Лиде он лидер общественного мнения, там его популярность выше, чем даже популярность Александра Лукашенко, и несколько тысяч избирателей собственноручно поставили свои подписи в поддержку выдвижения Скребца кандидатом в депутаты парламента нового созыва. Статья 38 Конституции вроде бы предоставляет им такое право. Но...

Не признав подписи фальшивыми, не найдя в списках избирателей "мертвых душ", избирательная комиссия все же проигнорировала законное право людей выбирать в парламент того, кого они, а не столичное начальство, считают наиболее достойным.

В Лиде по адресу ул.Кочана, 6, корпус 1 стоит общежитие. Достаточно крепкое и относительно новое здание с ярко-зелеными дверями, над которыми крупные вывески: "Выбарчы участак N 22", "17 кастрычніка выбары депутатаў Палаты прадстаўнікоў Рэспублікі Беларусь". Двери общежития то и дело открываются, входят и выходят люди. У них в паспортах — штамп с пропиской по все тому же адресу: ул.Кочана, 6, корпус 1. Однако у избирательной комиссии оказались другие сведения: нет, оказывается, такого дома. Ну вот нет! Дом есть, и его фото есть, люди есть, и есть ксерокопии их паспортов с указанием прописки. И все же это, как выясняется, не аргумент. Но тогда возникает другой логичный вопрос: где же вы, товарищи, создали избирательный участок N 22 по Лидскому избирательному округу и по какому закону разрешено создавать участки для голосования по несуществующему адресу и для несуществующих избирателей?

В связи с нынешней избирательной кампанией возникает и другой вопрос: кто дал право устраивать охоту на ведьм", вычисляя по спискам тех избирателей, которые поставили подписи в поддержку кандидатов, не угодных власти, и насылая на них проверки? Кто из членов окружных комиссий выведен из ее составов и наказан за доказанные факты обмана избирателей? Кто дал право председателю Центризбиркома Лидии Ермошиной игнорировать заявления избирателей такого содержания?

"Я, Костусик Алина Станиславовна, свидетельствую о том, что подписи и дата поставлены моей рукой и рукой моей мамы. Женщина, приходившая к нам, Филимонова Р.К., не объяснила, что ей нужно от моей мамы, а предложила расписаться и ушла". Под заявлением две подписи — самой Алины Станиславовны Костусик и ее мамы — Леокадии Владиславовны.

Надо ли пояснять, что Р.К.Филимонова — член окружной избирательной комиссии. Леокадия Владиславовна Костусик — пожилая женщина, которая самостоятельно уже не может писать больших текстов. Но от ее имени в избирательной комиссии появилось заявление, исходя из которого было признано, что подписи в поддержку Сергея Скребца получены с нарушением закона.

Еще одно заявление. "Сообщаю, что свою подпись в поддержку кандидата в депутаты Национального собрания Скребца С.Н. я ставила собственноручно с указанием даты. Мою подпись принимала девушка с удостоверением члена инициативной группы. Ее фамилия была Бублик Надежда. После этого ко мне приходили люди из райисполкома, это была женщина. Она предъявила мне лист, в котором моей рукой были проставлены дата и подпись в поддержку Скребца С.Н. Она спросила, моей ли рукой проставлены дата и подпись. Я подтвердила, что моей. Тогда она сказала, что мне нужно подтвердить своим заявлением, что дата и подпись проставлены мною собственноручно. Заявление у нее было готово, и я его подписала. Само заявление я не читала, так как эта женщина меня встретила на улице и у меня не было очков. Без очков я не могу читать. Данное заявление мною написано собственноручно. Подпись — Девятая Т.А."

Впоследствии выяснилось, что от имени Тамары Андреевны Девятой в окружной избирательной комиссии появилось заявление, будто за подписью в поддержку Сергея Скребца к ней приходила не девушка, член инициативной группы Надежда Бублик, а некий посторонний парень. Может, Лидия Михайловна Ермошина хотя бы возьмет в руки эти два заявления, чтобы убедиться, что заявление в окружную комиссию писала не Тамара Андреевна Девятая?!

Впрочем, зачем, если в своем стремлении не допустить Сергея Скребца к выборам чиновники устроили настоящее соревнование, кто кого переплюнет. "Управление регистрации и лицензирования минского горисполкома ... направляет сведения из Единого государственного регистра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей об ОДО "Беланиялюкс"... Решением Мингорисполкома от 29.09.2000 N1099 зарегистрированы изменения в учредительные документы ОДО "Беланиялюкс". согласно которым Сергей Николаевич Скребец вышел из состава учредителей участников данного общества". Обратите внимание на дату! Официально зарегистрировано, что с 29 сентября 2000 г. Сергей Скребец не является учредителем "Беланиялюкс". Однако спустя почти четыре года Управление Единого государственного регистра Министерства юстиции как ни в чем не бывало сообщает, что "Скребец Сергей Николаевич значится учредителем действующего общества с ограниченной ответственностью "Беланиялюкс". Надо ли говорить, что на этом основании избирательная комиссия "уличила" Сергея Скребца в утаивании данных о себе и никто даже не подумает наказать человека, предоставившего ложные сведения в отношении действующего депутата.

Точно так же УГАИ ГУВД Мингорисполкома 2 сентября 2004 года официально сообщило, что "за гр. Скребцом Сергеем Николаевичем транспортные средства не зарегистрированы". Однако во время регистрации нашли-таки авто в кустах.

Наконец, верх цинизма — официальная, за двумя подписями и с гербовой печатью, справка о доходах за 2003 год, выданная депутату секретариатом Палаты представителей. Сергей Скребец цифра в цифру переписал из нее все данные, но и тут был "уличен", поскольку в окружную комиссию от имени Палаты представителей пошла другая справка с другими данными.

... Сергей Скребец уже написал в прокуратуру заявление о преступлении, в котором просит привлечь к ответственности лиц виновных: в воспрепятствовании осуществлению избирательного права (права быть избранным) с применением обмана — ст. 191 УК РБ и подлоге документов — ст.192 УК РБ... Вообще юристы насчитывают восемь статей Уголовного кодекса, по которым в истории Скребца должно быть возбуждено уголовное дело по признакам состава преступлений. Однако иллюзий по поводу возможности добиться справедливости через в прокуратуру — ноль. Кстати, именно поэтому Скребец и вышел на тропу войны с этим режимом, в котором правят не закон, а беззаконие, в котором власть только прикрывается мнением народа, а на самом деле просто отказывает людям в праве иметь свое мнение.
Минск, Белоруссия