Отправили к матери :: Хартия'97 :: Новости

В конце февраля горсуд Минска рассмотрел жалобу обвиняемого бизнесмена Виталия Пахомова. Судебное решение по уголовному делу гендиректора коммерческой фирмы «Латерита» и бара «Талака» - три года колонии усиленного режима с конфискацией имущества - оставлено без изменений и вступило в законную силу.

Семейное дело

Приговор Виталию Пахомову нельзя назвать своеобразным финалом разбирательства по «делу Журавковых», хотя три члена семьи экс-управделами (Галина Журавкова, ее сын и муж Владимир Журавков) признаны судами виновными. До сих пор нет информации, где находится приговоренная к четырем годам колонии экс-управделами. Милиция продолжает розыск ее шурина - Олега Журавкова. Фактическому владельцу предприятия «Юкус» предъявлено заочное обвинение в «причинении имущественного ущерба без признаков хищения», «выманивании кредита или дотаций», «уклонении от уплаты налогов».

Сын Журавковой также увлекался коммерцией. Суд изучил выводы следственного управления Департамента финансовых расследований КГК и признал Пахомова виновным в «незаконной предпринимательской деятельности, сопряженной с получением дохода в особо крупном размере», «уклонении от уплаты налогов, повлекшем причинение ущерба в особо крупном размере», «причинении имущественного ущерба без признаков хищения, совершенном группой лиц по предварительному сговору либо в крупном размере», «подстрекательстве к злоупотреблению властью или служебными полномочиями, совершенном из корыстной или иной личной заинтересованности».

На следствии сын Журавковой отрицал вину, отказывался давать показания и даже обращался с жалобами к тогдашнему генпрокурору Виктору Шейману. Но заявления о существовании некоего заговора в отношении семьи Журавковых и свидетельства о низком материальном положении его близких Пахомову не помогли.

Пошел в связке

В постановлении о возбуждении уголовного дела фигурировало несколько фамилий. Кроме Пахомова в числе подозреваемых оказались руководители сервисно-торгового унитарного предприятия «Автомобили-1» Александр Коленченко и Николай Цыкунов. Позже к ним добавили еще Михаила Есипенка. «Действуя из корыстной и иной личной заинтересованности», они «совершали с использованием своих служебных полномочий действия по предоставлению исключительного права в приобретении конфискованных автотранспортных средств». Владельцами грузовиков становились предприятия «Латерита», «Мавимет» (директор - супруга Пахомова), «Спутник-Ж» (владелец - Владимир Журавков), «Юкус» (формальный владелец - Олег Журавков), а также подчиненные Пахомова - сотрудники фирмы «Латерита». Приобретенные грузовики формировали транспортный парк предприятия Пахомова (в деле упоминаются 17 транспортных средств).

Уголовное дело Пахомова выделили в отдельное производство, решив разобраться с его подельниками особо. Скоро «Автомобили-1» доедут до суда. Финансовая милиция отыскала в действиях всех троих признаки «хищения путем злоупотребления служебными полномочиями», «незаконной предпринимательской деятельности» и «злоупотребления властью или служебными полномочиями».

По делу экс-руководителей «Автомобилей-1» проходит еще несколько человек - руководители коммерческих структур и некие лица, выполнявшие их распоряжения. Они обвиняются в «незаконной предпринимательской деятельности» и по редкой в настоящее время статье - «легализация материальных ценностей, приобретенных преступным путем».

Несколько раз Галина Журавкова присутствовала на судебном процессе сына - в качестве простой любопытствующей. ДФР не стал привлекать ее в качестве свидетеля, поскольку не добыл доказательств о том, что руководители предприятия помогали Пахомову исключительно из уважения к его высокопоставленной матери.

Без налогов

Следствие доказало причастность Пахомова к предпринимательской деятельности без получения лицензии: несколько лет он помогал родственникам и друзьям покупать и продавать легковые автомобили. Кстати, в клиенты сына экс-управделами неожиданно попал некий житель известной на весь мир деревни Рыжковичи Шкловского района, который приобрел скромную Mazda 626 за 5 млн. рублей. Доход от незаконной предпринимательской деятельности с автомобилями составил около 70 млн. рублей. Эти деньги «Латерита» возвратила государству еще во время предварительного следствия.

Не была оставлена в стороне и деятельность бара «Талака» (собственность «Латериты»). Директором точки общепита некоторое время считался Пахомов. За полгода до ареста он неожиданно избавился от владения, передав его другой фирме. Бар в центре Минска, рассчитанный на полсотни посадочных мест, на бумаге числился едва ли не убыточным. Но по выводам следствия, «Талака» зарабатывала не менее 1,5 млн. рублей в день, хотя иногда эта сумма искусственно занижалась. Куда пропадала часть выручки, выяснилось после допросов сотрудников «Талакi». Некоторые подтвердили, что около 70% собранных с клиентов средств не оформлялось через кассу. Наличность не учитывалась, с нее не платили налоги. По мнению следствия, бюджет недополучил около 45 млн. рублей. На эту сумму прокуратура РБ предъявила Пахомову иск, который суд удовлетворил.

Что накопили

По приговору Пахомов лишен права заниматься предпринимательской деятельностью. Некоторое время после освобождения он не сможет получить должность, связанную с исполнением организационно-распорядительных функций. Впрочем, наиболее интересная часть приговора - конфискация имущества.

В домах Владимира и Олега Журавковых милиция обнаружила имущество примерно на 150 млн. рублей. В списке вещей - деньги и драгоценности, около ста наименований столовых принадлежностей, инкрустированных драгоценными металлами, упаковки халатов и полотенец, меха, часы, произведения искусства.

Следствие наложило арест на три автомобиля Пахомова - два Mercedes (цена около $60 тыс.), Ford Galaxy (около $10 тыс.), пять седельных тягачей и два полуприцепа (более $100 тыс.), оборудование по переработке отходов цветных металлов и основные средства «Латериты» (около 30 млн. рублей), бытовую технику (около 1,5 млн. рублей). Судьба прочего имущества Журавковых должна решиться в ближайшее время.
Минск, Белоруссия