Уроки извлечены не будут :: Хартия'97 :: Новости

Политическая нестабильность в Кыргызстане таит в себе большую опасность. И хотя оптимальные предпосылки для революционной смены власти в среднеазиатских государствах, собственно, отсутствуют, - очередные революции, - например, на Южном Кавказе и в Беларуси, - не исключены. У старых правителей нет идей относительно того, как управлять пережитками Советского Союза.

То, что следующими кандидатами на постсоветкую революцию станут кыргызы, несмотря на их общеизвестное спокойствие, предсказывали давно. Вообще-то считалось, что часом истины будут президентские выборы, намеченные на октябрь. Но эксперты проявляли сомнение и по поводу этих сроков.

Революция в Кыргызстане свершилась, хотя там не было харизматичной оппозиционной фигуры, как на Украине. Разгорелась настоящая борьба за власть между временно исполняющим обязанности президента Бакиевым и главой службы безопасности Куловым. Будучи бывшими членами одной партии они разошлись с бежавшим президентом Акаевым, скорее, в личном, чем в идеологическом плане. То, что Москва может с ними иметь дело, говорит в большей мере о близости руководителей оппозиции к власти, чем о способности Путина извлекать уроки.

Что еще является характерным для обстановки в Киргизстане, так это угроза дестабилизации из-за разницы в экономическом весе: показательно, что Бакиев является выходцем с обедневшего юга в то время, как Кулов представляет Север, находящийся в более выгодном экономическом положении. То, что революция исходила с юга, придает ей, в отличие от Украины, окраску сильного социального протеста. Сюда добавляются этнические компоненты. Между киргизами и большим узбекским меньшинством на юге страны страшный конфликт имел место уже в 90 годы.

Более того, в случае сохранения нестабильности длительное время появляется угроза усиления исламского радикализма. Он, преследуя цели создания исламского халифата на всем пространстве Средней Азии, просочился в последние годы также в Кыргызстане.

То, что революция, несмотря на все сдерживающие ее факторы, имеющие место также и в остальных государствах Средней Азии и на Южном Кавказе, свершилась, должно сделать старых правителей более догадливыми. Это как раз и происходит. Соседние с Кыргызстаном страны закрыли свои границы и замалчивают в средствах массовой информации события. Контроль стал строже уже после событий в Грузии, оппозиционеров держат в тюрьмах, а средства массовой информации - под контролем.

Правители понимают, что после 15 лет постсоветского господства они себя в политическом плане исчерпали. Но они также знают, каким образом их семейные кланы приватизировали государство, а благодаря незаконным махинациям - также и экономику. И они понимают с момента ухода большой семьи Ельцина опасность, которую таит в себе византийский вариант передачи власти из рук в руки.

`Парадокс среднеазиатских правителей заключается в том, что `семейные кланы`, с одной стороны, жаждут бесконечного политического существования, а с другой, ведут себя уже как институт власти, знающий о сроке окончания своих полномочий, - описывает Алексей Малашенко, специалист по Средней Азии из московского Центра Карнеги (Carnegie), почти безвыходное ситуацию. - Они вошли в постсоветскую историю, но не в состоянии войти в историю несоветскую. В этом заключается их настоящая трагедия. Они многое сделали вчера, но не в состоянии преодолевать следующие препятствия`.

Для постсоветских правителей наступила окончательно политическая осень, они больше не обладают идеями относительного того, как управлять ситуацией. Не желая делить власть, они теряют ее еще стремительнее. Прибегая к репрессиям, они рождают мучеников, последовательно и везде прибегая к ограничениям и репрессиям. Урок, извлеченный из событий в Кыргызстане, будет заключаться в том, что никаких уроков извлечено не будет.

Перевод: Иносми.ру

Белоруссия