Их Европа :: Хартия'97 :: Новости

Минувшая белорусская теленеделя пошла под знаком очередной нетленки от ОНТ –«Разъединенные штаты Европы». Пять серий этого «документального сериала» должны были убедить белорусов, что Евросоюз – это «тюрьма народов», которую наша молодая страна счастливо избежала.

За «Разъединенные штаты Европы» Казиятко в этом году наверняка получит «Телевершину» – белорусский ответ «ихней» «Емми». И по количеству статуэток, похожих почему-то на «Оскара», новое детище ОНТ сравнится с прошлогодним победителем, «Новейшей историей», от неосторожного участия в которой до сих пор не могут отплеваться белорусские демократы.

«Лучший документальный»

«5-серийный фильм – итог съемок в 10 странах мира: России, Чехии, Польше, Украине, Прибалтике, Словакии, Германии, Нидерландах, Люксембурге и Бельгии. Новый проект – это подробный рассказ о жизни наших соседей в системе Европейского союза. История создания ЕС и последствия его расширения – глазами экспертов, политиков и простых людей», – анонс на сайте ОНТ.

С дефиницией «документальный», которую рядом со словом «сериал» ставит автор и ведущий Юрий Казиятко, никто при вручении премии спорить не будет. Что уж, казалось бы, документальнее, чем слова самих жителей Евросоюза, и «экспертов», которые в один голос громят «евробюрократию», и рассказывают о несчастьях, упавших на их голову после вхождения в единую Европу? Однако в ней, в документальности – самые основные проколы товарища Казиятко.

Нам удалось поговорить с одним из «героев» фильма, белостоцким журналистом Юрием Шульским, интервью с которым появилось в третьей серии «сериала». По замыслу создателей фильма, Юрий был тем самым «простым человеком», жителем новой объединенной Европы, недовольным тем, что после вхождения в ЕС в Польше стало сложно с работой, и поляков в Западной Европе стали трактовать, как «людей второго сорта». Его монолог заглушал русский закадровый перевод, а в титрах Юрий Шульский почему-то был назван «Адам Жишульский, гастарбайтер». «Я не давал никакого интервью ОНТ! – сказал после фильма Юрий Шульский. – Я вспоминаю, что в апреле давал интервью польскому телевидения о Евросоюзе. Только никогда не говорил, что я недоволен, что мы вошли в ЕС – потому что очень доволен! Да благодаря этому у меня сейчас более оплачиваемая работа, возможности путешествовать».

После этого возникло сомнение и в остальных героях «документального сериала», тем более что в титрах их должности прописаны или с ошибками (как Модрас Аузеньш, который назван главным редактором «МК Латвия», а на самом деле он редактор отдела; Владимира Суха, подписанная, как главный редактор журнала «Пражские огни» – на самом деле она директор издательства SANPRESS) или вообще как-то невыразительно («Ивар Райт, профессор, экономист, (Эстония)», но «профессор» – это должность, профессором чего является господин Райт, и где именно?).

Да и факты, приведенные товарищем Казеятко, как минимум здорово передернуты: «Многие избиратели в восточной Европе голосование проигнорировали (выборы в Европламент в июне 2004 года – авт.), а те, что пришли, отправили в эти стены большой отряд евроскептиков», – говорит в фильме Казеятко.

Неизвестно, какими данными руководствовался товарищ, но в новых странах-членах Евросоюза на первых выборах в Европарламент было избрано примерно в два раза больше представителей партий, которые активно поддерживали вступление своих стран в ЕС. Например, в польском «отряде» еврооптимистов было 34, против 20 евроскептиков.

«Последний опрос Евробарометра (социологическая служба Еврокомиссии – авт.) констатирует, что спустя год с небольшим после вступления в ЕС однозначно одобряют членство своих стран в Европейском союзе менее половины жителей», – говорит в фильме Казеятко.

Опять же неизвестно, какими источниками пользовался товарищ. Потому что по результатам последнего Евробарометра 81% всех жителей Евросоюза довольны своей нынешней жизнью, что на 2% больше, чем весной пошлого года. И даже более того, после присоединения к Евросоюзу десяти новых государств с 16% до 53% возросло количество европейцев, которые поддерживают последующее расширение объединения.

«Лучший сценарий» и «Лучший ведущий»

В этих двух номинациях «Разъединенные штаты Европы» тоже наверняка победят – в новом опусе использован испытанный еще в «Новейшей истории» метод компиляции многочисленных интервью с вырванными из контекста «нужными» цитатами как бы подтверждающими хлесткие сентенции ведущего, которые тот произносит, красиво и мужественно ступая по тротуарам европейских столиц.

Вот говорит депутат социал-демократической партии Словакии Роберт Фицо: «Словацкая общественность несомненно, жила надеждами и, возможно, некоторые наивно думали, что через один или два года после вступления в Европейский союз жизненный уровень моментально начнет расти и быстро достигнет уровня Германии, Франции или Великобритании Реальность же такова, что вступление в Евросоюз для нас – это огромный шанс, и только от нас зависит, как мы этот шанс используем. Мы полагаем, что в состоянии достичь такого жизненного уровня, только лишь через 30-40 лет». И тут вступает Юрий Казеятко и ставит логическую точку, полностью меняя смысл предыдущего высказывания: «В итоге, новые европейцы, даже вступив в ЕС, не получили ни серьезных денег, ни рабочих мест на Западе, а вдобавок потеряли рынки для своих товаров на Востоке». Динамичная звуковая отбивка.

Помнится после «Новейшей истории» выступившие там белорусские и российские демократы заявляли о том, как подло авторы порезали их слова, повыдергивав такие фразы, которые укладывались в пропагандистскую концепцию. Вывод был таков: «Да чтобы я еще когда-нибудь…». «Эксперты», выступившие в новом шедевре вряд ли возмутятся, просто потому, что вряд ли когда-то увидят, как их использовали.

Гран-при

«Разъединенные штаты Европы», конечно, не эпопея, как прошлогодний шедевр «Новейшая история», которую, по словам авторов, снимали около года. Нынешний опус делали раза в два быстрее. Но номинация «Лучший проект года» можно считать, уже у ОНТ в кармане: как и прошлогоднего победителя, новое творение Казиятки по одиозности бьют только выступления Лукашенко.