«Дажынкі-2005»: за кулисами праздника :: Хартия'97 :: Новости

Полугодовая эпопея, державшая в напряжении все работоспособное население слуцкого региона, канула в историю. По прошествии очередного сельскохозяйственного реалити-шоу государственного масштаба общественность, организаторы и чиновники принялись подводить итоги мероприятия. Все они видят свои минусы и плюсы, но сходятся в одном: нынешние «Дажынкі» были самые сложные. Вся сложность заключалась в приведении города в опрятный вид. Такой запущенности организаторы ежегодного шоу не видели еще нигде, пишет «БДГ. Деловая газета»

Начало

О том, что республиканский фестиваль-ярмарка «Дажынкі-2005» пройдет в древнем городе на Случи, стало известно за год до праздника, на закрытии предыдущего. Об этом знали все: чиновники, строители, проектировщики и все, кому предстояло освоить порядка 60 млн долларов. Одно дело нарисовать новый город в воображении и проекте, и совсем иное — воплотить задуманное в реальность. Приехавшие в Слуцк столичные проектанты пришли в ужас. По их словам, такой запущенности и отсутствия какой-либо здравой архитектурной мысли у местных градоначальников, властвовавших последнее десятилетие, им не приходилось видеть ни на одних предыдущих аналогичных мероприятиях. К слову, это не помешало мэру города Александру Сайко, который руководил районным центром последнее десятилетие, несколькими месяцами ранее баллотироваться в депутаты Национального собрания и быть избранным уже в первом туре.

В интервью местной газете «Инфо-Курьер» Андрей Жилинский, главный специалист комитета архитектуры Минского областного управления по архитектуре и градостроительству, поделился своими впечатлениями от первого посещения города на Случи: «…город имел множество проблем как с точки зрения архитектуры, так и в вопросах благоустройства». Но отступать некуда, и за работу предполагалось взяться всем миром. Но не тут-то было.

Безвластие

Указ указом, а до конкретных дел дошло не скоро. Причиной тому стало предстоящее объединение города и района в единую административно-территориальную единицу. Первое голосование в городском Совете показало, что единодушия во мнениях народных избранников нет. Более того, городские депутаты большинством голосов выступили против. Сей факт стал полной неожиданностью для минского областного руководства. Решение данной проблемы, которую требовалось решить по просьбе главы государства в кратчайшие сроки, оттянуло часть сил и административного ресурса от подготовки к «Дажынкам». Тем временем городские и районные чиновники лихорадочно бросились спасать свои портфели в грядущем районном руководстве, борясь за теплые места всеми известными способами. Какие уж тут «Дажынкі»?! А время шло. Сверху требовали дать первые итоги о проделанной работе, а подытоживать было практически нечего. Поэтому нет ничего удивительного, что временно исполняющий обязанности главы городской администрации Николай Воронько, на долю которого выпал наиболее черновой и неблагодарный отрезок работы, стал первой жертвой предстоящих «Дажынак». Одно из первых заседаний штаба с участием руководителей области закончилось для него оргвыводом: «Вам трудно работать? Мы быстро найдем вам замену».

Повторное голосование по объединению города и района и единодушное «одобрям-с» при одном воздержавшемся значительно ускорили подготовительные работы к «Дажынкам». Объединенный район очередным указом главы государства возглавил Александр Драко.

Что? Где? Когда?

Регулярное проведение заседаний штаба, по сути, превратилось в известную телевикторину «Что? Где? Когда?». В роли крупье поочередно выступали замы губернатора Минской области Леонид Крупец и Василий Майко. В роли знатоков — все присутствующие чиновники и руководители организаций и ведомств, от чьих усилий прямо или косвенно зависело успешное выполнение намеченных планов по подготовке города к времени «Х».

«Что конкретно вами сделано? Где проектная документация? Когда вы закончите работы?» Знатоки в большинстве своем не находили ответов на поставленные вопросы и в лучшем случае подвергались чисто словесной обструкции, в худшем — удалялись из зала с понижением в должности.

Первым из «клуба знатоков» был изгнан начальник слуцкого Центра гигиены и эпидемиологии Лукьянов. Мол, и санитарное состояние города не выдерживает никакой критики, и штрафы с предприятий и организаций за нарушение этих норм взыскиваются не в тех объемах, в каких надлежало бы в данное трудное время. Второй и третьей фигурами, которые в кулуарах местного бомонда назывались в качестве следующих кандидатур на вылет, значились главный архитектор города Елена Бруй и директор коммунального хозяйства Михаил Заяц. Однако до прилюдного выдворения из занимаемых кресел дело не дошло. Первая тихо освободила свое место для руководителя районной архитектуры, а второй самые неспокойные времена провел на больничной койке в стационаре местной больницы.

Общественная порка ожидаемого эффекта не принесла. Очередные заседания штаба (сначала два раза в неделю, а затем ежедневные) раз за разом сдвигали сроки выполнения тех или иных работ. В итоге первоначальные сроки проведения «Дажынак» сдвинулись сначала на одну неделю, затем — на две.

Маленькая мечта Лукашенко

Вступительная речь Александра Лукашенко на открытии «Дажынак-2005» могла вышибить слезу. Давнишнее представление Лукашенко о Слуцке как историческом и культурном центре Белой Руси не нашло абсолютно никакого подтверждения при первом посещении им райцентра. В этом он оказался абсолютно прав. Исторические памятники веков минувших в Слуцке можно было пересчитать по пальцам. И тогда же у Лукашенко созрела мечта преобразить город. Как сказал сам глава государства, мечта его сбылась. И это несмотря на то, что на поверку после «Дажынак» исторических памятников в городе осталось еще меньше. Не знаем, в курсе ли Лукашенко, но в процессе подготовки к празднику одним росчерком пера были снесены бывшие здания земской больницы и дом коммерсанта Файнберга, время постройки которых датируется началом прошлого века.

И все же город преобразился. Но, как оказалось, отнюдь не благодаря расторопности чиновников, а благодаря принципиальности людей честных и профессионалов в своей области. Речь в первую очередь идет о ландшафтном архитекторе Людмиле Луцевич, чья позиция по большинству вопросов, которую не посмели оспорить даже областные мужи, позволила коренным образом изменить центр города и набережную реки Случь.

Мы строили, строили и, наконец, построили

Пускай и с двухнедельным отставанием от первоначального графика, но «Дажынкі» в Слуцке состоялись. Как в старые добрые советские времена, последние строительные аккорды звучали на внеплановых субботниках, воскресниках и, разумеется, в ночь перед торжеством. За день до открытия фестиваля на покраску заборов в частном секторе привлекли даже школьников. Но без очковтирательства и выбрасывания денег на ветер и здесь не обошлось.

Крышу одного из домов в центре города, которую полностью отремонтировали год назад, к «Дажынкам» покрыли красивой металлочерепицей. Правда, только с видимой президенту стороны. При этом «мастера» так спешили, что забыли вывести воздухоотводы, и, как говорят в ЖЭС, крышу придется ломать и переделывать, конечно, уже за счет средств города, а не республиканского бюджета. Мелких недочетов не счесть. Но Лукашенко этого не увидел, ему просто пустили пыль в глаза. Например, не успев очистить реку Бычок, проходящую через центр города и распространявшую не совсем приятный запах, руководители городского хозяйства на время праздника просто приказали «освежать» ее чистой водой из городской артезианской скважины.

Из первоначально намеченных проектов так и не воплотились в жизнь строительство новой ливневой канализации и современного стадиона, отвечавшего требованиям лицензирования УЕФА. Открытие новой городской бани (старая на месте нынешней набережной разрушена до основания) в лучшем случае состоится в начале декабря.

Массовый психоз

Мероприятий такого масштаба Слуцк еще не видел. В дни торжества в центре внимания горожан оказалась не центральная арена, где проходила официальная часть мероприятия, а четырехкилометровые торговые ряды, не оставившие равнодушными ни коренных жителей, ни гостей города. До праздника прошел слух, будто на предстоящей ярмарке будут торговать без наценок и можно будет по дешевке запастись овощами и другими товарами. Наценка на товары в торговых рядах все же была установлена. На продовольственные товары она не превышала 15%, на непродовольственные — 20%, а на продукцию общепита — 50%. По карману ли были эти соблазны, скажем, слуцкому медработнику, чья средняя зарплата за август составила 360 000 рублей, или работнику сферы соцобеспечения, чей заработок исчисляется 303 030 рублями? Армии слуцких безработных в 998 человек, живущих на скудное пособие по безработице, ярмарка-распродажа, скорее всего, не доставила радостей покупок. Другими же при виде такого изобилия овладел массовый покупательский психоз. Выданная накануне зарплата растрачивалась в считанные часы. Говорят, больше повезло тем, кто зарплату не получил. На следующий после «Дажынак» день пришло горькое осознание: праздник закончился, а жить до следующей зарплаты надо еще месяц.

Вместо эпилога

Как выясняется, история торжеств типа наших «Дажынак», а подобные мероприятия не знают аналогов на постсоветском пространстве, уходит корнями в глубокую древность. Приведем несколько цитат из книги Ю.Андреева «Греция в архаический период и создание классического греческого полиса. История Древнего мира. Расцвет древних обществ», изданной московским «Знанием» в 1983 году: «Многие тираны архаической эпохи начинали свою политическую карьеру в качестве простатов, т.е. вождей и защитников демоса. Знаменитый Писистрат, захвативший власть над Афинами в 562 г. до н.э., опирался на поддержку беднейшей части афинского крестьянства. Находясь у власти, тиран задабривал демос подарками, бесплатными угощениями и увеселениями во время праздников. Так, Писистрат ввел в Афинах дешевый сельскохозяйственный кредит, ссужая нуждающихся крестьян инвентарем, семенами, скотом. Он учредил два новых всенародных празднества: Великие Панафинеи и Городские Дионисии и справлял их с необыкновенной пышностью. Стремлением добиться популярности среди народа были продиктованы и приписываемые многим тиранам меры по благоустройству городов: строительство водопроводов и фонтанов, сооружение новых великолепных храмов, портиков на агоре, портовых построек и т.д. Все это, однако, еще не дает нам права считать самих тиранов «борцами» за народное дело. Главной целью тиранов было всемерное укрепление владычества и в перспективе — создание наследственной династии. В своем «народолюбии» тираны обычно не шли дальше незначительных подачек и демагогических посулов толпе. Никто из известных нам тиранов не пытался осуществить на деле основные лозунги демократического движения. Никто из них ничего не сделал для того, чтобы демократизировать государственный строй. В целом тирания не только не способствовала дальнейшему развитию государства, но, напротив, тормозила его».