Вы находитесь на старой версии сайта "Хартия'97 - НовостиБеларуси". Замените, пожалуйста, адрес сайта Хартии в закладках. Для перехода на новый сайт нажмите здесь.
Супруга пропавшего без вести оператора ОРТ Дмитрия Завадского Светлана Завадская жаловалась на следователя Центральной районной прокуратуры Минска, который отказался завести уголовное дело об избиении ее омоновцем во время акции “Цепь неравнодушных людей”. Есть видеозапись, на которой хорошо видно, как милиционер ударил Светлану Завадскую в лицо. Хотя следователь решил, что Свету никто не бил, наоборот, это она якобы избила двух омоновцев, пишет сегодня «Народная воля».
В минувшую пятницу в суде Центрального района Минска рассмотрели жалобу Завадской. Юрист РОО “Белорусский Хельсинкский комитет” Олег Гулак назвал состоявшийся судебный процесс “цирком”.
“Все началось с того, что меня не допустили к участию в процессе в качестве представителя, хотя Светлана Завадская заявила соответствующее ходатайство, — рассказывает Гулак. — И прокурор был не против того, чтобы я участвовал в процессе как представитель Светланы, однако судья решил иначе. Это, конечно, не самое главное, но тем не менее Завадская фактически осталась без юридической помощи.
У меня сложилось впечатление, что судья поверхностно изучил дело. Дело в том, что в материалах проверки, представленных прокуратурой, не было видеокассет с отображением событий, о которых идет спор. И когда Светлана в своем выступлении начала ссылаться на видеозапись, судья поинтересовался: мол, а какие кассеты? После этого сделали перерыв, принесли кассеты и все участники процесса их просмотрели. Интересно, что по спорному эпизоду, когда Завадскую ударили, у судьи не возникло никаких вопросов. Не было никакой прокрутки, никакого повторного возвращения к этим кадрам. Ему все было понятно. Хотя речь идет о секундах! И поэтому мы настаивали, чтобы видеоматериалы были просмотрены на специальной аппаратуре, позволяющей делать замедленное воспроизведение... Но на это не обратили внимания. Серьезного анализа записи не было.
На пленке было снято, как милиционера Давидовича, который ударил Свету и которого, по версии прокуратуры, якобы ударила она, начальник увел с площади. И в этот момент Давидович как раз повернулся лицом к операторам. На пленке четко видно, что у него на лице нет побоев, нет повреждений на губе, которые потом возникли. Этот факт Света, естественно, использовала для доказательства своей позиции. Но когда мы смотрели запись в суде, оказалось, что именно этот эпизод стерт, почему-то именно в этом месте на пленке записан эпизод какого-то кино. Оператор ОРТ Сергей Гельбах, который также присутствовал на судебном поцессе, был крайне удивлен и возмущен: он лично передавал кассету без всяких перерывов и вставок. Но это почему-то не заинтересовало ни судью, ни прокурора. Хотя в данном случае можно говорить о фальсификации доказательств... Более того, прокурор сказал, что эти обстоятельства не имеют значения для дела. Мягко говоря, это лукавство, поскольку тот факт, что, по мнению прокуратуры, Завадская наносила удары милиционеру, послужил поводом для отказа в возбуждении уголовного дела. Прокуратура пришла к выводу, что Завадская действовала неправомерно, а милиция блокировала ее неправомерные действия.
И еще один факт. Знакомясь с материалами дела, мы обратили внимание: следователь в рапорте отразил, что на видеокассете запечатлено, как милиционер ударил Завадскую кулаком правой руки и она отшатнулась. Сейчас прокурор говорит, что такого рапорта в материалах дела нет. Мы намерены еще раз ознакомиться с материалами дела, чтобы убедиться, есть ли там этот рапорт.
И в жалобе, и в своем выступлении в суде Светлана Завадская настаивала на том, что действия работников милиции с применением силы по вытеснению людей с площади являются неправомерными, поскольку в итоге никто из вышедших на площадь не привлекался к ответственности за незаконную акцию. Кроме того, есть постановление Верховного суда от 2002 года, согласно которому люди могут выходить на площадь. А если они не нарушали законов, значит, работники милиции не имели права вытеснять людей с площади... Но в итоге судья зачитал определение, в котором фактически переписал те же выводы, к которым пришла прокуратура. Он решил, что Светлану омоновец не бил..."