Историческое значение Майдана :: Хартия'97 :: Новости

Украинские политические эксперты считают, что историческое значение Майдана и Помаранчевой революции для Украины заключается в сломе гражданского сознания украинцев. Как сообщили УНИАН в Центре исследований политических ценностей, директор Европейского института интеграций и развития Дмитрий Выдрин считает, что историческое значение Майдана и Помаранчевой революции заключается «прежде всего, в обновлении, развитии и усовершенствовании души народа. Для меня этот день не столько успех и праздник власти, сколько праздник народа, который попробовал перестать быть холопом, рабом и прислужником власти».

По словам председателя Центра исследований политических ценностей Олеся Дония, «Помаранчевая революция - это второй этап национал-демократической революции в Украине. Первой этап состоялся в конце восьмидесятых - начале девяностых годов и завершился формальным завоеванием независимости Украины. Эта независимость была достигнута в результате компромисса между национально-освободительным движением и местной мощной бюрократией (так называемые "суверен-коммунисты"). И именно тогда был заложен постоянно действующий конфликт: внешние признаки были получены от национал-патриотов, но государственное управление осталось по методе старой номенклатуры. Рано или поздно этот конфликт должен был быть решен. Следовательно, второй этап национал-демократической революции - это исторически обусловленный процесс. Он мог состояться на несколько лет раньше (и попытка была во время акции "Украина без Кучмы"), мог состояться на несколько лет позже, но не состояться не мог.

Относительно конфликтности внутри помаранчевой команды – это ерунда по сравнению с историческим эффектом Помаранчевой революции. Украина еще раз сделала весомый вклад в приобщение к европейским демократическим ценностям и высвобождение из-под зоны российского геополитического притяжения. В то же время, при всем весе этого исторического момента, это далеко не последний шаг Украины в сторону "Большой Европы". Дорога к этой "Большой Европе" еще будет долгая и тяжелая».

Руководитель социологической службы "Украинский барометр" Виктор Небоженко считает, что «историческое значение Майдана и Помаранчевой революции огромное. Во-первых, оно продемонстрировало, что часть населения может оказывать организованное сопротивление любым авторитарным тенденциям. В то же время оно продемонстрировало колоссальную политическую роль столицы Украины. Но самое главное, разговоры о возможном разделении страны показали себя совершенно не обоснованными. Запад, Центр Украины и столица продемонстрировали, что они умеют защищать демократические ценности, а Восток понял, что ему не хватает сил захватить страну, и способы этого захвата (авторитарные, через фальсификацию, через слом людей) оказываются неприемлемыми не только для нас, но и для всего мира. И в этом смысле неизвестно, где больше мы достигли педагогического эффекта – для Запада или для Востока. Сейчас Восток активно переосмысливает свою позицию. У них уровень амбиций остался высоким, но все прекрасно понимают, что без диалога "разных Украин" достичь консенсуса или утихомиренного управления невозможно. Все это появилось благодаря Помаранчевой революции».

Ведущий научный сотрудник Института политических и этнонациональных исследований НАН Украины Александр Дергачёв считает, что «революция была прежде всего массовым гражданским движением и коснулась прежде всего общества. Революция была и останется очень значительным событием, возможно важнейшим после провозглашения независимости. Она актуализировала вопросы, которые не были решены за 15 лет независимости. Она была ответом на те вызовы, которые связаны с посткоммунистическим этапом развития на Евразийском пространстве. Поэтому, она имеет и определенное геополитическое значение. В конечном итоге, она изменила условия внутреннего развития. Их не реализовали должным образом сегодня, но в базовых моментах они сохраняются, и таким образом мы оказались на новом этапе эволюции».

По мнению директора Института глобальных стратегий Вадима Карасёва, «историческое значение Майдана и Помаранчевой революции заключается в том слове, которым будет называться день 22 ноября, – это Свобода. Это, прежде всего, завоевание демократической свободы, попытки утвердить весь пакет экономических и гражданских свобод. Если коротко, то Помаранчевая революция была революцией общедемократической, она возникла как реакция на попытку предыдущей власти ограничить право выбора украинских граждан. И вот этот мощный аффект ограничения права волеизъявления дал мощный эффект, который воплотился в стратегии протеста масс и вывел людей не только на киевский, но и на общеукраинский Майдан, и создал основной стержень того, что сегодня мы называем "Помаранчевая революция".