|
|
||||||||||||||||||||
![]()
ВСЕ ПРОЕКТЫ
|
Ирина Халип: «Журналист в тоталитарной стране должен был общественным деятелем» 13:55, 13/02/2006 - Якім чынам змянілася Вашая праца як журналіста з пачаткам выбарчай кампаніі? Мая праца як журналіста змянілася хіба што з перамогай Лукашэнкі ў 1994 годзе. Шматлікія выбарчыя кампаніі за гэты час нічога ў маёй працы не мянялі. - У чым асаблівасці беларускіх выбарчых мэдыя-кампаніяў? Галоўная асаблівасць - гэта адсутнасць мэдыя-рынку, што робіць выбарчую мэдыя-кампанію абсалютна немагчымай. Гэта прыкладна тое ж, што спрабаваць весці выбарчую кампанію ва ўмовах былога СССР. І яшчэ адна важная асаблівасць - падпольная прэса, якая з`яўляецца ў гэты перыяд з амаль што мільённымі накладамі. - У верасні 2004 Ул.Русакевіч заявіў: "У кожнага журналіста ёсць свая пазіцыя, якую ён мае выказваць адносна таго ці іншага кандыдата. Гэта ж не забаронена! Кожны журналіст - таксама выбаршчык. Аднак, паўтараю, усё павінна быць у рамках закона і маралі". Ці былі ў Вашай практыцы былі сітуацыі, калі мараль і закон сутыкаліся? У маёй практыцы такія сітуацыі былі шматразова. Я ў сваёй працы карыстаюся прафэсійнымі і маральнымі, а не лукашэнкаўскімі законамі. І тое, што з`яўляецца нормай у цывілізаванай дзяржаве - напрыклад, журналісцкае расследаванне аб карупцыі ў генеральнай пракуратуры, у цяперашняй Беларусі - нагода для ўзбуджэння крымінальнай справы. Крымінальныя справы пасля маіх артыкулаў узбуджаліся двойчы - за паклёп. Праўда, ні адну не давялі да суда. - Камерцыйная палітычная журналістыка. Ці мае права яна быць падчас выбараў? Камерцыйна палітычная журналістыка мае права на існаванне, і не толькі падчас выбараў. Але галоўная ўмова для яе існавання - той самы мэдыя-рынак, які адсутнічае ў Беларусі. - Ці адчуваеце Вы сябе чацвертай уладай? Ці можа журналіст рэальна ўплываць на палітычныя працэсы? Журналіст у таталітарнай краіне можа ўплываць на палітычныя працэсы толькі тады, калі ён становіцца грамадскім дзеячом ці праваабаронцам. Пазіцыя "я журналіст, я ні ў чым ня ўдзельнічаю, я толькі распаўсюджваю інфармацыю" - гэта тая раскоша, якую мы зможам дазволіць сабе пасля таго, як Беларусь стане дэмакратычнай дзяржавай. Журналіст таталітарнай краіны, які спрабуе застацца ў баку ад супраціву, перастае быць журналістам, але і грамадскім дзеячом не становіцца. Гэта выбар, які многія мае калегі ўжо зрабілі. - Палітычныя прагнозы напярэдадні выбараў. Вашае меркаванне: ці трэба іх рабіць? Прагнозы напярэдадні выбараў рабіць трэба тады, калі выбары адпавядаюць дэмакратычным стандартам. У Беларусі трэба прагназаваць не колькасць галасоў, якія зможа сабраць кожны кандыдат, а, напрыклад, колькі людзей выйдзе пасля выбараў на Кастрычніцкую плошчу. - Як Вы ставіцеся да думкі, што сумленны журналіст павінен быць у апазіцыі да любой улады? Пра што быў бы Ваш першы матэрыял пасля перамогі на выбарах сімпатычнага для Вас кандыдата? Я цалкам згодная з гэтай пазіцыяй: сумленны журналіст павінен быць у апазіцыі да любой улады. Пасля перамогі сімпатычнага для мяне кандыдата першы матэрыял я бы з асалодай напісала пра падрабязнасці арышту Лукашэнкі. - Як весці збор усебаковай інфармацыі ў краіне, дзе гэта вельмі складана, а часам і немагчыма? Афіцыйна атрымліваць інфармацыю немагчыма, але ва ўмовах нашай краіны лёгка знаходзяцца крыніцы інфармацыі: многія дзяржаўныя чыноўнікі гатовыя "зліваць" інфармацыю - яны разлічваюць на тое, што потым гэта стане для іх чымсьці накшталт індульгенцыі: "Я ж супрацоўнічаў з апазіцыйнай прэсай!.." - Якіх норм прафесійнай этыкі, на Вашую думку, журналіст павінен найперш трымацца у часе палітычнай кампаніі? Якія лічыце галоўнымі асабіста Вы? Журналіст павінен трымацца адных і тых жа норм, незалежна ад выбарчых кампаній. Для мяне галоўныя нормы - сумленнасць і сур`ёзны падыход да сваёй працы. Халтура і несумленнасць - самыя брыдкія рэчы ў нашай прафэсіі. - Існуе думка, што незалежныя газеты не мусяць крытыкаваць апазіцыю, таму што гэтым выдатна займаюцца афіцыйныя СМІ. На Вашую думку, ці варта актыўна крытыкаваць дэмакратычную апазіцыю ў часе выбараў? Апазіцыю варта крытыкаваць, калі яна робіць памылкі ў часе выбарчай кампаніі. Таму што гэтыя памылкі могуць стаць фатальнымі. Гэты год - добры шанец для Беларусі. Але калі Мілінкевіч увечары пасля выбараў павядзе сябе так, як пяць гадоў таму Ганчарык - няхай не спадзяецца на журналісцкую дабрыню. Дарэчы, я шчыра спадзяюся, што ён не здрадзіць. - Дзе Вы будзеце публікавацца, калі Internet заўтра пачне рэгулявацца Законам "Аб СМІ"? Там жа, дзе і сёння, - у "Новой газете". Гэта бадай што апошняя дэмакратычная газета Расеі, і пакуль яна існуе, у мяне ёсць афіцыйная трыбуна. Акрамя таго, я з вялікай асалодай пішу артыкулы для падпольных газетаў. І не выключаю, што пасля прыняцця новага закона "Аб СМІ" ўся незалежная прэса стане падпольнай. Анкета ўдзельніка 1. Імя і прозьвішча: Ірына Халіп 2. Узрост: 38 3. Адукацыя: Вышэйшая - факультэт журналістыкі БДУ 4. Досвед працы ў журналістыцы: Амаль 17 гадоў 5. Партыйнасць: Беспартыйная 6. Ці маеце Вы якія-небудзь журналісцкія ўзнагароды? Калі так, то якія і калі атрыманыя? Прэмія Першага каналу (Расія) імя Зміцера Завадскага "За мужнасць у журналістыцы", 2003 год; прэмія Хенры Нанэна (Германія), 2005 год; прэмія "Герой Эўропы-2005" амерыканскага часопіса Time, 2005; прэмія Упраўлення Вярхоўнага камісара ААН па справах бежанцаў (філія ў Расеі), 2005. 7. Дзе Вы зараз жывеце (у якой краіне) і працуеце? Жыву ў Беларусі. Намеснік галоўнага рэдактара "БДГ. Деловой газеты", уласны карэспандэнт па Беларусі "Новой газеты" (Расея)
1998-2007 © Хартия'97. E-mail: charter@charter97.org Уважаемые коллеги. Напоминаем вам, что при использовании материалов сайта ссылка на пресс-центр Хартии'97 обязательна. Реклама на сайте. Техническая поддержка webmaster@charter97.org. Экспорт новостей
|