Гэбистские инстинкты Путина - медвежья услуга России :: Хартия'97 :: Новости

Какими средствами шесть лет назад Владимиру Путину удалось убедить Бориса Ельцина отдать ему власть - до сих пор загадка. Несомненно, сыграла свою роль информация, которую он накопил за то время, что шел к высшему посту в российской тайной полиции. Наверняка помогло и обещание не преследовать Ельцина и его семью за коррупцию. В общем, навыки плетения политических интриг могут оказаться очень полезными, когда надо захватить и удержать власть. Но их придумывали во всяком случае не затем, чтобы дать российскому народу современное и демократическое государство.

В последние несколько недель неприглядная изнанка путинских инстинктов стала видна ярко как никогда - возможно, потому, что благодаря высоким ценам на нефть и газ, главные статьи российского экспорта, Путин стал чересчур самоуверен. В четверг, во время визита в Испанию к ее премьер-министру, социалисту Хосе-Луису Родригесу Сапатеро (Jose Luis Rodriguez Zapatero), он заявил, что Москва готова оказать теплый прием победившим на недавних выборах в Палестине террористам из ХАМАС, перечеркнув этим все усилия американских и европейских партнеров по `дорожной карте`, всячески старавшихся держать ХАМАС на дистанции до тех пор, пока они не пообещают, что будут жить мирно с Израилем.

Были приглашены в Москву и иранские муллы-убийцы - с ними будут обсуждать вариант вывоза отработавшего топлива с их атомной электростанции, построенной той же Россией, обратно в Россию для переработки. Эту идею господин Путин протолкнул на Западе в качестве способа не дать муллам разработать ядерное оружие, но никакой пользы от этого не будет. На центрифугах, которые сейчас ставят иранцы, они и сами смогут обогащать уран до уровня, когда его можно будет использовать в ядерном оружии.

Недавно Путин хвалился тем, что у России есть ядерная ракета, способная преодолевать системы противоракетной обороны. Поскольку единственная оставшаяся в мире система противоракетной обороны - американская, слова эти следует воспринимать как запоздалую `козу` в адрес США за то, что в 2001 году те развалили Договор ПРО, подписанный с Россией в 1972-м. Во времена Советского Союза бряцание ракетами практиковалось постоянно, но мы слышим его и сегодня, когда между Россией и США вроде бы мир.

Может, Путину в голову ударили доходы от экспорта углеводородов. Может быть, в какое-нибудь другое место ударила `оранжевая революция`, случившаяся на Украине чуть более года назад, на которую он ответил лишь усилением борьбы против свободы слова в России и жесткой тактикой в отношениях с бывшими частями российской империи.

В советские времена, где бы империи ни угрожала опасность, русские посылали туда танки: в 1956 году в Венгрию, в 1968-м в Чехословакию, в 1981-м на границу с Польшей. Сегодня у них уже другие методы: перекрыть поставки газа на Украину в разгар зимы или - во всяком случае, так утверждает президент Грузии Михаил Саакашвили - устроить диверсию на объектах инфраструктуры, обеспечивающей энергией эту маленькую страну. Россия, естественно, отрицает, что занимается подобным политическим давлением. Она говорит, что добивается единственно `рыночных` цен за топливо, которое поставляет ее газовый монополист `Газпром`.

Инстинкты, приобретенные в КГБ, изжить очень трудно. И вот в странах Балтии начинает циркулировать информация о том, что Россия тайно поддерживает газеты и неправительственные организации, поддерживающие в этих странах пророссийских кандидатов. Вот уже сам Путин со все большим сарказмом говорит о независимых государствах, которые некогда были советскими республиками, и в его речах отражается неприятие российскими `твердолобыми` той мысли, что их империи больше нет на свете.

Несмотря на то, что попытки Путина предотвратить `революцию роз` 2003 года в Грузии и `оранжевую революцию` на Украине успешно провалились, Россия до сих пор не реагирует на требования Грузии прекратить подрывную деятельность против Тбилиси, которую ведут российские военные и спецслужбы в грузинских регионах Абхазии и Южной Осетии.

Есть аргументы и в защиту России. На границы ее бывшей империи уже давно наступают Соединенные Штаты. Три прибалтийских государства когда-то входили в состав Советского Союза, а теперь входят в состав НАТО. Под защиту альянса стремятся и Украина с Грузией. США разместили в Грузии миссию военных инструкторов, и в Кыргызстане - авиабазу для доставки помощи в Афганистан.

Но не все империи одинаковы. Государства, переходящие в американский лагерь - это демократические страны, сделавшие выбор в пользу Запада главным образом для того, чтобы вырваться из-под ярма Москвы. Советский Союз никогда не был по-настоящему `союзом`, его удерживали от распада Красная Армия и КГБ (сейчас он работает под другими инициалами - ФСБ), и работа людей типа Владимира Путина в этой стране в том и состояла, чтобы ходить и вынюхивать - и угрожать любому, кто хотя бы склонялся к инакомыслию.

Жизнь в России под советским игом не была счастливой. Не особенно весело здесь и сейчас, хотя народ уже гораздо свободнее, чем при Советах. Прошло пятнадцать лет после развала СССР и после того, как Ельцин начал строить в стране конституционную демократию, Кремль понемногу возвращается к старому. Кремль контролирует телевидение и, по свидетельствам некоторых источников, даже распространяет в эфире дезинформацию. В России ужасные демографические показатели - высокая смертность, низкая рождаемость. По подсчетам Всемирного банка, если такая демографическая тенденция сохранится, то со 144 миллионов человек на сегодняшний день к 2050 году население России сократится от 119 миллионов. Кремль старается - без особого, впрочем, успеха - привлечь соотечественников, живущих за рубежом, вернуться на родину.

Экономический рост, которым так бравирует Путин - результат главным образом высоких цен на нефть и газ. Как рассказала недавно в беседе с редакторами Wall Street Journal Ирина Ясина, дочь бывшего министра экономики и директор фонда, образованного бывшим нефтяным магнатом Михаилом Ходорковским, в России все еще нет условий для зарождения и роста частного предпринимательства. Одно из главных требований - закон, который обеспечивал бы выполнение договорных обязательств и не давал бы возможностей конфисковать чью-то собственность, как в случае с Ходорковским.

Империи выживают, когда их жители имеют производство, торговлю и определенную степень свободы. В России же только что принят закон, ограничивающий деятельность неправительственных организаций и еще больше подавляющий развитие настоящего гражданского общества. И ее империя мало кого привлекает - разве что диктаторов Беларуси и Узбекистана, пытающихся защититься от демократических сил.

Нынешний президент России прошел жестокую школу, и ничего из того, что он в ней выучил, не дает знаний о том, как построить современное государство, не говоря уж о том, чтобы восстановить российскую империю.

Перевод: Иносми.ру