Глава МИД Украины подал в отставку :: Хартия'97 :: Новости

Министр иностранных дел Украины Борис Тарасюк заявил во вторник на пресс-конференции в Киеве, что подает об отставку. Президент Владимир Ющенко отставку принял.

"Сегодня я имел встречу с президентом Виктором Ющенко и на этой встрече я внес предложение о своей отставке, президент ее принял", - сказал Тарасюк. По словам министра он мотивировал свое решение тем, что Шевченковский суд перенес во вторник рассмотрение дела и идет затягивание процесса.

"Лично я считаю, и как политик, и как дипломат, и как гражданин, что дальше нельзя тянуть с этим делом (неопределенностью в вопросе легитимности отставки главы МИД - прим. ред.), - сказал Тарасюк, высказав сожаление, что во вторник Шевченковский районный суд Киева так и не смог приступить к рассмотрению данного дела по сути.

"Именно поэтому такое решение я принял сегодня, потому что продолжение этой ситуации привело бы к тому, что ущерб нанесен был бы интересам государства и, в частности, дипломатической службе Украины", - цитирует Тарасюка агентство "Интерфакс".

Напомним, Верховная Рада 1 декабря 2006 года приняла постановление об увольнении Бориса Тарасюка с поста министра. Тарасюк обратился в Шевченковский районный суд Киева с иском к Верховной Раде о признании этого постановления незаконным и его отмене. 30 января Шевченковский райсуд перенес рассмотрение дела о законности увольнения Тарасюка с должности министра иностранных дел до 13 февраля

Кроме того, суд принял решение привлечь к процессу в качестве третьего лица президента страны. С ходатайством о привлечении президента Украины к судебному процессу в качестве третьего лица выступил представитель главы МИД в суде Иван Кролько. По его словам, необходимость привлечения главы государства к процессу вызвана тем, что его полномочия как президента были нарушены, когда Верховная Рада принимала постановление об освобождении Тарасюка с должности министра иностранных дел, сообщает "Интерфакс-Украина".

Процесс в Шевченковском районном суде Киева возобновился после перерыва, объявленного 18 января. Рассмотрение дела было перенесено на 30 января в связи с неявкой на заседание представителя Верховной Рады. Тогда его отсутствие на заседании было обусловлено необходимостью присутствовать в качестве представителя Верховной Рады на заседании в Конституционном суде в это же время.