Вы находитесь на старой версии сайта "Хартия'97 - НовостиБеларуси". Замените, пожалуйста, адрес сайта Хартии в закладках. Для перехода на новый сайт нажмите здесь.
Газета «Свабода»: «Обращение Милинкевича к Лукашенко направлено на изменение сегодняшней ситуации» 10:55, 16/02/2007
О том, что в Беларуси на стадионе власть играет сама с собой, а оппозиция только кричит на трибунах, говорится уже много лет. Естественно, на поле никто партии не приглашал, но они и сами не выказывают желания вступить в игру. В этом смысле открытое письмо А.Милинкевича к А.Лукашенко – прецедент новейшей белорусской политической истории, пишет Алесь Кебик в газете «Свабода».
Лукашенко, как политик иррациональный, отреагирует на такой жест только в том случае, если увидит в этом для себя спасение. Милинкевич на то и рассчитывает, предлагая свои связи и свое посредничество в переговорах с Западом. Он предполагает, что внутриполитическую ситуацию в Беларуси может изменить геополитическая целесообразность, которая при определенном стечении обстоятельств станет более сильным фактором, чем иррационализм Лукашенко. Полностью изолировать Беларусь по образцу Южной Кореи невозможно, а это значит, что отвечать на сигналы с Запада рано или поздно все равно придется, каким бы ты ни был автократом и как бы такой диалог не претил твоей ментальности и симпатиям твоего электората.
В любом случае, со стороны Милинкевича предлагается соревнование, игра, футбол, а не привычное глухое противостояние и не банальная измена, в чем лидера объединенной оппозиции уже успели обвинить некоторые политики.
Назвать открытое письмо изменой может только тот, кто сидит с автоматом на шее в землянке под Плещеницами и знает, куда он завтра пойдет, что будет атаковать и к чему это приведет. Во всех остальных случаях критика Милинкевича за его письмо лишена смысла и остается все тем же стадионным криком.
Бесспорно, что обращение экс-кандидата в президенты к президенту направлены на смену сегодняшней ситуации. И тут не так важно, что Милинкевич может спешить из-за дефицита своего политического века. Такие стимулы, наоборот, предполагают не пустые игры. Самое главное, что в альтернативной Беларуси сегодня не вырисовывается никакого другого пути. Ждать и догонять мы научились очень хорошо. Но, как известно, это самые последние способы траты времени.
Что же произошло? Милинкевич вышел со своим оппозиционным потенциалом, а не зашился еще глубже на интеллигентской кухне в классических традициях русского диссидентства. И уже это возвращает белоруской демократической общественности ощущение по крайней мире постоянности, а не полной деградации своего статуса. Впереди много путей. Но, как и в любой другой ситуации, белорусы, объединенные идеей независимости страны, должны между собой разговаривать. И как бы далеко не было до этого разговора, думать о нем надо всегда. Независимость – ключевое слово. Можно не сомневаться, что без декларации независимости Лукашенко не было бы и письма Милинкевича. Независимость, как общая ценность и власти и оппозиции, дает шанс на диалог. Надо признать, что, говоря о независимости, Лукашенко противоречит симпатиям большей части своего электората и одновременно позволяет оппозиции из состояния диссидентства подняться до состояния конкурента. Не приглашение ли это оставить, наконец-то, трибуны и выйти на поле?
Можно сколько угодно говорить о неискренности Лукашенковской независимости, но называть его режим оккупационным и спать и видеть себя борцом в землянке с автоматом никак не приходится.
Романтика романтикой, но Милинкевич, как и большинство наших оппозиционеров, на самом деле никакие не подпольщики, а самые что ни на есть государственники и их естественное желание – участвовать в делах государства, а не подрывать его. Ситуация подполья им чужда от природы. Парадоксальным образом в подполье оказались такие знаковые для белорусского государства организации, как Союз писателей и передовая школа страны – Колосовский лицей. Исполнять несвойственные роли и гнать риторику партизанского леса для них – чистая имитация. Людей умных надолго не хватает. Они начинают чувствовать бессмысленность такого состояния.
В конце концов, если хотите, Милинкевич может позволить себе сыграть в истории роль этакого «предателя», который сдвинул ситуацию в стране с мертвой точки. Не ошибается тот, кто ничего не делает.