Немой компьютер :: Хартия'97 :: Новости

Интернет «может измениться до неузнаваемости», если не принять меры и не остановить распространение «вируса интернет-репрессий», подавляющего свободу выражения мнений в интернете, — предостерегает международная правозащитная организация Amnesty International (AI).

По данным AI, во всем мире всё чаще появляются сообщения о «фильтрации интернета» — блокировании правительствами доступа к сайтам, содержащим определенные слова или темы. Как видно из последнего доклада инициативы «Открытые сети» (ONI), сегодня не менее чем в 25 странах применяется санкционированная государством фильтрация сетевых ресурсов, в их числе Азербайджан, Бахрейн, Бирма, Индия, Иран, Марокко, Саудовская Аравия, Таиланд, Тунис, Эфиопия и Южная Корея.

К подавлению свободы слова в интернете причастны такие, казалось бы, респектабельные компании, как Sisco, Google, Microsoft, Yahoo. Сотрудничая с властями коммунистического Китая, они участвовали в цензуре содержания сетевых ресурсов, предоставляли оборудование для фильтрации и даже выдавали личную информацию о людях, которых после этого арестовывали.

Все чаще становится известно о закрытии по политическим мотивам веб-сайтов и интернет-кафе. Все больше приходит сообщений о приговорах интернет-диссидентам.

Абдула Карима Набила Сулеймана, 22-летнего египетского блоггера, в феврале этого года приговорили к 4 годам лишения свободы за «оскорбление религии» и «клевету на президента Египта».

16 марта 2004 года на закрытом заседании Народного суда в Ченгду на юго-востоке Китая 36-летний учитель Оуян И был приговорен к 2 годам тюрьмы за «подстрекательство к перевороту». В июле 2003 года он создал веб-сайт, посвященный борьбе за демократию, и размещал там различные политические материалы, включая информацию о расстреле студенческой демонстрации 1989 года на площади Тяньаньмэнь.

10 мая этого года во Вьетнаме по обвинению в «ведении пропаганды» против государства приговорили к лишению свободы трех ведущих членов Народной демократической партии. В числе прочего их обвинили в переписке через интернет с зарубежными критиками правительства. По словам государственного обвинителя Народного суда города Хошимин (бывший Сайгон), приговор был вынесен в качестве предупреждения другим «враждебным силам». Врач Ле Нгуен Санга получил 5 лет тюрьмы, а журналист Хуенха Нгуена Дао — и юрист Нгуена Бака Труена 3 и 4 года лишения свободы, соответственно.

3 апреля этого года в Минске был арестован Андрей Климов, которого обвинили в «Призывах к действиям, направленным в ущерб внешней безопасности Республики Беларусь». Климов разместил на веб-сайте Объединенной гражданской партии статью, в которой писал о причастности Лукашенко к похищению и убийствам лидеров белорусской оппозиции.

В России ситуация не столь запущена, но и приемлемой ее тоже назвать нельзя. В Федеральном собрании постоянно предпринимаются попытки ввести законодательные ограничения на свободу слова, в том числе и в интернете. В ряде случаев попытки увенчались успехом. Поскольку время говорить открытым текстом об ограничении свободы слова еще не наступило, все эти новации подаются под соусом либо борьбы с экстремизмом, либо защиты общественной нравственности и подрастающего поколения.

Пока законодатели раздумывают над законопроектами, правоохранители не теряют времени. В Сыктывкаре против музыканта и участника интернетовского «Живого журнала» Саввы Терентьева возбудили уголовное дело по статье «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» за то, что 14 февраля этого года он написал в своем блоге весьма нелицеприятный отзыв о милиции. 16 марта у него дома провели обыск, изъяли компьютер и вскоре взяли подписку о невыезде.

31 мая московская прокуратура провела обыск в квартире журналиста и руководителя интернет-библиотеки «Антикомпромат» Владимира Прибыловского. Прокуратуре крайне не понравилось, что Прибыловский разместил на интернет-сайте текст допроса члена Совета Федерации Владимира Слуцкера, который допрашивался в качестве свидетеля по делу об убийстве в апреле 2005 г. бывшего заместителя начальника следственного управления КГБ СССР, а позже начальника Московского УФСБ генерал-полковника Анатолия Трофимова. Ничего особенного следователи на обыске не нашли, но два имевшихся у Прибыловского компьютера на всякий случай забрали.

Против «вражеских» сайтов можно использовать не только маски-шоу, но и интернет-технологии. Во время недавнего кризиса в российско-эстонских отношениях из-за «Бронзового солдата» сайты эстонских правительственных учреждений подверглись хакерским атакам из России. Установить достоверно, с чьих компьютеров велась атака, достаточно сложно, но правительство Эстонии уверяет, что повинны в этом российские власти.

Сайт Института экономического анализа, возглавляемого бывшим советником президента РФ Андреем Илларионовым, был заблокирован сразу же после пресс-конференции Илларионова 5 июня, на которой он говорил неприятные вещи о Владимире Путине и о своем предчувствии катастрофы в политической жизни России.

С 1 июня значительное число пользователей российского интернета не могут получить доступ к нескольким сайтам оппозиционной коалиции «Другая Россия». Техническая служба этих сайтов провела исследование и выяснила, что доступ к сайтам блокируют интернет-провайдеры. Пресс-служба «Другой России» даже опубликовала список примерно двух десятков провайдеров, которые, презрев свою работу, неизвестно по чьему указанию занялись цензурой в интернете.

Директор по кампаниям Amnesty International в Великобритании Тим Хэнкок говорит: «Вирус интернет-репрессий распространяется. Набирает популярность «китайская модель» интернета, которая способствует экономическому росту, но не допускает свободы слова и неприкосновенности частной жизни. Они… пользуются возможностью контролировать, что именно люди видят в сети. А крупные интернет-компании втайне поддерживают их, стремясь выйти на новые рынки. Кто и что будет разрешать для просмотра в российском интернете, недавно намекнул заместитель Генерального прокурора РФ Иван Сыдорук. По сообщению «Эха Москвы», он заявил, что нужно разработать эффективную систему контроля за соответствием опубликованных в интернете материалов требованиям закона.