Вы находитесь на старой версии сайта "Хартия'97 - Новости Беларуси". Замените, пожалуйста, адрес сайта Хартии в закладках. Для перехода на новый сайт нажмите здесь.
В белорусских вузах правда о СССР до сих пор скрывается 16:01, 09/07/2007
Судья Первомайского района Минска Алла Ященко отказала в возбуждении гражданского дела об обжаловании постановления Высшей аттестационной комиссии, не утвердившей кандидатскую диссертацию Ирины Кашталян по вопросам истории повседневной жизни белорусского общества в 1944-1953 годах.
В определении суда от 22 июня, которое И.Кашталян получила 7 июля, А.Ященко отказывает заявителю «в связи с отсутствием права на обращение в суд». Мотивируя свое определение, судья обращает внимание И.Кашталян на то обстоятельство, что она «не ссылается на нарушение процедуры, а разрешение научных споров не входит в компетенцию суда».
В интервью БелаПАН И.Кашталян сообщила, что ее жалоба была направлена на отмену постановления президиума ВАК, в защиту чести, достоинства и деловой репутации. «Своим определением суд пытается увести общественность об оглашения той неприятной правды о Высшей аттестационной комиссии, о которой все знают. Решение ВАК принималось под влиянием отрицательной рецензии, которая не имеет никакой научной ценности и представляет собой личное эмоциональное мнение ее автора о диссертации. Так, во внешней анонимной экспертизе диссертации, в частности, говорится: «Материал должен привести читателя к выводу, что Советское государство было не родной матерью, а злой бессердечной мачехой для белорусского народа, что функционирование этого государства-монстра противоречило естественной природе человека», — отметила исследователь.
В ближайшие дни она собирается обжаловать определение судьи А.Ященко в Минском городском суде.
Напомним, что в конце сентября 2006 года все члены диссертационного совета БГУ по отечественной истории дали исследованию положительную оценку, однако экспертный совет ВАК по историческим наукам под председательством доктора исторических наук, профессора Евгения Новика, а затем и президиум комиссии не утвердили работу. Причину такого отношения к своей работе И.Кашталян усматривает в том, что послевоенная ситуация, представленная в ее исследовании, кардинально отличается от изложенной в учебниках. Историк готова отстаивать свою правоту всеми законными средствами, а в случае отказа планирует перенести защиту диссертации за пределы страны.
Следует отметить, что работа И.Кашталян является первым исследованием в белорусской историографии по проблемам повседневной жизни белорусского общества.