Юрий Ходыко: Строить независимое государство надо вместе :: Хартия'97 :: Новости

27 июля 1990 года Верховный Совет БССР принял Декларацию о суверенитете. 25 августа 1991 года эта декларация стала конституционным законам. О тех временах, а также о нынешнем состоянии в строительстве суверенного государства говорит в интервью пресс-центру Хартии’97 заместитель председателя Партии БНФ, профессор Юрий Ходыка. «В деле сохранения суверенитета демократические силы должны помогать власти, в том числе, используя свои хорошие отношения с Западом. Но помощь со стороны Европы должна идти только в ответ на уступки Беларуси в принципиальных вопросах политического и экономического реформирования», – считает политик.

– Юрий, вспомните, пожалуйста, как принималась Декларация о суверенитете.

– Я в то время не был депутатом Верховного Совета. Являлся только заместителем Председателя Белорусского народного фронта Зянона Позняка. 12 июля декларацию о независимости приняла Россия. Это подтолкнуло тогдашний Верховный Совет к разработке аналогичного национального документа.

Фракция БНФ разработала свой вариант декларации, который встретил категорическое непринятие коммунистического большинства депутатского корпуса. Тогда за редактирование предложенного варианта взялся Станислав Шушкевич, который смягчил острые углы.

Курьез в том, что за несколько минут до голосования по декларации фракция БНФ в знак протеста против смягченного Шушкевичем варианта документа покинула зал заседаний. В результате Декларация о суверенитете была принята абсолютным большинством прокоммунистического парламента, причем без участия фракции БНФ. Хоть это была нормальная на то время декларация, для отвержения которой у БНФ не было веских оснований.

Декларировалась независимость, территориальная целостность, все прочее, что необходимо для таких документов. Не было разве что категоричности, которая присутствовала в документе от фракции БНФ.

– Что из декларированного не удалось осуществить за 17 лет?

–Полностью самостоятельная политика, которая декларировалась в варианте фракции БНФ, не была реализована за последние годы в полной мере. Вы знаете, что суверенитет при Лукашенко был разменной монетой, фактически, которым он умело торговал, приобретая некоторые экономические привилегии. Только сейчас независимость приобретает реальные формы. Но мы потеряли время, которое другие страны использовали для адаптации к новым условиям и своего национального и экономического развития.

Идеи диверсификации энергопоставок, создания Балто-черноморского содружества звучали еще 17 лет назад. Сейчас они серьёзно рассматриваются, как альтернативные варианты обеспечения европейских стран энергоносителями.

Несмотря на введение двуязычия, ликвидацию границы с Россией, замедление возрождения национальной культуры, мы постепенно приближаемся к реальной независимости. Дай Бог, чтобы личные интересы Лукашенко не привели к снижению идеи независимости, которая реализована в европейских странах.

– Где в таком случае виден прогресс на пути строительства независимости?

– Еще при правительстве Кебича серьезно велся разговор о введении российского рубля на территории Беларуси. Это была большая угроза для суверенитета. Сейчас это опасность отодвинулась. Потом началось строительство «союзного государства». Понадобилось 10 лет, чтобы стало понятно, что конституционный акт никогда не будет принят. Если Москва начала лишать режим Лукашенко преференций, мы начнем жить самостоятельно.

– Существует ли угроза суверенитету со стороны России?

– Россия рыночными ценами на энергоносители хочет подтолкнуть Беларусь к приватизации, чтобы приобрести перспективные белорусские предприятия. Это косвенное наступление на суверенитет через экономику. Это также угроза, если у нас не будет системы обороны национальных интересов, если не будет демократизирована политическая система, не будут проведены свободные выборы, которые сформируют национально ответственную власть. Это угроза продажи суверенитета на выгодных для клана условиях. Она пока присутствует.

– Возможно ли взаимодействие оппозиции и властей ради сохранения независимости?

– Взаимодействие демсил с властями ради сохранения не только возможно. Оно даже желательно, если мы хотим с наименьшими затратами для населения Беларуси осуществить демократизацию. Запад с ходатайством демократических сил может оказать экономическую поддержку государству, но только при наличии встречных шагов, проведение конкретных политических реформ, в первую очередь реформы избирательной системы. Это время обязательно придет, так как нет оснований считать, что режим без реформирования политической, экономической, социальной систем преодолеет кризис, который надвигается.

– Что нас ожидает в перспективе?

– Пессимистические прогнозы могут себе позволить только люди, не связанные с оппозицией. Я надеюсь, что хватит ума, взаимной ответственности у власти и оппозиции, чтобы избежать худших вариантов развития ситуации, то есть полной изоляции Лукашенко, загнание его в угол. Это румынский вариант, который ничего хорошего не приносит.

Я считаю, что Лукашенко, при всех его недостатках, ошибках, ведет Беларусь по пути укрепления ее независимости, повышения самосознания ее народа ,пусть искаженного, неправильного. Постепенно осознание своего национального отличия, национальных интересов растет в стране. Уже за это стоит не загонять Лукашенко в угол угрозами уголовной ответственности, неминуемую расплату за его господство.

В деле сохранения суверенитета демократические силы должны помогать власти, в том числе, используя свои хорошие отношения с Западом. В этом деле уже есть некоторые результаты. Европа приняла ряд документов, которые обещают Беларуси огромные возможности экономической поддержки в ответ на демократизацию. И это весьма кстати сейчас, когда отношения с Россией ухудшаются. Но помощь со стороны Европы должна идти только в ответ на уступки Беларуси в принципиальных вопросах политического и экономического реформирования.