25 апреля 2024, четверг, 9:38
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики

Статкевич о голодовке Савченко: Действия России - это юридическое и моральное извращение

4
Статкевич о голодовке Савченко: Действия России - это юридическое и моральное извращение
Николай Статкевич
Фото: «Радыё Свабода»

Николай Статкевич не раз держал голодовки и верит, что они имеют влияние. Но подействует ли они в России - не уверен.

Украинскую летчицу Надежду Савченко Россия обвиняет в убийстве российских журналистов под Луганском в 2014 году. Она перестала есть и пить 3 марта - объявила сухую голодовку, после того как российский судья не дал ей выступить с последним словом. Это уже не первая ее голодовка после ареста летом 2014 года.

Председатель Белорусской социал-демократической партии «Народная Грамада» и кандидат в президенты 2010 года Николай Статкевич не раз голодал. Он рассказал, что голодовки могут быть как «мягкими», когда осужденный отказывается от тюремной пищи, подготовив себе сухарей, так и жесткими, очень опасными для здоровья, сообщает «Радыё Свабода».

«Бывают разные формы и цели голодовки. Бывает голодовка протеста и опасения, цель которой - не допустить каких-то действий, добиться освобождения. И крайняя форма голодовки - которая случается даже без доступа информации о ней на волю. Такая голодовка должна быть очень принципиальной, ведь если видят, что осужденный хотя бы немного подъедает соки, например, или мед, то значит, он не готов умереть.

У меня такие голодовки были. В частности, последняя в СИЗО КГБ. Я в камере чуть не умер, так как ничего в ней не было, чтобы знали, что я не играю с этим. Минус таких голодовок в том, что вскоре начинаются необратимые изменения в организме, поэтому она не очень длительная по времени, - рассказал Николай Статкевич. - Сухая голодовка - крайний случай такой голодовки.

Я был вынужден ею угрожать, чтобы не допустить арестов моих коллег и близких, и сама угроза очень повлияла.

Есть еще голодовки, цель которых - привлечь внимание. Она также требует много усилий и мужества, несет вред здоровью, но тот, кто голодает, должен держать ее долго. Особенно если имеет возможность передать информацию о голодовке на свободу. Десятки дней, месяц, полтора, два... Но это невозможно без употребления таких продуктов, как шоколад или мед. Это уже воздействие не на администрацию, а на общественность, а такая реакция требует больше времени.

Надежда Савченко пробовала второй тип голодовки, долгое время так голодала, но потом перешла на сухую голодовку. Знаю один случай сухой голодовки - ее вел «на сутках» руководитель «Молодой громады» Сергей Марцелев. Я тоже сидел на Окрестина, меня выводили из камеры к Сергею, чтобы я уговорил его прекратить голодовку, но он отказался. Это было ужасное зрелище, весь в каких-то язвах был. Он голодал шесть дней, его в конце концов отвезли прямо в больницу, у него были серьезные проблемы - в определенной степени и теперь у него последствия этой голодовки ощущаются».

Освободят ли Савченко?

Как бывший военный, Николай Статкевич крайне негативно относится к процессу над Савченко, но не берется предсказывать результаты суда:

«Делать вид суда над военнопленной, обвинять ее в каких-то невероятных преступлениях. Это какое-то и юридическое, и моральное извращение. Сказали бы прямо, что захватили военнопленную, подержали бы, поменяли. А так начали судить, невзирая на логику, на факты.

Такая болезненная юриспруденция - явный признак того, что со всем российским государством-то не так, далеко не так, - считает Николай Статкевич. - Не знаю, отпустят ее или нет, что мне гадать? Российские власти и Путин в частности в определенное время начали опираться на психологию осажденной крепости, разжигать антизападные настроения, ненависть. Они должны были пойти на это, так как увидели, что если не они, - то появляется какой-нибудь мальчик с круглыми щечками из хорошей семьи, типа Рогозина, начинает кричать эти слова и вдруг становится лидером определенной части общества. Они сами взяли эту карту на вооружение, но оказались ее заложниками.

Столько говорили по своему телевидению об украинских «фашистах», о «преступлениях» той же Савченко - как сейчас из этой ситуации им выйти? Они бы хотели, может эту ситуацию как-то решить, но как они будут выглядеть в глазах российского общества? Если здесь начнут отступать, вдруг найдется кто-то уже не с круглыми щечками, а с руками в крови, начнет кричать те самые лозунги и обвинять их в предательстве? Они теперь заложники своих настроений».

Написать комментарий 4

Также следите за аккаунтами Charter97.org в социальных сетях