banner1 banner1 banner1

18.01.2013

Даішнікі збілі кіроўцу за парушэнне ПДР важная навіна 110

8:49, — Грамадства

Даішнікі збілі кіроўцу за парушэнне ПДР

Міліцыянты збілі кіроўцу з Зэльвы за пераход дарогі ў неналежным месцы.

Яшчэ з савецкіх часоў кожны ведае: з ДАІ лепш не звязвацца - раз ужо так карта легла, што трапіўся ім на вочы - знойдуць, за што аштрафаваць, лепш адразу заплаціць, колькі папросяць. Вінаваты ці не вінаваты - гэта ўсё лірыка для супрацоўніка ДПС. А на дарозе даішнік - цар і бог, і спрачацца з ім сабе даражэй. Але знаходзяцца яшчэ людзі, у кім жаданне абараніць сваю правасць пераўзыходзіць страх перад моцай сістэмы. Адзін з такіх - жыхар г.п. Зэльва Віктар Ламека, піша сайт ІАУ «Платформа».

Гісторыя, якая ўжо доўжыцца амаль год, пачалася з дробязі - са, здавалася б, бяскрыўднага пытання аб прычыне прыпынення, адрасаванага работніку ДАІ. 27 лютага 2012 года ў 13:30 аўтамабіль «Форд Гэлаксі» № 7432 IB-4, якім кіраваў Віктар Ламека, быў спынены на вуліцы Паркавай г.п. Зэльва інспектарам ДАІ капітанам А.А. Іскрай. На пытанне аб прычыне прыпынення інспектар сказаў, што прычына - праверка дакументаў. Усе патрабаваныя дакументы былі прадстаўленыя, пры гэтым Віктар фіксаваў усё, што адбываецца на відэа. Пасля таго, як кіроўца запярэчыў, што гэта непаважлівая прычына, работнік ДАІ, відавочна нерваваўся, пачаў на хаду прыдумляць розныя прычыны, у тым ліку, што такая машына знаходзіцца ў вышуку... Мабыць вырашыўшы, што такое «нахабства» павінна быць пакаранае, стаў шукаць магчымыя парушэнні, без згоды гаспадара аўто адкрыўшы дзверы і пагражаючы прымяненнем фізічнай сілы. Пасля гэтага запатрабаваў адкрыць капот для праверкі нумара кузава, а потым прапанаваў Віктару прайсці праверку на алкаголь (пры гэтым прадставіўшы дакумент на прыбор без пячаці), ад чаго ён адмовіўся, спаслаўшыся на законнае права прайсці праверку ў медыцынскай установе. Не знайшоўшы да чаго прычапіцца, інспектар адпусціў Ламеку без складання пратаколу, сказаў, што прэтэнзій да яго не мае. Віктар выклаў відэа ў інтэрнэт.

Пасля гэтага выпадку Віктар напісаў скаргу ў кнізе заўваг і прапаноў Зэльвенскага РАУС, па факце якой была праведзеная праверка. Начальнік Слонімскага РАУС падпалкоўнік міліцыі С.А. Кіган ад 15.3.2012 у сваім адказе заявіў, што ў дзеяннях інспектара парушэнняў не выяўлена, а вось сам Ламека парушыў... Закон РБ ад 10.11.2008 г. № 455-3 «Аб інфармацыі, інфарматызацыі і абароне інфармацыі», якое выявілася ў размяшчэнні у сетцы інтэрнэт фатаграфіі інспектара Іскры, прозвішча і імя якога падпалкоўнік палічыў ледзь не дзяржаўным сакрэтам. Праўда, падпалкоўнік гуманна вырашыў у рамках праверкі скаргі В. Г. Ламекі не праводзіць разгляду гэтага злачынства.

Аднак, справа атрымала працяг, калі Ламеку выклікалі ў Слонімскі РАУС. У 11 дня 19 красавіка, пасля таго, як Віктар пакінуў запіс у кнізе скаргаў і прапаноў аб незаконнасці яго выкліку ў г. Слонім, дзе ён не пражывае і не здзяйсняў ніякіх злачынстваў, аказалася, што з моманту яго ўезду на стаянку перад РАУС, ён прымудрыўся нібыта парушыць адразу два артыкулы ПДР. А менавіта, заехаў пад знак, які забараняе рух, і заднім ходам аўтамабіля перасёк скрыжаванне. Ламека прызнаў, што заехаў пад знак, так як не ведаў, дзе знаходзіцца стаянка, і спецыяльна, каб даведацца гэта, пад'ехаў да работніка ДАІ і спытаў у яго, дзе паставіць машыну. Інспектар зрабіў вуснае папярэджанне, але мабыць, пазнаўшы пасля ад калегаў, што мае справу са «злосным злачынцам», які напісалі скаргу на работніка ДАІ, вырашыў задакументаваць яго парушэнні, склаўшы пратакол. Для гэтага Ламеку даставілі ў пакой для затрыманых. Інспектар Хамкоў стаў складаць пратакол за тое, што, нібыта, падчас праверкі 27 лютага (праз некалькі месяцаў) на аўтамабілі Віктара былі ўсталяваныя шторкі, не прадугледжаныя канструкцыяй. Пры гэтым нікога не бянтэжыла ні тое, што з моманту здарэння мінула паўтара месяца, ні тое, што інспектар, які складае пратакол, не меў да таго, што адбылася ў Зэльве, ніякага дачынення. А інспектар Цітоў стаў складаць пратакол за рух на скрыжаванні заднім ходам і ўезд пад забараняльны знак. Нягледзячы на ўсе пратэсты Віктара, што ён не згодны з такой формай складання пратаколаў, яго гвалтоўна ўтрымлівалі каля трох гадзін. Увесь гэты час Ламеку не дазвалялі ні папіць вады, ні схадзіць у туалет, а таксама забаранілі зняць на фотаапарат складзеныя пратаколы, якіх за гэты час напісалі цэлых 4 штукі.

Здавалася б, на гэтым пакуты Віктара Ламекі скончаныя. Яго адпусцілі, і ён адправіўся да свайго аўтамабілю. Але не тут-та было. Мабыць вырашыўшы, што 4-х пратаколаў мала, Віктару загадалі вярнуцца, каб скласці яшчэ адзін, нібыта, ужо за пераход дарогі ў неналежным месцы. Натуральна, што Ламека ўспрыняў гэта як яшчэ адзін здзек у даданне да ўжо перажытага ў аддзеле. Работнік ДАІ пайшоў у будынак за бланкам пратаколу, а інспектары Хамкоў і Несцяровіч, якія падышлі да яго, загадалі каб Віктар чакаў. Як раз пачаўся лівень, і Ламека вырашыў, што можа пачакаць і ў машыне, каб не мокнуць, і на зялёны сігнал святлафора пабег праз праезную частку да аўто.

Відавочна, што ўцякаць ад работнікаў праваахоўных органаў, калі ў іх ёсць усе твае пашпартныя дадзеныя, было б недарэчна. Але вось тут, відаць, у работнікаў міліцыі спрацаваў рэфлекс: яны кінуліся наўздагон, павалілі Віктара на мокры асфальт і сталі збіваць. На дапамогу падаспелі яшчэ каля пяці работнікаў міліцыі. Збіты Ламека ляжаў на асфальце, і яму не давалі падняцца, вакол сабраўся натоўп людзей. На заклікі Віктара аб дапамозе, натуральна, ніхто не адгукнуўся. Апрануўшы на Ламеку кайданкі, работнікі міліцыі, узялі яго за рукі, ногі, адзенне і валасы і панеслі ў будынак РАУС. Пры збіцці або «транспарціроўцы» ў Віктара зніклі два дарагіх мабільных тэлефона і 50 даляраў.

Праз гадзіну падчас складання пратакола затрымання, пратакола аб непадпарадкаванні работнікам міліцыі, калі Ламека стаў запісваць факт знікнення тэлефонаў, аператыўна інспектар Хамкоў прынёс адзін з тэлефонаў, а іншы супрацоўнік - другі. Вось толькі даляры так і не знайшліся. Увесь час, пакуль вялі допыт, а гэта гадзіны паўтары, Віктар знаходзіўся ў кайданках, у становішчы рукі ззаду. Добра, што яму дазволілі патэлефанаваць маці і жонцы, якія прыехалі ў аддзел. Калі яны прыехалі, кайданкі знялі, далі нарэшце папіць, а потым адразу ж апранулі зноў.

Ліхтугі Віктара Ламекі працягваліся ўжо амаль 7 гадзін, калі стомленага, галоднага і збітага яго павезлі ў суд. На шчасце, суддзя Салавей Жанна Іванаўна сказала, каб падсуднага вызвалілі, і перанесла пасяджэнне на іншы дзень. Пасля перажытага ў РАУС Віктар усю ноч правёў на таблетках, ніяк не мог супакоіцца і заснуць. Раніцай ён вярнуўся ў Слонім, дзе зняў пабоі. Пачуццё перажытай несправядлівасці і прыніжэння было настолькі вялікае, што ён хацеў абвясціць галадоўку пратэсту прама каля будынка РАУС, але намеснік начальніка міліцыі супакоіў яго і ўгаварыў не рабіць гэтага.

4 траўня 2012 года суддзя суда Слонімскага раёна Гродзенскай вобласці Салавей Ж.І, разгледзеўшы справу Ламекі В.Г., пастанавіла падвергнуць яго спагнанню ў выглядзе штрафу ў памеры 20 базавых велічынь на суму 2 млн. рублёў.

Не лічачы скаргаў, унесеных у кнігі прапаноў Зэльвінскага і Слонімскага РАУС, Віктар Ламека напісаў заявы аб узбуджэнні крымінальнай справы па факце прымянення фізічнай сілы і спецыяльных сродкаў супрацоўнікамі ДПС: начальніку Дзяржаўтаінспекцыі па Гродзенскай вобласці, начальніку Слонімскага Следчага камітэта, у Суды Зэльвінскага і Слонімскага раёнаў (пазоўную заяву аб абароне гонару, годнасці і дзелавой рэпутацыі), у аддзел унутраных спраў Слонімскага райвыканкама, у Гродзенскі абласны суд (скаргу на пастанову Слонімскага раённага суда), у Пракуратуру Слонімскага раёна, у Міністэрства Юстыцыі РБ. 26 лістапада 2012 года Вярхоўны Суд Рэспублікі Беларусь не знайшоў падстаў для адмены судовай пастановы аб адміністрацыйнай адказнасці.

Такім чынам, толькі адно зададзенае пытанне работніку ДАІ павярнулася для Віктара Ламекі патрапанымі нервамі, збіццём, некалькімі пратаколамі, судовымі пасяджэннямі і дзесяткам гадзін на абскарджанне пастановы суда.



Напісаць каментар (110)

Экспарт




Курсы валют Нацыянальнага банка

Валюта  18.12.14  19.12.14
EUR13 590,0013 390,00
USD10 880,0010 890,00
RUB163,00184,00



Учора на сайце:

наведвальнікаў 313395
праглядаў 2164879

пн аў ср чц пт сб нд
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31

Старая версія сайта

Канстытуцыя Рэспублікі Беларусь:

"Артыкул 34. Грамадзянам Рэспублiкi Беларусь гарантуецца права на атрыманне, захоўванне i распаўсюджванне поўнай, дакладнай i своечасовай iнфармацыi аб дзейнасцi дзяржаўных органаў, грамадскiх аб'яднанняў, аб палiтычным, эканамiчным, культурным i мiжнародным жыццi, стане навакольнага асяроддзя..."

Падпіска

       

Пакіньце Ваш e-mail: