Можно ли договориться с бандитами?

Вместо того, чтобы концентрироваться на борьбе с бандой, нам предлагается учиться договариваться с ней.

Уже несколько месяцев идет кампания «Народный референдум», ее организаторы планируют собрать 500 тысяч подписей в поддержку проведения референдума и вынести на него пять вопросов.

Вопросы предполагается сформулировать с учетом пожеланий обычных граждан, пойти «не от политики, а от народа». Ее лидеры неоднократно заявляли, что «кампания направлена не против Лукашенко», что вопросы будут носить экономический и социальный характер, а также затронут вопрос построения эффективного государства. При этом о политических вопросах речь фактически не идет, то есть обществу предлагают не лечить основную болезнь, а облегчать ее отдельные симптомы.

То, что на проведение подобного «референдума» власть не пойдет, больших сомнений ни у кого не вызывает, поэтому организаторы позиционируют свою затею не столько как сам референдум, скорее как формат «общественного диалога» с целью восстановления взаимодействия институтов гражданского общества с властью. С моей точки зрения, здесь имеет место либо самообман, либо осознанное подыгрывание «власти». Попытка дистанцироваться от политики и занять место признанного «конструктивного оппонента». В условиях, когда произвол и каждодневное многоуровневое презрение и пренебрежение представителей «власти» к народу вызывают у простых людей желание максимально сократить все «лишние» контакты с ее представителями, часть оппозиционных политиков открыто ставит своей целью «углубить взаимодействие».

Впрочем, это не все проблемы «референдума». Власть не ждет их с распростертыми объятиями и не спешит на встречу планируемому диалогу. Смешна и поучительна недавняя история с попыткой организаторов «Народного референдума» успеть за «повесткой дня». Стоило прозвучать их мнению о «выездной пошлине в 100 долларов», как в «палату представителей» был внесен проект закона о внесении изменений в Избирательный кодекс, содержащий, среди прочего, «запрет выносить на референдум вопросы, касающиеся формирования государственного бюджета, а значит и вопросы по установлению, изменению или отмене сборов и пошлин».

Единственным несомненным плюсом кампании является возможность мобилизации как собственных сил участников коалиции (движение «За свободу», кампания «Говори правду!», Партия БНФ, Белорусская социал-демократическая партия (Грамада), а также оргкомитет Партии свободы и прогресса), так и волонтеров, поддержавших идею «Народного референдума». Мобилизация и активизация это, конечно, хорошо, но не следует забывать, с какой целью она производится. Если для косметических изменений, сглаживания противоречий с властью и налаживания диалога с преступниками и их подельниками, это одно, а если для восстановления правового государства и построения демократического общества – совсем другое.

Взглянем на нашу ситуацию: банда «шулеров» фактически захватила власть в стране, разогнала парламент (Верховный Совет), уничтожила и без того хлипкое разделение властей, сделала практику устранения оппонентов и взятия заложников естественным ходом в политической и экономической жизни. И что же предлагают инициаторы «Народного референдума»? Вместо того, чтобы концентрироваться на борьбе с этой бандой, нам предлагается учиться договариваться с ней. Нет, в общих словах они тоже все это осуждают, но при этом восстанавливать «диалог» власти и общества предлагают именно гражданскому обществу, а не тому, кто, обнаглев от безнаказанности, который год вытирает ноги о мнение «народа».

Как прикажете «восстанавливать диалог» политзаключенным Автуховичу, Статкевичу, Лобову и другим? Легко делать это, свободно разъезжая по городам и весям и рассуждая о необходимости пенсионной реформы и свободе предпринимательства. Не спорю, реформа нужна, да только эта власть ее все равно проводить не станет, разве что в другую сторону, с целью еще раз ограбить пенсионеров. А свободное предпринимательство – замечательная идея, если, конечно, забыть про отдельно взятого лидера предпринимателей, вскрывающегося в гродненской тюрьме в знак протеста против нарушения его и без того незаконно ограниченных прав.

Тем же, кто пошел за организаторами «Народного референдума», не стоит обольщаться: скорее всего, их используют для поднятия электорального рейтинга отдельных политиков и популяризации их партий/движений в преддверии 2015 года, и если к этому времени узурпатор будет находиться у власти и следующие «президентские» будут организовывать его марионетки, мы снова станем свидетелями захвата новой партии заложников и очередной демонстрации «уважения» к мнению нашего народа. С Лукашенко нельзя договориться. Его можно только убрать.

Максим Винярский, специально для charter97.org