Дзмітрый Тымчук: Ахметаў навязвае Украіне свой сцэнар

Заява алігарха супярэчыць нацыянальным інтарэсам Украіны.

Пра гэта кіраўнік Цэнтра вайскова-палітычных даследаванняў Дзмітрый Тымчук напісаў у сваім акаўнце ў сацыяльнай сетцы «Фэйсбук».

«Група Метінвест Рыната Ахметава заклікала ўкраінскую ўладу спыніць АТА, у прыватнасці, у Марыупалі. «Мы мяркуем, што ўкраінскія вайскоўцы, а таксама і іншыя ўзброеныя людзі павінны неадкладна пакінуць горад», - заявілі ў Ахметава. Адначасова ў Метінвест паведамілі, што «для падтрымання парадку ў Марыупалі група Метінвест сумесна з муніцыпальнай міліцыяй стварае народныя дружыны з ліку работнікаў металургічных камбінатаў», - піша ён.

Дзмітрый Тымчук падкрэслівае, што гэты сцэнар інакш як правакацыяй не назваць. І тлумачыць, чаму.

«Па-першае, бізнэсовец Ахметаў не мае ніякіх законных правоў фармаваць прыватную армію. Параўноўваць гэтую дзейнасць з дзейнасцю губернатараў абласцей Украіны было б некарэктным. Апошнія маюць права на ўдзел у фарміраванні падраздзяленняў тэрытарыяльнай абароны (ствараюцца ў адпаведнасці з законам «Аб зацвярджэнні ўказа прэзідэнта Украіны «Аб частковай мабілізацыі» і ўказа прэзідэнта «Аб зацвярджэнні Палажэння аб тэрытарыяльнай абароне Украіны»). Пры гэтым звесткі падраздзялення тэрытарыяльнай абароны абавязкова ўваходзяць у склад законных узброеных фармаванняў Украіны», - піша ён.

Метінвест жа, са слоў эксперта, фармуе нейкія незразумелыя «народныя дружыны», якія не маюць ніякага юрыдычнага статусу, і, трэба меркаваць, будуць падпарадкоўвацца толькі асабіста алігарху.

«У гэтым выпадку не зразумела, чым «дружыны» Ахметава адрозніваюцца ад фармаванняў прарасейскіх тэрарыстаў на Данбасе з пункту гледжання Закона, - працягвае ён. - Па-другое, незразумелыя прычыны, паводле якіх Метінвест не прызнае правы ўкраінскіх праваахоўных органаў і іншых сілавых структур на забеспячэнне законнасці і правапарадку на Данбасе як тэрыторыі дзяржавы Украіна. І чаму прыватная армія Ахметава мае больш правоў на ажыццяўленне такой дзейнасці.

Па-трэцяе, Метінвест выступае за вывад з Марыупаля «ўкраінскіх вайскоўцаў і іншых узброеных людзей». Але пры гэтым выступае за поўны кантроль у горадзе з боку сваіх «дружын». Калі гэтыя «дружыны» ўзброены, то незразумела, адкуль Метінвест узяў зброю і на якой падставе раздаў яе грамадзянскім асобам. Калі яны не ўзброеныя, то выкарыстанне іх супраць узброеных тэрарыстаў у горадзе - гэта правакацыя.

Па-чацвёртае, абсалютна незразумелае зацвярджэнне Метінвест пра тое, што «дружыны» Ахметава ствараюцца «сумесна з муніцыпальнай міліцыяй». Пра якую «муніцыпальную міліцыю» гаворка? Пра тых мясцовых супрацоўнікаў МУС, якія патураюць тэрарыстам і з'яўляюцца здраднікамі? Якое яны маюць права на ўдзел у стварэнні ўзброеных фарміраванняў, якія не прадугледжаны ўкраінскім заканадаўствам?»

Журналіст падкрэслівае, што заява Метінвест з'яўляецца абсалютна незразумелай і правакацыйнай, а Рынат Ахметаў, як і некаторыя іншыя алігархі Данбаса, навязваюць Украіне свой сцэнар.

«І паводле гэтага сцэнару ўзнікаюць вельмі вялікія пытанні - у першую чаргу на прадмет іх адпаведнасці нацыянальным інтарэсам Украіны», - піша ён.