«Народная воля» судзіцца з Міністэрствам інфармацыі

14 студзеня адбылося папярэдняе слуханне ў справе «Народнай волі» супраць Міністэрства інфармацыі.

Рэдакцыя выдання патрабуе прызнаць несапраўдным папярэджанне, вынесенае за артыкул Святланы Калінкінай. Аўтарская калонка пад назвай «На ланцуг!» была прысвечаная ратыфікацыі дагавора аб Еўразійскім саюзе.

У публікацыі шэф-рэдактар «Народнай волі» Святлана Калінкіна выказала ўласнае меркаванне аб магчымых «падводных камянях» дагавора. Аднак Міністэрства інфармацыі ў аўтарскім меркаванні пабачыла «распаўсюджванне недакладнай інфармацыі, якая ўводзіць чытача ў зман», паведамляе прэс-служба БАЖ.

У папярэджанні, вынесеным выданню 11 лістапада 2014 года, фігуруе цытата з тэксту: «Дык вось, выхад з Еўразійскага эканамічнага саюза ў выпадку чаго для Беларусі будзе немагчымы. Ён проста не прадугледжаны дамовай аб стварэнні саюза. Адзін раз падпісаліся - і гэта ўжо назаўсёды».

У адказ на гэта «Народная воля» звярнулася ў Вярхоўны суд.

«Мы лічым, што ў матэрыяле адной з самых вядомых публіцыстак у Беларусі Святланы Калінкінай не было распаўсюджвання якой-небудзь інфармацыі, а было толькі яе прыватнае меркаванне. Гэта меркаванне было вельмі важным для беларускага грамадства напярэдадні ратыфікацыі дагавора, так як падкрэслівала ягоныя магчымыя слабыя бакі і адкрывала прастору для дыскусіі. У гэтай дыскусіі маглі прыняць удзел любыя зацікаўленыя суб'екты: Міністэрства інфармацыі, Міністэрства замежных спраў і іншыя. Мы гатовыя даць усім ім магчымасць выказацца на старонках «Народнай волі», - заявіў падчас папярэдніх слуханняў справы галоўны рэдактар Іосіф Сярэдзіч. - Але Мінінфарм не захацеў браць удзелу ў дыскусіі, а вырашыў прымяніць карныя меры. Карныя, так як пасля двух папярэджанняў на працягу года любая газета ў Беларусі можа быць закрытая».

Прадстаўнік «Народнай волі» ў судзе Андрэй Бастунец звяртае ўвагу, што, зыходзячы з судовай практыкі, беларускія суды, на жаль, не падзяляюць паняцці «аўтарскае меркаванне» і «распаўсюджванне інфармацыі». На думку юрыста, улады спрабуюць задушыць дыскусію ў грамадстве.

«У Еўрапейскім судзе праў чалавека, а таксама ў Камітэце праў чалавека ААН сур'ёзна ставяцца да спробаў улад абмежаваць свабоду слова, не дапусціць палітычныя дыскусіі. У Беларусі ж гэта права пастаянна парушаецца», - заявіў эксперт.

Дарэчы, у 2011 годзе газеце «Народная воля» ўжо выносілі папярэджанне за аўтарскую калонку. Тады Святлана Калінкіна выказала сваё меркаванне з нагоды фільма вытворчасці Белтэлерадыёкампаніі «Плошча. Жалезам па шкле», піша «Народная воля». Тэкст называўся «Гаворыць і паказвае« Гебельс-ТВ». Тады «Народная воля» і «Наша ніва», якая ў 2011 годзе таксама мела два папярэджанні, былі на мяжы закрыцця.

Міністэрства інфармацыі на папярэдніх слуханнях прадстаўлялі загадчыца сектарам рэгістрацыі СМІ Юлія Кочына і кіраўнік упраўлення прававой і кадравай работы Вікторыя Мялешка.

Яны заявілі, што не згодныя з патрабаваннямі «Народнай волі» і лічаць вынесенае папярэджанне законным. Прадстаўнікі дзяржоргана папрасілі далучыць да матэрыялаў справы заключэнне, зробленае Міністэрствам замежных спраў адносна дамовы аб Еўразійскім саюзе. На думку Міністэрства інфармацыі, артыкул Калінкінай не толькі наносіць шкоду дзяржаўным і грамадскім інтарэсам, але і дыскрэдытуе знешнюю палітыку Беларусі.

Гэта другое папярэджанне, вынесенае «Народнай волі» за 2014 год. І калі рэдакцыя не зможа аспрэчыць яго ў судзе, у Міністэрства інфармацыі з'явіцца магчымасць прыпыніць выхад газеты.

Асноўныя слуханні ў справе пачнуцца на наступным тыдні.