28 сакавiка 2024, Чацвер, 20:21
Падтрымайце
сайт
Сім сім,
Хартыя 97!
Рубрыкі

Леанід Краўчук: Перамовы ў Менску зневажаюць Украіну

22
Леанід Краўчук: Перамовы ў Менску зневажаюць Украіну

Спрабаваць улагодзіць агрэсара бессэнсоўна, а Менскія перамовы толькі зацягваюць час, што ідзе на руку баевікам.

Экс-прэзідэнт Украіны Леанід Краўчук з вышыні свайго досведу міжнародных перамоў слушна адзначае, што калі перамовы не даюць вынікаў, то трэба мяняць іх фармат. Пра гэта ён заявіў у інтэрв'ю gordonua.com.

- Заўсёды трэба хоць бы ў агульных рысах разумець, што нам далі перамовы, якія былі да гэтага, - сказаў Леанід Краўчук. - Вяліся перамовы ў Жэневе, у нармандскім фармаце, былі кансультацыі ў Італіі, і з верасня працягваюцца сустрэчы ў Менску. Ніводныя з гэтых статусных перамоваў не далі хоць якога-небудзь выніку. Усякія перамовы на ўсякім узроўні павінны весціся так, каб не зневажаць Украіну. Як я разумею, асабліва Менскі фармат не толькі не дае вынікаў, але і прыніжае нашу дзяржаву, бо ў гэтых перамовах бяруць удзел лідары так званых "ДНР" і "ЛНР" або іх прадстаўнікі.

Калі паглядзець на Менскія перамовы адкрыта, то, па-першае, Расея ўжо заявіла, што яна нічога не падпісвала, і зняла з сябе адказнасць як бок перамоваў. Па-другое, у кампетэнцыю АБСЕ як міжнароднай арганізацыі не ўваходзіць развязанне пытанняў тэрытарыяльнай цэласнасці. Як правіла, яны вядуць назіральную працу і толькі фіксуюць сітуацыю, нават не называючы вінаватых.

Такім чынам, складваецца агульная карціна, што Украіна вядзе перамовы з тэрарыстамі пры пасярэдніцтве пасла Расеі і прадстаўніка місіі АБСЭ, адзначае Леанід Краўчук. Такая канструкцыя вельмі складаная, і спадзявацца на тое, што яна можа прынесці нейкі плён, вельмі складана.

- Пазіцыя Расеі: "Мы не бярэм удзелу ў вайне". Пазіцыя тэрарыстаў: "Аддайце нам цалкам Луганск і Данецк", - кажа ён. - Ствараецца сітуацыя, якая не адпавядае ні законам Украіны, ні міжнародным нормам.

Я не думаю, што актывізацыя перамоваў, калі не змяніць іх фармат, можа прынесці вынік. Фармат перамоў павінен быць выведзены на самы высокі ўзровень. Напрыклад, сустрэча ў Астане магла б даць плён, паколькі ў ёй бы бралі ўдзел кіраўнікі дзяржаў. Але і Мэркель, і іншыя заявілі, што паедуць туды, калі будзе хоць найменшая надзея, што гэтая сустрэча будзе выніковай. Сустрэчы ў Менску вынікаў таксама не дадуць. Цяпер адбываецца толькі адцягванне канчатковай пастановы. А яна можа быць толькі адной: кантроль над мяжой і аднаўленне канстытуцыйнага парадку на ўсёй тэрыторыі Украіны.

Такія дамоўленасці могуць прыняць толькі кіраўнікі дзяржаў. Фармат можа быць розным. Можна ўзяць Будапешцкі фармат (маюцца на ўвазе краіны-падпісанты Будапешцкага мемарандума: Расея, ЗША, Вялікая Брытанія, Украіна. - "Гордан"), можна ўзяць змешаны Будапешцка-нармандскі фармат, у якім возьмуць удзел і кіраўнікі дзяржаў, якія падпісалі бяз'ядравы мемарандум у Будапешце, і тыя кіраўнікі дзяржаў, якія выходзяць за яго рамкі. Калі нельга гэтага зрабіць, то можна правесці міжнародную канферэнцыю з адной тэмай - як выконваюцца пункты Будапешцкага мемарандума. Гэта ўжо выхад на шырокі прастор, а Менскі фармат вельмі вузкі, і галоўнае - што яго не хоча прызнаваць Расея, і толькі робіць выгляд, што нам дапамагае, хоча навесці парадак і адначасова забівае нашых людзей кожны дзень.

Ніводнага кроку ў кірунку міру не зроблена, а мы працягваем казаць пра Менскія перамовы.

Марыупальская трагедыя, трагедыя ў Валнавасе і іншыя выпадкі, калі гінуць мірныя людзі, носяць тэрарыстычны характар, а гаварыць з тэрарыстамі пра нейкае замірэнне, я мяркую, нерэальна. Захад увесь час кажа, што баіцца трэцяй сусветнай вайны. Я іх разумею і кажу, што я таксама баюся сусветнай вайны, але ў нас ужо вайна ідзе. Яны ведаюць, што смерць - гэта дрэнна, а ў нас ужо паміраюць. За паўгода толькі байцоў загінула 1600 чалавек і 400 прапала без вестак. Тады як за ўсю дзесяцігадовую афганскую эпапею загінула 14 тысяч чалавек.

Ніводнага кроку ў кірунку міру не зроблена, а мы працягваем казаць пра Менскія перамовы, кантактную групу, нейкія дамоўленасці. Дзе падпісаныя гэтай групай дакументы? Іх ратыфікавала Дзяржаўная дума і Вярхоўная Рада? Яшчэ раз паўтараю, што ідзе зацягванне, і гэта зацягванне, як паказвае практыка, вельмі часта заканчваецца выйгрышам для тэрарыстаў. Яны ўжо фактычна сфармавалі баяздольнае войска, іх ужо навучылі расейскія інструктары і спецыялісты. Іх вучаць карыстацца сучаснай вайсковай тэхнікай, і яны ўжо фармуюцца не проста як выпадковыя людзі, а як трэніраваныя і падрыхтаваныя вайскоўцы. Ідзе абалваньванне Украіны на вачах ва ўсіх. Украіна выконвае Менскія пратаколы, але яна ад гэтага пакутуе.

Са слоў Леаніда Краўчука, ёсць дзве філасофіі ацэнкі агрэсара. Першая - што агрэсара не трэба дражніць, бо ён, як паранены мядзведзь, можа яшчэ больш разгайдаць свой агрэсіўны апетыт. Але ёсць і іншая філасофія: што з самага пачатку агрэсару трэба паказаць, што яго паводзіны ваўка ў авечай шкуры і слана ў пасуднай лаўцы не падыходзяць цывілізаванаму грамадству, і яму нічога не дазволяць рознымі шляхамі, у тым ліку і санкцыямі.

- Спрачацца аб тым, што агрэсар можа быць спынены і ўлагодзіць, я мяркую непрымальным, - сказаў ён. - Не было ў гісторыі выпадкаў, калі злачынцу або бандыта падлагоджвалі, чыталі яму маралі і прасілі больш так не рабіць. Ад гэтага ён робіцца нахабным яшчэ больш. Таму калі сусветная супольнасць сумесна і без дыскусій прыменіць самыя жорсткія санкцыі, то гэта можа спыніць агрэсара. Самая правільная палітыка заўсёды была рэальнай. Усё астатняе - фантазіі.

Украіна ў такой сітуацыі, у якой яна знаходзіцца цяпер, доўга знаходзіцца не зможа. Гэта вельмі злуе і тых, хто там ваюе, і тых, хто знаходзіцца ў тыле. Я заклікаю паспрабаваць перавесці перамовы на такі высокі ўзровень, які б скончыўся падпісаннем рэальнага дакумента і спыніў расчляненне Украіны. А пастаянна вяртацца да Менскіх дамоўленасцей, якія дзейнічаць не будуць, - памылкова.

Нельга для таго, каб апраўдаць Крым, ужываць параўнанні, якія мяжуюць з ацэнкамі страціўшых розум людзей.

Хачу коратка пракаментаваць ініцыятыву Дзяржаўнай думы аб спецыяльным звароце з нагоды анэксіі ГДР з боку ФРГ. Калі Бог хоча кагосьці пакараць, то ён забірае розум. У гэтым выпадку тое, што казаў у Радзе Еўропы Пушкоў, і гэтая ініцыятыва кіраўніцтва Дзяржаўнай думы паказваюць, што Бог у іх забраў розум.

Яны б хацелі сваім розумам скарыстацца, але Бог яго адабраў. Дайсці да такога маразму можа толькі расейская Дума і расейская дэлегацыя. Якія могуць быць параўнанні? Вынікі Другой сусветнай вайны зацвярджалі ўсе дзяржавы-ўдзельнікі канфлікту. Гэта было зроблена на міжнароднай канферэнцыі кіраўнікоў дзяржаў, а не так, як забіраюць тэрыторыі тэрарысты на Данбасе. Нельга для таго, каб апраўдаць Крым, ужываць такія параўнанні, якія мяжуюць з ацэнкамі ненармальных людзей.

Напісаць каментар 22

Таксама сачыце за акаўнтамі Charter97.org у сацыяльных сетках