Дарадца Парашэнкі пра імавернасць поўнамаштабнага ўварвання РФ

Не выключана, што прэзідэнт Расеі можа пайсці на адкрытае поўнамаштабнае вайсковае ўварванне ва Украіну. Наколькі вялікая такая магчымасць?

Працягваецца падзенне сусветных коштаў нафты і дэвальвацыя расейскага рубля, агульны глыбокі крызіс у эканоміцы Расеі, на думку экспертнай супольнасці - прамыя пагрозы палітычнай стабільнасці ў Расеі. Усё часцей чуваць прагнозы аб высокай імавернасці «расейскага Майдана». У існых умовах, на думку аналітыкаў і палітолагаў, не выключана, што прэзідэнт Расеі Уладзімір Пуцін можа пайсці на адкрытае поўнамаштабнае вайсковае ўварванне ва Украіну. Наколькі вялікая такая імавернасць, ці гатовае ўкраінскае войска да такога развіцця сітуацыі? На гэтыя і іншыя пытанні ў эксклюзіўным інтэрв'ю haqqin.az разважае дарадца прэзідэнта Украіны Юры Бірукоў.

- Як Вы мяркуеце, ці можа паглыбленне эканамічнага крызісу ў Расеі падштурхнуць кіраўніцтва гэтай краіны да поўнамаштабнага вайсковага ўварвання ва Украіну, каб нівеліраваць пагрозу сацыяльнага выбуху ў сваёй дзяржаве?

- Мне складана прагназаваць магчымыя дзеянні гэтага чалавека. Ён здольны прыняць любую, якая не паддаецца лагічнаму асэнсаванню, пастанову. Але ўсё ж думаю, што Пуціну з прычыны менавіта паглыблення эканамічнага крызісу ў Расеі будзе цяжкавата пайсці на адкрытае і поўнамаштабнае вайсковае ўварванне ва Украіну.

- І ўсё ж, ці гатовае ўкраінскае войска адбіць уварванне расейскага?

- Украінскае войска гатовае да любога развіцця падзей, у тым ліку яно гатовае і да поўнамаштабнага супрацьстаяння з расейскім войскам. Заўважу таксама, што ў плане павышэння баяздольнасці нашага войска перамір'е пайшло нам толькі на карысць.

- Ці праўда тое, што забеспячэнне ўкраінскага войска ў ладнай долі лягло не на плечы дзяржавы, а на плечы валанцёраў, якія збіраюць, што называецца, з міру па нітцы?

- Пачнём з таго, што ў валанцёраў няма магчымасці забяспечваць ўкраінскае войска танкамі ці сістэмамі залпавага агню. У гэтым сэнсе забеспячэннем украінскага войска займаецца дзяржава, у прыватнасці, Міністэрства абароны. Валанцёры ж займаюцца дапамогай дзяржаве ў плане развязання пытанняў, звязаных з рэчавым і харчовым забеспячэннем войска. Сапраўды, складана пераацаніць ролю валанцёрскага руху ў развязанні гэтых пытанняў, але ўсё ж забеспячэнне войска краіны, што ваюе, трохі больш шырокае паняцце, чым адзенне і прадукты харчавання.

- Ці згодныя Вы з тым, што Міністэрства абароны Украіны працягвае заставацца карумпаваным ведамствам?

- Карупцыя квітнее ў міністэрстве абароны абсалютна ў любой дзяржаве. Бо ўсюды з дзяржаўнага бюджэту выдзяляюцца вялікія сродкі на войска і ўсюды ж ёсць чыноўнікі, гатовыя або жадаючыя істотна палепшыць сваё матэрыяльнае становішча за кошт гэтых сродкаў.

Пры папярэдняй украінскай уладзе карупцыя ў абаронным ведамстве насіла сістэмны характар. Немагчыма перамагчы гэтую сістэму раптоўна. Барацьба з карупцыяй тут ідзе, хоць і не так хутка, як хацелася б.

- Пры прэзідэнце Віктары Юшчанку, памятаецца, былі вялікія надзеі на ўступленне Украіны ў NATO. Ці ёсць яны пры прэзідэнце Парашэнку?

- Для пачатку заўважу, што Віктар Юшчанка быў самым вялікім папулістам на ўкраінскай палітычнай арэне. Што тычыцца таго, што адбываецца цяпер, то Украіна ўжо скасавала свой пазаблокавы статус. Гэта крок на шляху еўраінтэграцыі Украіны. Але тут трэба разумець, што на сённяшні дзень наша краіна не адпавядае базавым крытэрам NATO, адным з якіх з'яўляецца барацьба з карупцыяй. Акрамя таго, там вельмі шмат крытэраў, якія нават не належаць да абароннага сектара. І ўсім ім трэба адпавядаць. Так што, калі б мы цяпер падалі заяўку аб уступленні ў NATO, то Украіну б туды не прынялі.

- Азербайджан надалей застаецца адным з самых актыўных пакупнікоў украінскай вайсковай тэхнікі. Так, зусім нядаўна дзяржканцэрн «Украбаронпрам» прапаноўваў нашай краіне ўсе наяўныя на сёння ўкраінскія навінкі, у тым ліку БТР-4, самаходны мінамёт на базе бронетранспарцёра БТР-3, асноўны баявы танк «Апора». Наколькі правільна прадаваць ўсю гэтую сучасную вайсковую тэхніку за мяжу ў перыяд, калі само ўкраінскае войска адчувае недахоп такой сучаснай тэхнікі?

- Ёсць памылковае меркаванне, што калі нейкі ўкраінскі завод выпускае танкі, то наша Мінабароны можа іх узяць сабе. Гэта не так. Міністэрства можа толькі купіць іх. Вядома, было б выдатна, калі ў абароннага ведамства былі сродкі на куплю вайсковай тэхнікі айчыннай вытворчасці. Выдатна было б таксама, калі той ці іншы ўкраінскі завод мог бы выпускаць у тры разы больш танкаў, БТР-аў, забяспечваючы імі і ўласнае войска, і зарабляючы на іх экспарце.

- Азербайджан і Украіна разам з Грузіяй і Малдовай уваходзяць у арганізацыю ГУАМ. На жаль, сяброўства ў ГУАМ не абараніла Грузію ад расейскай агрэсіі ў жніўні 2008 года. Не дапамог гэты саюз і Украіне, частка тэрыторыі якой, а таксама Крым, анэксаваныя. Чаму ГУАМ такая слабая арганізацыяй у плане абароны сваіх сябраў ад вайсковай агрэсіі?

- ГУАМ - не адзіная ў гэтым сэнсе арганізацыя. Магу нагадаць таксама пра тое, што ёсць і Арганізацыя чарнаморскага эканамічнага супрацоўніцтва, якая аб'ядноўвае 12 дзяржаў Прычарнамор'я і Паўднёвых Балкан, уключаючы Азербайджан, Грузію, Балгарыю, Турцыю, Украіну і Расею. Дык вось, сяброўства ў АЧЭС не выратавала Украіну ад анэксіі Крыма з боку Расеі. Не выратавала нас і сяброўства ў Савеце Еўра-Атлантычнага Партнёрства (СЕАП), які з'яўляецца інстытутам NATO. Мы зразумелі, што разлічваць трэба толькі на ўласныя сілы.

- Ці хопіць іх на тое, каб у 2015 годзе Украіна змагла вярнуць сабе Крым і ўзяць пад свой поўны кантроль тэрыторыі, якія знаходзяцца цяпер у руках данецкіх і луганскіх сепаратыстаў?

- Пытанне адваявання Крыма ў Расеі ў 2015 годзе хутчэй за ўсё не стаіць. Але я спадзяюся, што ў новым годзе знойдуць сваё канчатковае развязання пытанні барацьбы з Данецкімі і Луганскімі сепаратыстамі.