Суд Магілёва адмовіўся караць за курэнне ў пад'ездзе

Магілёвец Сяргей Шаўчэнка, які працуе старшынём праўлення калектыву індывідуальных забудоўшчыкаў, узяў з довадамі злачынства курца ў пад'ездзе.

Не паленаваўся, склаў пратакол агляду месца здарэння, апытаў сведак. У міліцэйскім участку парушальніка азнаёмілі з матэрыяламі справы і выдалі позву ў суд. З пратаколам парушальнік не пагадзіўся, больш за тое, запярэчыў: цыгарэту курыў... электронную. Два недакуркі на падлозе, плюс 20 старонак справы з фота, рэчдовадамі і паказаннямі сведак, піша «Савецкая Беларусь».

Сяргей амаль не сумняваўся ў сваёй праваце і поспеху ў судзе. Аднак суд Ленінскага раёна Магілёва справу спыніў «праз малазначнасць учыненага правапарушэння».

- Прычым без удзелу прадстаўнікоў нашага калектыву індывідуальных забудоўшчыкаў, хоць мы з'яўляемся прамым і вельмі зацікаўленым удзельнікам адміністрацыйнага працэсу, - кажа Сяргей. - Курца без нашага ведама вызвалілі ад адказнасці ўшчэнт! Хоць сусед за ўвесь час разглядаў не раскаяўся, не вымавіў ні слова выбачэння і шкадавання аб тым, што здарылася, толькі задаў адно пытанне: «Навошта табе ўсё гэта трэба?» Відавочна, навядзенне парадку не патрэбнае нікому.

Сяргей удакладніў, што на запыт у Фонд сацыяльнай абароны насельніцтва аб падачы ў орган, які вядзе адміністрацыйны працэс, інфармацыі аб месцы працы правапарушальніка адказалі: інфармацыя канфідэнцыйная, і запатрабаваць яе можна толькі праз цэнтральны апарат ФСАН. Аналагічна адмовіў інфармацыйны цэнтр УУС, не падзяліўся звесткамі аб наяўнасці адміністрацыйных спагнанняў у парушальніка. Не мела поспеху і касацыйная скарга ў Магілёўскі абласны суд, пакінутая без задавальнення. Парушальнік адкараскаўся лёгкім спалохам.

- Навошта тады было ўводзіць забарону, калі яе практычна немагчыма выканаць? - пытаецца Сяргей. - Атрымліваецца: грамадзяне незадаволеныя, скардзяцца на курцоў у ЖРЭУ, тыя ў сілу сваіх магчымасцяў складаюць пратаколы, а суды гэтыя справы спыняюць, зводзячы ўсе старанні камунальных службаў да нуля. Хоць адна з асноўных задач заканадаўства - няўхільнасць пакарання. Сэнс тады ўсе гэтыя суды ладзіць?