Политолог: У Путина нет денег на «ЛНР» и «ДНР»

Сообщения с линии разграничения на территории оккупированных Путиным районов Донецкой и Луганской областей свидетельствуют, что Москва создает здесь хорошо укрепленные районы, заставляет своих военных и боевиков окапываться по всему периметру самодельной границы.

Возникает, однако, вопрос – для чего?

Об этом пишет политолог Виталий Портников в своей колонке на NEWSru.ua.

Можно предположить, что в России уверены в необходимости защитить оккупированные районы – в том числе и Крым – от возможного украинского наступления. В этом смысле позиции сторон выглядели бы зеркальные: мы ждем, что наступать будет Путин, а россияне уверены, что это мы собираемся возвратить себе свою землю. Но есть одна небольшая разница.

Она – в последствиях разграничения. Если Россия просто укрепится в оккупированных районах – а это означает, что не будут выполняться Минские соглашения о переходе территорий под украинский контроль – то вся ответственность за ситуацию в "ДНР" и "ЛНР" будет на Москве. России придется тратить деньги на существование самозванных республик, платить там зарплаты и пенсии, словом – налаживать жизнь. А таких средств у России нет.

Кстати, это в полной мере касается и Крыма: автономия как зависела от Украины до аннексии, так и продолжает зависеть. Единственное отличие оккупированного Донбасса от оккупированного Крым – так это то, что Крым платит нам за продукты, воду, электроэнергию и прочие средства жизнеобеспечения российскими деньгами, а Донбассу российских денег не дают.

А вот Украине в случае, если Донбасс "окопается", будет только лучше – прекратится война, страна получит возможность, наконец, свободно вздохнуть и начать выбираться из экономической пропасти. При этом – по крайней мере, до прекращения оккупации – мы не будем нести никакой ответственности за индустриальный бассейн Донбасса, восстановление которого может остановить любые реформы и не нужно стране со стратегической точки зрения.

Так кто же будет окапываться? Мы – или Путин. Путин не будет окапываться. У него нет денег на жизнь. У него есть деньги только на смерть.