Уладальнік аграсядзібы: Улады хочуць загубіць адзіны паспяховы праект

У Беларусі збіраюцца ўнесці папраўкі ва ўказ №372, які рэгулюе дзейнасць аграсядзібаў.

Многія ўладальнікі падворкаў упэўненыя, што ўводныя абмежаванні «загубяць на корані» вельмі паспяховую апошнія гады галіну.

Нагадаем, калісьці Указ №372 стаў адным з найбольш важных падзей галіны, бо прадугледжваў пэўныя бонусы для ўладальнікаў аграсядзібаў: сімвалічнае падаткаабкладанне і неўмяшанне дзяржавы ў дзейнасць галіны. Заканадаўчыя прэферэнцыі ў развіцці сельскага турызму далі свой эфект: многія ўбачылі ва ўказе перспектывы і шчыльна заняліся агратурызмам, прыцягваючы ў краіну турыстаў.

Сёння ж аграсядзібам хочуць забараніць прымаць адначасова больш за 20 чалавек і мець больш за адзін дом на адным участку. Таксама гаспадарам сядзібаў нельга будзе праводзіць вяселлі, юбілеі і рытуальныя мерапрыемствы. Каб зарабляць на гэтых паслугах у далейшым, ім неабходна будзе зарэгістравацца прадпрымальнікамі.

Трэба сказаць, што ўладальнікі аграсядзібаў паставіліся да ўказа па-рознаму: адны згодныя, што сядзібы даўно пара падзяліць па катэгорыях і трэба забараніць на іх арганізацыю вяселляў і банкетаў, іншыя ж упэўнены, што новыя абмежаванні цалкам звядуць на нішто ўсе дасягненні ў галіне апошніх гадоў.

«Ежедневник» пагутарыў з адным з гаспадароў сядзібы, які стаяў яшчэ ля вытокаў беларускага агратурызму, Анатолем Ганцам.

- Раскажыце, што сёння адбываецца ў агратурыстычнай галіне?

- Скажу так, апошнія гады сельскі турызм у Беларусь развіваецца сямімільнымі крокамі. Гэта прызнаюць нават нашы суседзі: літоўцы і палякі. Так, у вёску ўдыхнулі другое жыццё, створаны тысячы працоўных месцаў у глыбінцы, да нас паехаў замежны турыст. Людзі сталі легалізоўваць тут грошы, не вывозіць іх за межы рэспублікі. Хіба гэта дрэнна?

І ўсё дзякуючы таму, што аграэкатурызм знаходзіўся ў камфортных умовах для развіцця. Розныя льготныя ўмовы былі гарантаваныя Указам №372, які павінен дзейнічаць да 2021 года. А сёння ў яго хочуць унесці папраўкі, якія азначаюць толькі адно, што ўладальнікаў аграсядзібаў чакаюць складаныя часы.

- Са слоў намесніка міністра спорту і турызму Міхаіла Партнога, праект унясення паправак рыхтаваўся супольна: была сабрана нарада, на якой прысутнічалі ўсе зацікаўленыя структуры...

- У тым і справа, што на гэтай нарадзе чамусьці не прысутнічалі многія старажылы і першапраходцы ў галіне, таксама не быў запрошаны кіраўнік БГА «Адпачынак у вёсцы». Ці не праўда, дзіўна?

Маё меркаванне, для таго, каб унесці змены ва ўказ, ён павінен не спадабацца альбо Лукашэнку, альбо ўладальнікам сядзібаў. А тут мы не бачым ні таго, ні іншага. У агульным і цэлым, я не разумею палітыкі Міністэрства спорту і турызму, і правільна было б увесці за ўнясенне любых змяненняў ва ўказ адказнасць, хоць бы матэрыяльную. Я прапаную ўскласці на Мінспорту субсiдыярную адказнасць за ўнясенне змяненняў ва ўказ на той выпадак, калі ўказ не пройдзе і калі ў галіне будуць страты.

- Што стане з галіной пасля ўвядзення гэтых абмежаванняў, ваша меркаванне?

- Ствараецца ўражанне, што паспяховы праект стварэння ў краіне цэлай агратурыстычнай галіны хтосьці наўмысна хоча загубіць, таму што робіцца ўсё, каб умовы дзейнасці сельскай сядзібы сталі невыноснымі. Трэба разумець, што любое абмежаванне да добрага не прыводзіць, напрыклад, з'явяцца «шэрыя» схемы і т.д.

Скажу так, калісьці з увядзеннем указа людзі паверылі дзяржаве, у тым ліку і мая сям'я. Людзі прадавалі кватэры, кідалі працу ў горадзе, пераязджалі ў вёску, бралі крэдыты, увогуле, мянялі цалкам лад жыцця, і што цяпер? Зламаюць столькі лёсаў.

Напрыклад, у дакуменце сказана пра тое, што можна мець толькі адзін дом на ўчастку. А калі іх два, куды цяпер падзець другі? Знесці? А калі ў яго будаўніцтва было затрачана вялікая сума грошай?

Увогуле, гэта не толькі мае словы, я размаўляў з калегамі: калі папраўкі ва ўказ увядуць, многія перастануць займацца гэтым напрамкам, а хтосьці наогул з'едзе за межы краіны. Таму маё меркаванне - указ чапаць нельга, так як гэта падарве ў першую чаргу статус самой дзяржавы.