16 апреля 2024, вторник, 19:09
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики

Леонид Злотников: Беларусь попадает в ловушку вроде финансовой пирамиды

Белорусская экономика напоминает финансовую пирамиду, а внешний долг Беларуси растет такими темпами, что страна вскоре станет неплатежеспособной.

Поэтому заявление Александра Лукашенко о росте средней зарплаты до 1000 долларов к 2010 году с экономической точки зрения просто не состоятельно. Такого мнения придерживается независимый экономист Леонид Злотников. В интервью «Еўрарадыё» он рассказал, почему рост зарплаты до 1000 долларов к 2010 году невозможен и когда Беларуси перестанут давать кредиты.

- Политики, обычно, любят давать красивые обещания. Но, с точки зрения экономиста, насколько реально выполнить приказ и довести зарплату до 1000 долларов к концу 2010 года?

- Зарплата не может быть повышена в течение 2-3 лет более, чем страна имеет для этого возможностей. А страна имеет общую прибыль, которая называется "валовой внутренний продукт", и он растет у нас со скоростью 8-9% за год. Можно увеличивать зарплату более высокими темпами, но тогда надо сокращать государственные расходы либо расходы на социальные нужды. Но на данном этапе это не представляется возможным. За небольшим исключением сокращения определенного количества незначительных государственных расходов. Поэтому увеличить зарплату более, чем на 10% за год нереально исходя из темпов роста ВВП. Даже сегодняшние прибыли населения поддерживаются за счет внешних факторов - за счет российских дотаций, которые в зависимости от цен на нефть находятся в пределах 5-6 миллиардов в год. А также других внешних займов, количество которых растет.

- Это нередкое явление в мире, когда страны живут за счет займов. Почему Беларусь не может?

- Если Россия и впредь будет выделять нам кредиты - в прошлом году дали 1,5 миллиарда, в этом году ожидаются еще 2 миллиарда - то это такие кредиты, которые начинать отдавать надо будет только через 5-6 лет и, конечно, их теперь можно проесть. И переводить сегодняшний рост зарплат на плечи следующих поколений. Но и этот внешний фактор постепенно исчерпывается. Внешняя задолженность Беларуси на начало 2005 года составляла 5 миллиардов долларов. Потом в течение 2005 года еще взяли 700 миллионов. В 2006 году взяли 1,8 миллиарда долларов. В 2007 - более 4 миллиардов долларов. А уже за первые 4 месяца 2008 года объем внешней задолженности вырос на 2,4 миллиарда долларов.

- Получается, что внешняя задолженность Беларуси…

- Очень быстро увеличивается. И уже составляет около 15 миллиардов долларов. И возвращение одних только процентов, не говоря уже о самих кредитах, составляет около 1 миллиарда за год. Мы все больше влазим в долги. Поддержка уровня зарплаты, поддержание малорентабельных и убыточных предприятий очень дорого обходится. Помимо того, надо отметить, что эти задолженности делаются предприятиями, банками, а не правительством, хотя и под его гарантии. Но 70% этих долгов – краткосрочные и их надо возвращать в течение года. Мы попадаем в ловушку вроде финансовой пирамиды, когда и уровень доходов хотим поддерживать, и возвращать долги. Полагаю, дальше будет трудно раскручивать программу внешних долгов, ведь есть определенные границы. Считается, что внешние долги не должны превышать 60% госбюджета либо объемов экспорта. Рост внешнего долга еще на 5 миллиардов, к 20-и, и мы перейдем границу, когда страна становится неплатежеспособной. Это та граница, после которой никто кредитов давать не будет.

- А насколько падение курса доллара помогло росту зарплаты в Беларуси?

- Зарплата в долларах росла, но не потому, что росла реальная зарплата, а потому, что доллар падал. В течение 2007 года как был вначале года 2140 рублей, на том же уровне он и остался в конце года. Но инфляция при этом составила 12,4%. И это только официально. Значит, и доллар на столько же обесценился. Потому, если зарплата выросла на 10-15%, то это за счет инфляции. Таким образом, зарплата может в долларах расти и дальше, если доллар дальше будет подать. Но реальная зарплата от этого не растет.

- Тогда возникает сомнение в правдивости всех официальных сведений о росте зарплат и благосостояния…

- В Беларуси, действительно, с этим проблема: насколько точны сведения о росте реальных зарплат, которые дает Минстат? Есть особенности методологического учета, которые утверждают, что эти показатели могут не соответствовать действительности. Как такое может быть, чтобы пирог, с которого берется кусок на зарплату, вырос за 10 лет только в 2 раза, а зарплата выросла в 4 раза и в то же время размер "куска" зарплаты в этом пироге остался тем же? В реальности этого быть не может, но по сведениям Минстата это именно так.

- В особенности смешно это выглядит на фоне угрожающего роста цен на продовольствие…

- Сегодня ситуация такая, что цены на некоторые продукты, действительно, занижены. И часть цены продовольствия каждая семья оплачивает косвенно, а не напрямую. Есть фонд поддержки сельского хозяйства, куда собирается около 1,5-2 миллиардов долларов. Есть и другие формы поддержки, когда люди оплачивают, к примеру, телефонный разговор, а в нем у мобильных операторов заложены налоги, которые отчисляются в этот фонд. Многочисленные предприятия непосредственно субсидируют определенные сельхозпредприятия и относят эти затраты на свой промышленный баланс. Я подсчитывал - года 3 тому эти выплаты составляли около 600 долларов на каждую семью из трех человек, а теперь уже долларов 700-750 каждая такая семья дополнительно оплачивает стоимость продовольствия косвенно.

- Если не до 1000 долларов, то насколько все же можно ожидать роста зарплаты?

- Более, чем на 10% поднять зарплату нереально. Сейчас нам эксперты МВФ и Всемирного банка, напротив, советуют сокращать темпы роста зарплат. Ведь экономика становится неконкурентноспособной, растет отрицательное сальдо, которое показывает, что страна который уже год живет не по средствам. Чтобы не было такого сальдо, не было инфляции, чтобы были деньги на инвестиции, придется снижать не только темпы роста зарплаты, а может и сами зарплаты. Потому, как экономист, который должен думать о том, откуда возьмутся эти зарплаты, могу утверждать, что более чем на 5% в год реально они вырасти не могут.

- Но административными средствами можно еще и не то сделать…

- В командной экономике, в авторитарной системе такие показатели необходимо исполнять тем или другим образом. Потому могут быть разные нюансы. Я знаю, что на одном предприятии убрали доплаты за ночные смены, какие-то другие доплаты и перенесли их в зарплату. Раньше эти доплаты не учитывались в средних заработках. Человек не стал больше получать, получает столько же, а средняя зарплата у него выросла и по предприятию выросла.

Написать комментарий

Также следите за аккаунтами Charter97.org в социальных сетях